您問我仁義道德的標準根據誰？當細姨是破壞家庭的通姦者，...這需要再解釋嗎？而您又是否認真仔細看過問命者的每篇貼文？她的抉擇點？

來講講法律好了，法律都明文規定了！
假設她跟他的教授通姦被抓到，現在可能就要被抓去關了。是法官對不起他們，應該要法外開恩...

您說我用字遣詞不道德，當細姨當娼妓有仁義道德，欺騙男友通姦上床有道德...
所以我沒有德行？so...可能我不該回覆您這邊文章才能顯出我是有德行的人吧！...

我替這整件事難過，卻不得不回，這是怎樣的荒謬口業呀！

期待大家都來學習真正的高道德吧！

---------------------------

民法

第 976 條

婚約當事人之一方，有左列情形之一者，他方得解除婚姻約：
一、婚約訂定後，再與他人訂定婚約或結婚者。
二、故違結婚期約者。
三、生死不明已滿一年者。
四、有重大不治之病者。
五、有花柳病或其他惡疾者。
六、婚約訂定後成為殘廢者。
七、婚約訂定後與人通姦者。
八、婚約訂定後受徒刑之宣告者。
九、有其他重大事由者。
依前項規定解除婚約者，如事實上不能向他方為解除之意思表示時，無須
為意思表示，自得為解除時起，不受婚約之拘束。

中華民國刑法

第 239 條

有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。

第 237 條

有配偶而重為婚姻或同時與二人以上結婚者，處五年以下有期徒刑。相
婚者亦同。

第 298 條

意圖使婦女與自己或他人結婚而略誘之者，處五年以下有期徒刑。
意圖營利、或意圖使婦女為猥褻之行為或性交而略誘之者，處一年以上七
年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。

社會秩序維護法

第 80 條

有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新台幣三萬元以下罰鍰：
一、意圖得利與人姦、宿者。
二、在公共場所或公眾得出入之場所，意圖賣淫或媒合賣淫而拉客者。
前項之人，一年內曾違反三次以上經裁處確定者，處以拘留，得併宣告於
處罰執行完畢後，送交教養機構予以收容、習藝，期間為六個月以上一年
以下。

.