宗教難道不應該誠信? 不有所隱瞞？
你上述的回答，很像是制式的回應 裡面的道道怎麼不說出來?

我並沒有信任何「宗教」（定義是「人」所組成的宗教） 只信一些各『家』核心精華學理
這段時間為甚麼會一直火大 不只真佛宗 還有佛教 基督教 （除了回教、道『教』還沒接觸過外）
如果有注意看我的討論 應該了解曾提出的 神佛義理跟宗教分離的看法
總之任何宗教是「偽善的毒藥」（一碗乾淨水參入一滴毒藥就是一碗毒藥）

很多說詞，並沒有直指真相 往往要從對頭、中立第三者那裏才能看到一些比較中肯的看法
真不明白，內中道道說出來，究竟會怎樣
為何基督教教宗能夠出面承認一部分錯誤
反之中國人的保守宗教，如儒教、佛教，確對於歷史錯誤、仍存錯誤，有所隱瞞

佛教不是一直強調 懺悔無始以來的罪業？
實際上怎麼不見高僧大德正面回應 躲在獨處修金剛薩埵 難道就有用？
想要正視一些問題、內心得疑情的人 怎麼變成口業、謗法、毀人善根慧命、其心可誅....
在扣人這些帽子的同時，難道不也造這些業？
修心 迴避這些東西、盲目相信，真能修成？ 很是疑惑？

我的立場，並沒有為任何團體自贊毀他的成份 也不是無神論者
有的也是那條 宗教、義理分離之假論（義理不會錯的，唯有人組成的宗教有偽善的成份）
對於偽善 我看的比明顯罪惡還要嚴重 人性本惡....

很抱歉 我的五毒障礙較重 大概前世是阿修羅道來的
眼睛就只看到事情的污點 無限放大化 世間的美好還沒有感受到
只能說我沒有一點點隱瞞目的騙人去幹麻的成份 或視為理所當然別人應該為我幹嘛
我自己了解今生沒有師徒之緣
罵就罵了 只要事情真是如此，才會有障礙，這是我的看法
如果因為信仰破滅 不得修行，那是跟我無關的
比如說林清玄 取了二奶 很多人信仰破滅 難道諷刺林的人、記者報出真相、比對其言行會有罪惡？
當時我記得是林最風光的時候被人踢暴 大快人心
這是完全沒有的事 這是我的信仰
林清玄跟盧勝彥很像啊 盧勝彥也點過林啊、批過佛光假牙 為甚麼就不是毀人善根？

事情差不多說完了，要表達盧先生部份的也一次性完成了
仍然不相信這個人 因為其人謊言妄語的證據真實性太真

只待我說過的事預言成真後 這篇仍然存在的話
有空要將這篇全部備份起來,世間無常啊！
在做後續自我印證回應（可能找個自己的blog地方貼） 不在回應他人 就此封筆嚕

回doggie

你回在我下面是否針對我啊? 回的位置好點吧

關於咒語部份 我至少沒咬較人念我的「心咒」
我的意思是 「凡所有相皆是虛妄」 這類心語，都可以當咒子念，會有效果
不只是佛教經書，如孔子的話、經典的話都有效果功德 甚至故事書的「芝麻開門」...
請勿誤解我的原意 不是來相信我

趁還可以編輯 回樓下：

男性本來就是具足性犯罪、性發生的因子，這麼說也沒錯
但忽略了一點 『道德自制』 真的自己喜歡的、對方也願意的、未來確定可以在一起的...
所以你的論點不具足

第二點就是 真佛宗與其他宗教商業化的區別
其他宗教因為種種因素、心理層面，儘管表面的行銷手法風光，仍然不具足我所說得完整因子 同上男性之例（不要掩蓋隱性因子來穿插駁斥）
真佛宗是「潛力股」、黑馬、後勢，他的籌碼操作很穩定，韌性足，廣積糧、高築牆，具強烈排他性，如同明朝
故而對比之下，是更有機會，破壞性也更深遠...