回應:

---

一切辯駁 都要以嚴謹邏輯推理基礎為依據

就像盧勝彥的種種事件
法院宣判 頂多是認可 強姦罪不成立
而其他宗教上性關係 「無法可依」 「無法可罰」
稍微有點法律常識都知道 很多無法可依的案件 只有宣判無罪一個可能
不要把大家當傻子 模糊轉移焦點
宣判無罪 並不等於當事人百分之一百是清白乾淨的
要研判清白與否 姑且可為自由心證 雙方並無法說服雙方
無論如何 不要來耍弄這種政客、律師技巧 這已經是很嚴重的妄語罪行了

沒有強姦罪 並不代表沒有非婚性交 或其他不正當關係
從種種事實表明 在機率上 由於盧勝彥謊言處處
盧勝彥與女信徒有不正當雙修關係 是非常清楚的 可信度也非常高的

基於此，我才提出 君子不立危牆之下
依法不依人 否則所依之人 所作一切惡事 都是要由隨從之眾來共同承擔的

---

我向來討厭政客、律師,不知能否告你毀謗罪呢 ?
(據說罵人"許純美",也算毀謗)

是否有妄語? 你放心,舉頭三尺有神明,我講的都是事實,不怕檢驗.
倒是你不辨是非,做錯誤的宣傳,應該去撞撞牆,讓頭腦清醒清醒.

"從種種事實表明 在機率上 由於盧勝彥謊言處處" -- 謊言在哪裡?

"盧勝彥與女信徒有不正當雙修關係 是非常清楚的 可信度也非常高的"
-- 誰清楚了? 是你看到了? 還是誰看到了? 捕風捉影的東西,還有甚麼可信度?

我是依法也依人,當法為惡法時,我依人; 當人為惡人時,我依法.
既然你依法,獲判無罪了,你還硬ㄠ甚麼?

所以,我看你非依法,也非依人; 汝已魔附身, 身不由己,只有為你嘆息!