這個一直無法「冷卻」的議題,自從有「福氣」的加入後,我也省事了不少,
至少不再有「孤軍奮戰」的感覺,然但在這裡辯駁有何「實益」?實不相瞞,
真佛宗論壇的大本營,本來自始至終就不依存在「命理網」裡面,也不依存在
「奇摩知識」,「佛網」等各大論壇,就算無人回應,無人辯駁,也不影響真
正有心想探尋「蓮生活佛盧勝彥」所闡述的佛法密意,以「積極面」觀之,因
本版的言論而退失道心或不想再接觸瞭解真佛宗,也無形中也阻隔「道心不堅
」及欠缺「客觀理性」判斷的人皈依真佛,與其皈依後生出厭惡或拒斥,不如
在事先就篩選這類的人,當然這與根本傳承的「不捨一個眾生」的願力有違,
但為求法脈與宗派的長久發展,網友及媒體的毀謗栽贓,無不可,也應無所謂
,真佛行者淡然觀之,這樣的批判,不因此而起客塵的煩惱,也不因此而起退
散堅信三寶的道心。「命理網」中網友的種種批判,早已失去理性論述質變成
「腥羶色」的塗鴉,不外乎「版主」與「站長」有意與無意的縱容。誠如其它
的論壇對於此種「偏激」而令人「不堪入目」的言論,早已有所節制或封鎖刪
文,另外,真佛宗的論壇為何鮮有人去造次?顯見是「立場」與「權柄」的問
題。「立場」,真佛論壇自然是護持自己的信仰,就算有心人去那放肆,也只
有被刪除帳號的命運,但反觀「命理網」就「方便」「容易」多了。一如站長
強調的「中立」立場與潛在的「法律訴訟」的「自保」所做的「權宜」,實不
相瞞,若以本網之其它版及聊天房的「言論標準」,本版至今未有封鎖或刪文
,還能一路從「2005」炒作到「2007」,並展望「2008」也是命理網的「另類
奇觀」,基於經營者的角色觀之,也許可以增加「點閱率」,及增加「廣告量
」的「隱含策略」,另外就是「發文者」與「回文者」之間的「筆觸」,「內
容」,「性格」都讓人「回味再三」。若鎖議題,肯定又會「另起爐灶」,所
以何不就單讓此議題永遠存在,「集中管理」且「一舉數得」何樂不為?既然
「福氣」有公事纏身,這責任自然落在我的身上,但與其說落在身上,還不如
說是「回歸」吧!
至少不再有「孤軍奮戰」的感覺,然但在這裡辯駁有何「實益」?實不相瞞,
真佛宗論壇的大本營,本來自始至終就不依存在「命理網」裡面,也不依存在
「奇摩知識」,「佛網」等各大論壇,就算無人回應,無人辯駁,也不影響真
正有心想探尋「蓮生活佛盧勝彥」所闡述的佛法密意,以「積極面」觀之,因
本版的言論而退失道心或不想再接觸瞭解真佛宗,也無形中也阻隔「道心不堅
」及欠缺「客觀理性」判斷的人皈依真佛,與其皈依後生出厭惡或拒斥,不如
在事先就篩選這類的人,當然這與根本傳承的「不捨一個眾生」的願力有違,
但為求法脈與宗派的長久發展,網友及媒體的毀謗栽贓,無不可,也應無所謂
,真佛行者淡然觀之,這樣的批判,不因此而起客塵的煩惱,也不因此而起退
散堅信三寶的道心。「命理網」中網友的種種批判,早已失去理性論述質變成
「腥羶色」的塗鴉,不外乎「版主」與「站長」有意與無意的縱容。誠如其它
的論壇對於此種「偏激」而令人「不堪入目」的言論,早已有所節制或封鎖刪
文,另外,真佛宗的論壇為何鮮有人去造次?顯見是「立場」與「權柄」的問
題。「立場」,真佛論壇自然是護持自己的信仰,就算有心人去那放肆,也只
有被刪除帳號的命運,但反觀「命理網」就「方便」「容易」多了。一如站長
強調的「中立」立場與潛在的「法律訴訟」的「自保」所做的「權宜」,實不
相瞞,若以本網之其它版及聊天房的「言論標準」,本版至今未有封鎖或刪文
,還能一路從「2005」炒作到「2007」,並展望「2008」也是命理網的「另類
奇觀」,基於經營者的角色觀之,也許可以增加「點閱率」,及增加「廣告量
」的「隱含策略」,另外就是「發文者」與「回文者」之間的「筆觸」,「內
容」,「性格」都讓人「回味再三」。若鎖議題,肯定又會「另起爐灶」,所
以何不就單讓此議題永遠存在,「集中管理」且「一舉數得」何樂不為?既然
「福氣」有公事纏身,這責任自然落在我的身上,但與其說落在身上,還不如
說是「回歸」吧!
_________________________

前一個議題
索引