DNA 檢測 -- 只是檢測該「私生子」是否為其精卵所結合
與當事人是曾「露水因緣」無關
該事件頂多可以證明 當事人只是要假冒辜家私生子 而並不能證明雙方當事人沒有兩性關係
儘管當事人說了謊 連帶其他可信度降低了許多

******

一切辯駁 都要以嚴謹邏輯推理基礎為依據

就像盧勝彥的種種事件
法院宣判 頂多是認可 強姦罪不成立
而其他宗教上性關係 「無法可依」 「無法可罰」
稍微有點法律常識都知道 很多無法可依的案件 只有宣判無罪一個可能
不要把大家當傻子 模糊轉移焦點
宣判無罪 並不等於當事人百分之一百是清白乾淨的
要研判清白與否 姑且可為自由心證 雙方並無法說服雙方
無論如何 不要來耍弄這種政客、律師技巧 這已經是很嚴重的妄語罪行了

沒有強姦罪 並不代表沒有非婚性交 或其他不正當關係
從種種事實表明 在機率上 由於盧勝彥謊言處處
盧勝彥與女信徒有不正當雙修關係 是非常清楚的 可信度也非常高的

基於此，我才提出 君子不立危牆之下
依法不依人 否則所依之人 所作一切惡事 都是要由隨從之眾來共同承擔的
到時候，後悔莫及
惡口良言 取捨由汝心 望君善擇善為