✨AI算命大師
議題選項
議題評分
張秀霞的控訴 * #1783193 - 2015-05-28 07:53:53
龍田居士 離線
一元復始
註冊: 2006-05-04
文章數: 1979
來自: 桃園市 0907509820
2012年專訪張秀霞:一個不甘被盧勝彥性侵多年的勇者 (後有評論)

取材自 http://www.sjmnf.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3058

專訪張秀霞:一個不甘被盧勝彥性侵多年的勇者

文/鄭堯中

張秀霞這個名字,對多數真佛宗的新皈依來說,是陌生的。但像我曾在真佛宗打滾二三十年的人,多多少少都知道,張秀霞在公元兩千年在西雅圖控告盧勝彥 性侵犯。這件事轟動一時,在當年也有不少報紙爭相報導,而盧勝彥為了避開被控,以閉關為名逃之夭夭,這也是事實。我當初讀張女士的文章,直覺不像造假,但很難接受蓮生活佛盧勝彥會修雙身,自然會認為張秀霞在誹謗。加上盧勝彥暗示有顯教給錢張秀霞來破壞真佛宗及盧勝彥的名聲,做弟子的一般上都氣憤無比。

但因緣卻巧妙地讓我親身認識到我多年以真佛漫畫和翻譯蓮生活佛文集供養的盧師尊,卻是個人前一個樣,人後一個樣的大神棍。後經好友,從師母口中確定盧勝彥跟女生修雙身的事全屬事實,我才醒悟當中的性侵事件,不是空穴來風,而且還涉及多名女弟子。

我後來上網重讀張秀霞的故事,再讀盧勝彥近來鼓吹雙身法的開示,知道張秀霞當過盧勝彥明妃的真實性絕非虛構,就更加佩服張女士敢敢控告盧勝彥性侵的勇氣, 也認為,盧勝彥做賊心虛逃之夭夭,不是大丈夫所為,更別說是如如不動的佛了。我1976年接觸盧勝彥的書,八十年代末皈依,2011年八月正式離開真佛宗。一年後,2012年八月中透過電郵我想跟張女士做個訪問了解她的近況,想不到她一口答應接受我的訪問,這裡就請張女士就當年性侵的事跟盧勝彥的回應, 為大家說明。


鄭堯中:張女士您好。很高興您肯接受我的訪問。為了讓這篇訪問更具價值,我會問您一些較尖銳的問題,希望您別介意。

張秀霞:謝謝你。這十裡年我也收到不少鼓勵的和不高興的來信,我都回信直話直說,信與不信就隨他/她,我不要求什麼,只想讓大家認清盧的真面目,別像我那樣的迷蠢。您的問題或許也是大家的問題,沒有關系,什麼都可以問的。

鄭堯中:妳現在人還在美國嗎?

張秀霞:是的。住紐約。

鄭堯中:妳今年幾歲了? 可以知道嗎? 有幾個孩子呢?

張秀霞:我今年53歲,華人虛歲 54。我的一切都已公開,歲數已不重要啦!我有兩男一女,全都嫁娶了,已有六個孫,就快有第七個了。謝謝。

鄭堯中:妳不怕有人會上門騷擾妳,甚至加害妳?

張秀霞:害怕,害怕門外種種聲音,當然也不會好睡。

鄭堯中:有沒有人在網上攻您的網頁或電腦?

張秀霞:有的,有幾次收到email [電郵],要我拿下我的網站,不可以在網站毀謗他們的盧勝彥。也說要殺掉我。

鄭堯中:您先後靠什麼過日子?

張秀霞:2000年後,在美國第一份工作,在西雅圖一間餐館打雜。 遇見盧的信徒。他們認得我,我們沒有打招呼,也沒有說活,只是我自己害怕罷了。我改做大酒樓 HOTEL 房間清潔工,知道同事也是盧的信徒。後來跟隨西方人老板到處去別人的家和辦公室做清潔工。 我的丈夫不懂英文,找不到工作。後來我們跟人學些護理,一起照顧中國籍的病人。
在路上有時深怕會遇上盧的信徒,所以就決定搬去紐約住了。 在紐約做零售店的收銀員,也擔心會遇上盧的信徒,最後就在我自己的家幫別人看孩子做住家保姆,一做就十一年了,目前在家照顧孫兒,順便也帶多幾個小孩子。

鄭堯中:有沒有想過回大馬?

張秀霞:從沒想過回大馬,我不願離開美國,等待控告盧的機會。我也不敢回去,盧的信徒佔最多就在馬來西亞,要消滅一個人在馬來西亞是非常容易的。

鄭堯中:您告盧勝彥,盧勝彥卻逃之夭夭,妳那段日子如何過?

張秀霞:那時我受警方保護著,住在秘密庇護所,心底有很多恐懼,精神很大打擊,突然的一切東西,環境,生活極大的改變,幾乎受不了…
盧勝彥逃了,警方結束我的訟訴,檢察官的上司提議我去找律師,當時只知道把事情都交給律師,我只有等律師的通知,律師吩咐我什麼都不能做。

我不知道那些日子是如何過,陌生的環境與地方,沒有華人,只有黑人和白種人,全都是女的,有年輕,也有老的,也有身邊帶有孩子,我的英文也不好,每天躲在 庇護所的一角,偶爾有集體開會,就有華人來翻譯,心底經常害怕與難過,腦子都是家人親人和盧勝彥的影子,盧勝彥笑裡的背後,精神與靈魂的托付都一場空,無 法形容,不能形容…,怎樣面對家人和親人和孩子…

鄭堯中:在警方保護住在秘密庇護有多久呢?

張秀霞:我在庇護所只住幾個月,盧勝彥逃了, 警方不再起訴盧,秘密庇護當局覺得盧不在了,已沒有危險性,我就得離開此處了。

鄭堯中:妳是說,盧就在這期間逃跑了?
張秀霞:是的。

鄭堯中:妳說西雅圖雷藏寺有藏槍。會不會擔心有人要將妳滅口?

張秀霞:在美國是很容易有槍,而且也是合法的。方晴是死在槍下,所以我是非常的當心。

鄭堯中:有人說妳一開始就是利用shcstory.com網頁博同情籌錢,妳怎麼回應?

張秀霞:沒有這回事,想都沒想過。在紐約,我在馬來領事館認識了“馬來聯誼會” 的主席,本來他計劃組織一團抗議隊在紐約大街循環抗議真佛宗與盧勝彥,他擔心我會更深受打擊。我本來控告盧勝彥是讓警方捉壞人,讓大家知道盧勝彥這個壞 人,後來這位主席提議我寫稿放上網絡,一樣可以讓所有的人知道他的真面目。我用了將近一年的時間寫了《我的故事 -揭開[真佛宗]創辦人盧勝彥蓮生活佛的真面目》。白天我要專心的帶孩子,只有晚上寫稿,半夜睡不著靈感來了就起來寫,每一行都我有傷心的淚水,所以很難完成一條完美的句子,我只希望大家可以看得懂就好。

後來我的網頁讀者多了,他們給了我很多的提議,也希望有人可以幫助給律師費,繼續可以控告盧勝彥。所以在三年前,我才放上律師的結單,到今天還沒有人說願意幫助,不過,這已不重要了,我已清楚很多人都知道盧勝彥的真面目了,希望不要像我那麼的無知。 笨!

鄭堯中:孩子長大對這事的態度和反應如何?

張秀霞:孩子已知道,我不知道他們了解多少,他們也從沒有問過,好像沒有事發生過。還好,他們還孝順。

鄭堯中:丈夫近來如何?

張秀霞:對我的丈夫來說是一根利刺,雖然他還在我的身邊,不時還會出口說我蠢,被人騙,聽得我心如刀割,不敢啃一聲,吞!

鄭堯中:您的丈夫是何時知道盧勝彥跟妳修雙身的事?

張秀霞:我報案後,我才打電話告知我的丈夫。

鄭堯中:他當時有沒有氣得想打盧勝彥?

張秀霞:您是問我當他知道後的反應?在電話上,我無法看到他的臉色,在那時候,我害怕又羞恥,也不知道是怎樣告訴他的,只聽到他僵硬的聲音,說為什麼這麼大件事沒有先對他說…,其他的,我已想不起了,我知道他很生氣,但是沒有說要打盧勝彥。

鄭堯中:後來您的先生如何面對這件事?因為妳寫過,盧勝彥還當著他的面講妳的壞話。

張秀霞:他到了美國,我們一直相對無言,還好有我律師的秘書一直都陪伴他,也是她帶我丈夫去西雅圖彩虹山庄見盧勝彥的,事前我都不知道,直到我丈夫淚流滿面的給我一封信,只對我說了一句: “為什麼會這樣”。

我實在無地自容無臉面對他,我不知道他是怎樣面對,所有的事情過後才從秘書和我丈夫他們談起我才聽到的,那時我的丈夫一直默默無聲的看著盧勝彥,因為老盧親手交了一封信給他,驚訝的讓他無話可說,死盧勝彥還加把勁的,加鹽加醋的口出污言,當時我丈夫的心已很痛,雖然很生氣也已沒有力氣了,心中裡已有數,這盧勝彥不是好人。

鄭堯中:請問是什麼信?

張秀霞:這是感恩信,是盧勝彥要我寫信給他的。這封信是我要回馬來西亞的時候,給他的感恩信,裡面寫些感恩和一些我和他關系的語詞,有些寫明我和他關系的字他已用黑筆塗了。(是第幾封, 現在想不起)

記得之前在問事的一次,盧勝彥告訴我說我是他的前世妻子,要我來世再做他的妻子,要我寫信給他,吩咐我在吃飯的時候交給他。所以在盧勝彥飯後走出圖書館門的時候,我在那時候雙手奉上給他,很多人都看見的 (這是第一封) 。

難怪盧勝彥說有很多女生寫情信給他,都是用他的色狼感情騙回來的,用這些信來做他的護身武器。可惡!

***老實講,我很佩服張秀霞有位這麼愛她的先生。這男人要承受的壓力也不小。張秀霞也寫過盧勝彥如何跟她先生說一些不正確的事。換著是別的男人,可能早就離開了。張秀霞很幸運有位一直支持她的好先生。***

鄭堯中:想請問您,放得下盧勝彥對您的傷害嗎?

張秀霞:不知道。只是沒有那麼容易哭了,但是今天給您回信,依然忍不住哭。不過不時夢中還有他,只是我沒有對他說話,他也沒有給我打招呼,夢裡的我心中還很清楚與他的隔離。

鄭堯中:很多人不信妳的故事,是因為不認識妳,也懷疑妳的動機。甚至有人會相信盧勝彥的鬼話,說妳是魔女,或入了魔來壞他的佛法。

張秀霞:我已說了也寫下了我的真實故事,希望不要再像我那樣的迷信和愚蠢,換來終生遺憾! 信不信我也沒有辦法了。

鄭堯中:盧勝彥對外暗示妳收了錢,是為了錢害他。他反而是受害者。這點妳怎麼看?

張秀霞:隨他說,我做不到什麼,他自己因果自負。我清楚的知道他連人都不如 ,何來慈悲?何來佛?

鄭堯中:妳認為真佛宗的第二祖蓮寧掌握了盧勝彥的把柄嗎?

張秀霞:也許!因為每位要問事的人,要見盧勝彥的人,回信中心的來信,必定要經過蓮寧的批准和安排,包括關上問事的房門,所以蓮寧應該清楚明白很多。

鄭堯中: 他現在當了接班人。 妳認識的蓮寧是一個怎樣的人?

張秀霞:耍權力,很常罵廟裡的出家人。他是雷藏寺的監督,或許是必要的權威。不過只知道雷藏寺裡沒有人對他有好感,都是避他遠之。

鄭堯中:聽聞有位蓮花寶兒,騙了很多人的錢。盧勝彥卻曾信任此人。妳怎麼看?

張秀霞:這就是盧勝彥沒有神通的事實。我的網站“照片處” http://www.shcstory.com/photos.html,第一張照片就是她,穿短褲的,她每次來雷藏寺都是穿短褲的,也沒有看過她來修法,後來被封教授師時,轟動一時,沒有人可以接受。

鄭堯中:妳說因盧勝彥而患上性病。網上有人說妳何不拿性病報告告上法院。他們基本上還是懷疑妳的動機。妳怎麼說?

張秀霞:我沒有想過性病報告也可以告他。我放在網上,是告訴大家盧勝彥是有性病的,測驗的話,我和他是絕對是同一細菌的。
對不起,這都是直話直說,如果答非所問,您可以再寫清楚,我一定會給你回答。

鄭堯中:盧勝彥最近寫了六篇《逃之夭夭》,出版在盧勝彥文集222《逆風而行》(http://tw.myblog.yahoo.com /jw!LalyGmWeGkPQzKwsVhvM/article?mid=-2&prev=1628&l=a& fid=7)or (http://religiousbullshit.wordpre ... st.php?post=557&;action=edit) 妳怎麼看?

張秀霞:這故事太惡心,是亂造故事,移轉別人對他的看法。
新加玻的 May Tay 鄭靜美小姐告訴我,蓮印上師安排她見盧勝彥,盧勝彥見她的時候,盧勝彥把門關上,他坐在地上,抓住她的雙手,很親切溫柔細語的說話…
蓮婷告訴我,在問事的時候,盧勝彥把門關上,他坐在地上,抓住她的雙手,溫柔細語的說話…包括對我都是一樣的行動與動作,是騙子!他是自動勾引女生,不是女生勾引他。
當初他坐在地上,抓住我的雙手時,我還心底有點害怕,怕我是平凡人,沾污了“尊貴活佛,高上聖尊” 。當時的我也很驚訝,也開心的,覺得尊貴佛不會嫌棄我這平凡人,竟然會想起我。現在回想當年的我,真笨!

鄭堯中:盧勝彥在逃之夭夭之2寫了一位控告馮馮性騷擾的女子,還有一位住在西雅圖雷藏寺的女子,都想色誘盧勝彥。當中似乎是在影射妳。這女子是妳嗎?

張秀霞:我看過他一些文章,沒有一篇是符合我的,不知道還有沒有其他的文章我是沒有看到? 如果他敢真實寫,我會贊他,如果他亂胡亂寫,他自己妄語因果自負,保重!

鄭堯中:2008年周慧芳律師寫了篇《不可說」之說~戴上法律的眼鏡》(http://tbsn.org/chinese2/rumour.php?id=1)一一反駁您文章的各種描訴。我跟周律師及她先生有幾面之緣,覺得她是一位精明的女強人。只是我現在看當年的她,還有我等,都被宗派內部誤導。如果今天的她,跟師母深談,有幸知道當中真相,相信夫妻兩人必定會離開真佛宗。

張秀霞:我對法律一概不懂,只知道壞人就該被警察捉。
檢察官告訴我,這是個Good Case (好的方案) 。 他將安排在X X日期捉拿盧勝彥; 警方告訴我,他們已申請了 [Warrant],等上司批下來就可以行動了…如果沒有事實,檢察官何必多此一舉呢?
等到盧勝彥逃走了,檢察官表示警察局決定不起訴 此案件,也不送到華盛頓州檢查局局長審核。

檢察官的上司給我的理由: — “沒有使用暴力” ,控告不成立; 華盛頓的法律是不干涉宗教的領袖與信徒之間的密切關係; 上司說盧勝彥是高知名度者,他們怕傳媒的干擾。我問檢察官的上司: “如果還有其他的女生,被盧勝彥性侵犯來報案,你會怎樣處理?”警官上司堅持的說: “一樣的,不會起訴盧勝彥。”
這是美國的狗屎法律?
http://shcstory.com/result.html這是我的律師與檢察官和他的的上司開會的報告,最重要的是, 檢察官的上司也說沒有懷疑我的口供。

鄭堯中:我讀了妳上載的會議報告,基本上妳告盧勝彥是告不進的,因為美國法律不會干涉宗教領袖與信徒之間的密切關係。妳是受害者沒錯,是上了老盧這 愛情騙子的當,在台灣老盧還可以被控猥亵。 就算有強奸的成份,老盧還是有妳們自願當他的明妃的文件,雷藏寺全挺他,根本就沒有人會當證人。是死無對證的。所以這訪問,雖然無法在法庭幫妳討回公道, 妳勇敢向全人類再次說明,讓人去看,去決定此事真假。這個年代,不是2000 年,是facebook, iphone的時代。也許這是定數,要妳站出來, 很多人會重新認識妳, 會正視這件事,更何況老盧已自誇精通雙修,擺明有做 。這些年難為妳了。

鄭堯中:對了。周律師寫「真佛密苑」內部格局不是祕密,您怎麽看?

張秀霞:如果負責清理盧辦公室的璧燕師,真是說我畫的圖和裸女像位子不符合盧勝彥的睡房和問事房,璧燕法師十餘年白修了。盧勝彥是否保証會接您去「魔河雙蓮池」?
如果「真佛密苑」曾對外開放參觀,內部格局擺設大多數弟子所熟悉,請問有誰會知道盧勝彥的枕頭裡面藏有一片玉枕? 這是盧勝彥拿起他的枕頭給我躺的時候,從裡面掉出來的。
請問開放參觀的時候,難道盧勝彥會刻意的蹲下或跪下在整齊的床,然後刻意的翻出枕頭,將枕頭裡面的玉枕片拿出來給大家觀看?

鄭堯中:周律師寫關於「真佛密苑」的用途,提出 以「真佛密苑」所處位置,張女私自單獨進出有幾個不可能。您说呢?

張秀霞:盧勝彥就是在早上七點半把我招去「真佛密苑」,這個時間所有的人都要准時去寺廟簽名報到和修法了,除非是病得起不了床,生病更要去修法,佛菩薩加持早日康復,我也是一樣要簽名報到的。
請問周慧芳律師可有檢查過簽名簿子? 我在寺廟的時候,某些日子是沒有簽名報到? 一次? 兩次? 你可以說我是生病了不去寺廟修法。可有檢查過每星期都有請假? 或每星期幾次? 不合格的外客,嚴格的蓮寧是不會批准留住的。

[評1. 外在環境的不可能:]一天的早上,七點半過到45分的時間, 「真佛密苑」正對面的那棟屋子門前有個小男孩在玩球,你可以到「真佛密苑」的正對面的那棟屋子查問,可有見到我開門走進「真佛密苑」?

那天我遲遲不敢走過去「真佛密苑」,因為「真佛密苑」的對面有個男小孩在玩球,盧勝彥親自打電話到女生宿舍,這個時候宿舍是沒有人的,我接了電話, 是盧勝彥! 我告訴他對面有人,他說不要理他,過來! 然後我低著頭走去「真佛密苑」,打開門進去了。不知道那小孩有看到我不?

[評2. 時間上之不可能:]盧勝彥來了沒有人知道,如果知道就不成事了。有一天盧勝彥大發雷霆的第二天早上,剛好我從女生宿舍出來,要去寺廟修法,盧勝彥來了,他 招手叫我進去 [真佛密苑] 的車房,當時也有很多法師看見,包括蓮潔法師(現在是上師)、釋蓮靜法師(男的)等等。下午蓮寧來責問我,我說是師尊叫我進去的,蓮寧聽後也就沒有怪我。 所以蓮寧和蓮潔上師、蓮靜法師妄語,他們是知道盧勝彥曾經在7點多的早上來 [真佛密苑] 。

[評3. 程序上之不可能:]蓮寧習慣妄語,常智你也妄語嗎? 1997年7月問事的時候,盧勝彥吩咐蓮寧和常智師出去,把門關上,只留下我和盧勝彥兩個人在房裡面,當時有好多台灣高雄的同門,包括現在的蓮鐘法師也在場,蓮鐘法師當然也知道房裡面只有我和盧勝彥兩個人,還有馬來西亞潘碧玲小姐,他們都是有眼睛看的。 我秀霞親眼看到知道的,有日本的靜香上師、春蓮教授師、崔華峰 (釋蓮鍾)、 陳劍玲 (釋蓮婷上師)、于仙、愛樺、陳曉鳳HANIFA、陸曉鳳助教、新加玻的MAY小姐 (蓮印認識的),盧勝彥都是把門關上,房裡面只有兩個人。
方晴與盧勝彥雙修不成,他嚷著要退隱 (沒有退) 。寳兒帶錢跑了,他也嚷著要退隱 (沒有退)。我秀霞控告他,他差一點逃都來不及,他終於退隱了(逃避官司)。

鄭堯中:周律師說:“二○○○年,張女不僅對蓮生活佛提出訴訟,也對住宿期間供其吃住之西雅圖雷藏寺以照顧不周為由,提出訴訟請求損害賠償。對於訴請西雅圖雷藏寺部分,三審訴訟歷時近四年,張女之訴求三審均遭駁回,敗訴確定。”是這樣嗎?

張秀霞:錯! 是律師要我自己先申請撤回,理由是找不到盧勝彥,如果超過5 年,法院就會終結,那時我就無法再提訴他,請看我律師的信http://www.shcstory.com/LawyerL.html,只要我願意,我還可以再申訴,希望盧勝彥你別再逃。

鄭堯中:我重讀你的文章。也想為何當地警方有心拖延。盧勝彥和華盛頓前州長有來往。 但 2000年是大選年,也同時選州長。如果你的案件爆發,會讓人想起州長跟雷藏寺的一筆捐款引發的風波。我推測應該有人不希望你的案件影響大局。當然也不排 除警方高層不想得罪盧勝彥,因盧勝彥跟州長的關係,跟地方華人的關係還有跟台灣的關係,這點是可以聯想到的。
當然,法律上您可能败诉的另一原因,是因為這當中的性行為是雙方同意之下进行的(consensus sex),盧勝彥有了妳等的簽字,可以證明是妳同意之下進行性行為,是沒有告盧勝彥“強奸”的理由。 這是盧勝彥狡滑的地方。

在台灣就不一樣。道德觀念不同。在台灣,老盧會像台中的那名聖輪法師被控涉猥褻女義工一樣,先收押再審,那裡還容他逃之夭夭?

張秀霞:當年是被用生命恐嚇之下而同意進行最高雙身法加持。之前我不清楚雙身法加持是性行為,不過我是看過雙身佛像, 心裡是有點緊張。勝彥是出家人,是聖潔活佛,所以沒有想到他是來真的[打真軍]。在馬來西亞,法律是很嚴格的。

鄭堯中:盧勝彥講雙修是“幫助”对方。也放話給明妃:「來時無所求」。「去時無牽纏」。 那妳被他“幫助” 多年,到底在修行和證悟上有那些成就? 很多人迷信這點,我擔心還有不少老盧的女弟子會自動獻身。

張秀霞:從1993 第一次馬來西亞給盧勝彥摸頂加持救治,幾乎每一年都求他救治,我飛去香港多次求他救治,飛去印尼求他救治,飛去美國求他救治多次,至自1997年騙我雙修 救治到1999年,病情完全沒有效果,更談不上有成就,不過當時我的感受以為自己已是佛的妻子,再病苦也忍著,跟著佛的腳步一定可以往生佛國。都是騙人的!
最後經過潘小姐的介紹,馬來西亞一位沒有名氣的降頭師救治,從此就沒有這樣的病痛。 真後悔太迷信! 很後悔! 很後悔!

鄭堯中:盧勝彥說::「 一天三妻都可以,一 天四妻也可以。能夠的話,五妻、六妻、七妻都可以…男的不學習無漏法,這一輩子損失很大,真的,有夠笨的」。您怎麼看盧勝彥最新有關修雙身的開示?

張秀霞:他自己已表明與女生的密切關系,糾纏不清。

鄭堯中:妳怎麼看師母?

張秀霞:我曾對師母說過一句話: 「做師母不容易。」 師母反應很快的問我為什麼? 我說師母很忙,大事小事裡裡外外都要管,還要包容! (心裡說: 還要容忍盧勝彥外面有女人)
我對師母不了解,不過我對著她心裡會感到內疚。

鄭堯中:妳知道盧勝彥跟師母已離婚了嗎?妳有什麼想說的嗎?

張秀霞:我的網站讀者已寫信告訴我了,其實在盧勝彥出家前,就應該先離婚為出家做好准備,這也說明,他對出家是不尊重的,不重視的,沒有清高的,沒有神聖 的守戒律。到現在才離婚,就說明盧勝彥出家了他跟盧麗香還是夫妻,師母當然知道盧勝彥死性難改。就和正常人一樣,老婆發現老公不忠,就鬧離婚! 盧勝彥真的是掛羊頭賣狗肉的花和尚!

鄭堯中:妳跟徐雅琪熟嗎?還有妳怎麼看徐雅琪?

張秀霞:認識。我們曾經是好朋友,只是不太了解她。我很多次去西雅圖都會看到她,她會一個人住在彩虹山庄很久,幾星期或一兩個月,我覺得這是私人的事,我不會過問的。

鄭堯中:妳怎麼看師母跟盧勝彥為了徐雅琪吵翻的事?

張秀霞:這個是女人的自然反應,不吵的話,師母就不正常了。現在吵翻了, 就說明盧勝彥是多麼的可惡。多少年了,師母已忍無可忍!

鄭堯中:為何徐雅琪的老公會不管這麼多,還很大方的站台挺盧勝彥?

張秀霞:如果徐雅琪的老公都不站台硬著臉皮挺著,就表示承認徐雅琪和盧勝彥的事實了,那他的臉往哪兒貼?

鄭堯中:方晴的事,妳聽到有那些我們在網上讀不到的?

張秀霞:我只有方晴的小書本,其他的我就不知道了。

鄭堯中:妳說有位M女士在西雅圖雷藏寺被幾個人打傷進了醫院. 因為 M 女士說了太多話。妳還有跟她來往嗎?

張秀霞:自從在報警后不久,我就跟她失去聯絡了。

鄭堯中:M女士是說了些什麼被打呢?

張秀霞:這位M女士知道盧勝彥有搞女人,盧勝彥警告他不要亂說話。
我沒有問M這盧勝彥搞女生的來龍去脈,還有她自己本身聽信盧勝彥多次問事神算的指示,不幸家破財散。聽信盧勝彥說她的老公不好,離婚了。還有標盧勝彥的龍袍和念珠,標了好幾萬,不見命運會變好 。

鄭堯中:據知,師母有請私家偵探跟縱盧勝彥,也應該掌握盧勝彥去一些女弟子的家的動向,盧勝彥應該不是全在密苑跟女生做愛。我以前讀妳的文章,會想 盧勝彥怎可能會在自家廟做? 因為這種事見不得光,我們還開玩笑說為何妳不編寫盧師尊戴鴨嘴帽,墨鏡,偷偷在motel約女生? 這樣的寫法可信度較高嘛! 為何老盧敢敢在雷藏寺做? 他不怕被人撞破?

張秀霞:其實在「真佛密苑」是更容易辦事,他隨時願意給你加持,就可以在房裡馬上開工[性交]。

鄭堯中:會不會有人裝spy camera 電眼偷拍?

張秀霞:或許師母有裝電眼偷拍,不然她為何會知道盧勝彥和我秀霞是來真的?

鄭堯中:老盧的問事房很小,也好像有窗。妳說他很多時候,在問事房跟女生單獨相處。問事房外就有人,有上師守門。不信的人肯定會懷疑妳這點。老盧怎可能就地做也不怕人聽到,知道? 他不怕有女生喊強奸嗎?這盧勝彥在問事房除了坐下來跟您或其他女生談,還有什麼動作呢?

張秀霞:問事房是有個窗,每次我進去的時候,盧勝彥就會把門關上。他拾起地上的門楔,塞在門底下,再把窗帘關上,他說「他們不會進來的」。「他們」是指上師或法師? 我不敢多問。然后我們就做他想做的事情。 這当然是見不得光的事情,但誰都不敢講話!

鄭堯中:在問事房,每次老盧做愛都是很快了事,還是慢慢享受呢?

張秀霞:沒有注意過,也沒有留意他享受不。如果在問事房,就是很快的,因為不能呆太久在房裡。早上在樓上的話, 是會久些。通常如有集團或法會,人多的時候,就會有兩位上師在裡面幫忙,如果只有一兩個人問事,蓮寧就會請盧勝彥進房裡,然后就會離開,盧勝彥會要我排最后一個問事,所以不會有任何人在場。

1999年我去西雅圖,問事房裝上門鎖了,為什麼問事房要裝上門鎖? 盧勝彥膽子大了,他自己先躺在地上,吩咐我坐在他的旁邊,要我吻他,當時我推卻,因為我不敢沾污他 (聖潔的活佛),他說: 「來!」

鄭堯中:你是說,問事房未裝上門鎖前盧勝彥也敢跟女生在房間做?

張秀霞:是的, 我就是。

鄭堯中:也問得七七八八了。有些問題,一般人不敢問,也沒有幾個人敢回答,就是盧勝彥跟妳做愛的一些慣性動作細節。一般人讀到妳在文章敢講這些房 事,會覺得妳很敢,很大膽,就算不信的人駡妳是潑婦,也會暗暗佩服妳的膽量。文章提到口交,從後插入這些動作。他在開示時自誇懂很多性交招數。可以為我們 細說嗎?

張秀霞:他亂放屁! 盧勝彥只有專長獨孤一味, 就是后面一功。曾經有過一次我躺在地上, 他在上面,就是他給我枕頭睡的那一次,玉枕掉下來的那一次,他好像是控制不來,要漏精了,所以就不再有第二次前面功了。

鄭堯中:每次性行為短是多短,長是多長?

張秀霞:我不知道, 沒有注意過。就是每當我進去問事房和樓上房間的時候他就馬上開工,我要問事的就沒當一回事,就是不說一句話的馬上用他的金剛杵(陽具)加持了。

鄭堯中:前戲?

張秀霞:從沒有前戲,或者是他恭請菩薩仙女就是前戲吧。

鄭堯中: 恭請菩薩仙女就不算“馬上”做。 可以說一說是在樓上房會恭請菩薩仙女, 問事房就沒有時間?

張秀霞:他不是每一次都恭請菩薩的,我想他是忘了吧!他都是先插入后, 一手扶著我,一手握拳放在他的額頭,才恭請菩薩仙女的。他到緊張的時候,也是一手握拳大力拼命撞打在他的額頭的。

鄭堯中:妳文章提到老盧曾要求口交,每次都是這樣嗎?

張秀霞:口交只有一次。

鄭堯中:不怕做愛的聲音傳到外頭,隔牆有耳?

張秀霞:在問事房我們都是不出聲的,在樓上房間的時候就有他的淫叫聲,他說沒有人在,不怕!

鄭堯中: 妳說在問事房做是不出聲的。但老盧愛從後面攻,我們稱為狗式doggy style性交式,因為是從後插入下陰,會拍撞屁股, 聲量本來就不小,也很容易被人聽到,也能聽出在做什麼。是沒叫出聲,但如何控制這一種做愛聲量?

張秀霞:我不知道,我已怕得要死,但是,的確還是有聲音的。
不過他也曾經給我拍打過背后加持,或者這可能會是他對外的借口吧!

鄭堯中:老盧以即身成佛為名鼓吹雙身法,他公開承認精通雙身法。雙身法已被他漂白成“修行”。現在就算他承認有跟妳雙修,人家也不會把它當一回事。 但雙身法的成就,在于有漏無漏,而不是性行為。妳說過老盧是有漏的,而妳因此也得性病。相信老盧無漏的人都會相信老盧大談雙修的好處。 (http://tbsn.org/chinese2/talk.php?classid=46&id=1483&keyword=&page=0).

請您再說一說老盧這漏的次數有多嚴重?

張秀霞:盧勝彥在與我雙身的時候,曾經兩次告訴我會懷孕,而且多次在性行為的時候感到水分很多,也曾一次水分滴在地上,他還對我說 "是你的"。 盧勝彥真的是漏了多次!

鄭堯中:"是你的" 是說什麼? 不太明白。

張秀霞:他说 "是你的" 意思是他否认漏精了,却推说是我秀霞流的水分 。

鄭堯中:原來是這樣。 對了,問一個可能會有人有興趣的問題。雷藏寺講妳虛構事實。 我倒想知道,妳打從1997-1999這兩年間,跟老盧一共性交了幾回? 一個大概的數目字就行了。

張秀霞:不少過二十次。

鄭堯中:[哇!我不知該說些什麼。]
可否談談一些如老盧發脾氣,或其他等等完全不像“佛” 的事讓大家知道嗎? 我也是多靠他的書建立起一個對他的印象。透過妳的眼睛,談談老盧有那些動作妳是看在眼裡的?我相信不少人也看在眼裡,只是他們都不公開講。

張秀霞:這是我親身經歷之外的問題,我不想回應。他已夠狠,夠毒,夠壞,我不想再將他圈進我的腦裡,去摸索他惡心的東西。
***張秀霞不回答她沒親身看到體會的事,反而表露了她 「是就是,不是就不是」的一面。我個人是親身領教老盧對我的厭惡。他說自己是真佛我曾信到足。但後來我認識的老盧,卻讓我看到他的臭脾氣和非常自大的一 面,這離佛甚遠的身教,比寫了兩百多本美化自己的書還更直接。***

鄭堯中:說個題外話。我跟我太太當年還拿出我們當時所有的錢,就是約六七千美金,在2002年,我們還買了機票,兩個人飛到法屬玻裡尼西亞向風群島 大溪地找師尊,因為想念。我們花了十來天找遍四個大島,找不到盧師尊,卻遇到當地華僑,幫我們打聽。卻發現師尊入境記錄,只去一次,就是閉關前。 我們很驚訝也很失落。回到新加坡,我們不甘心,又另飛夏威夷九天,也是找不到。我們拿了一包人參頭要給師尊泡茶喝。笨笨的。當年這種心,可以感動天。今天 我跟我太太說,還好老盧不在。不然真的給我們找到,搞不好,要上我老婆,那時還不知他的人是這樣的,就真的完蛋了。

張秀霞:真替你捏一把汗!危險!您是說他逃了,也不是去大溪地隱居? 那他又騙人了。
鄭堯中: 老盧不想被妳找到,聲東擊西,表面閉關,實是躲在台灣。他有去過夏威夷短住,也有去韓國玩。
忘了問。妳還欠律師多少錢呢?他們有追妳還嗎?妳有能力還嗎?經濟上有人幫妳嗎?還是孩子也有幫忙家用?

張秀霞:還欠萬多塊美金,我沒有能力去還了。我的丈夫在這十多年很少工作,因為語言不通。律師從來沒有追我還,只是寄來月結單罷了。這十多年都是用我這雙手過生活,沒有依靠任何人。孩子有自己的家庭, 我不會讓孩子為了這個壞人無辜的背上這冤枉債務!

鄭堯中:辛苦了。我也沒什麼錢,幫不上忙。也許登妳的email [[email protected]] , 若有人想幫妳,可以直接聯絡妳吧。

張秀霞:沒有關系,感謝您的幫忙。願迷信的人趕快脫離盧的魔掌!

鄭堯中:老盧公開談明妃要至少十八歲。我替那些真佛宗有女兒十七十八歲的父母擔心。老盧開了這道下流法門, 老盧的弟子,現在都夠腐敗了,以後藉雙修為名性侵眾多女生,這宗派肯定越來越淫亂。妳想跟這些有女兒的真佛弟子說些什麼話嗎?

張秀霞:所以為什麼我要報警控告盧勝彥,寫稿上網揭開這一切,赤赤裸裸真真實實的公開自己,這就是我要說的,醒悟吧! 一失足成千古恨!
***


寫到這裡,我的訪問也告一段落。老實說,讀了張秀霞的回應,事隔多年,我還是感到她的怨氣,也佩服她的敢說敢言。就正如網上一位Raymond 兄在真佛猴戲網(http://sixearsmonkey.wordpress.com)寫道:「 我堅信的是我不相信一個跟你非深仇大恨的女人會拿自己的貞節、丈夫、小孩、家庭幸福,以及全家將被人投以奇異目光,更可能受到生命威脅的大賭注,而去誣告 老盧強姦的張秀霞女士」。我跟張女士素不相識,也沒提供一分錢給她編這訪問稿。我訪問張秀霞完全是憑良心講話,動機就是揭發盧勝彥這個假佛,因為盧勝彥確 實是一個衣冠禽獸, 一個藉佛法來滿足色欲的淫僧。盧勝彥最近放話,叫弟子不能隨便聽信謠言,意思是說我等在造謠誹謗。他這樣講,更讓我堅信我離開他的決定是對的,因為他連說 瞎話都臉不改容,讓我佩服這個人渣的說謊功力。還不信的人,自求多福,因為下一位受害者,很可能就是你身邊認識的人。

(圖:張秀霞女士以自身的慘痛經歷揭露喇嘛教擅長利用人性的弱點,對女信徒騙財騙色。想必大眾藉由她的文章得知喇嘛教利用男女雙修的邪惡,無疑是對眾生慈悲的一種大功德。)

本文來源:http://religiousbullshit.wordpress.com/2012/08/31/shc/




老衲評論:

  希望 秀霞女士能遠離所有邪教,尤其是西藏密宗四大派的密法,因為像盧勝彥以雙修欺騙女信徒的喇嘛、仁波切、活佛,在台灣大陸香港歐美等地發生案例非常之多,這問題不是出在個人的品德上面,而是在於密宗的「根本法義」有問題;西藏密宗的一切觀行法門統統不是佛法,男女雙修更不是佛法,一切依止密宗根本經典的三部偽經(大日經、金剛頂經、蘇悉地經)的宗派,都不是正法,是假冒佛教騙財騙色的邪教。

  我們要在深心徹底對密宗抱以絕望的心態,否則任何心中留有一絲「我只是被盧勝彥假活佛所騙,密宗四大派裡應該還有許多真活佛我沒福氣遇見...」的遺撼,奉勸還有密宗修行或對密宗抱有期待的人,莫對密宗心存妄想,否則這種妄想,難保未來世的我們還是會不小心又被密宗邪師所騙所害。老衲用無量世的慧命跟你打鐵票:「西藏密宗的四大派,從古自今的所有祖師及承傳的弟子師徒,統統都是沒有任何佛法證量的凡夫外道,連聲聞乘最低的果位-初果須陀洹都沒有,遑論能證得大乘法的明心見性?」

如果有任何佛教法義,或是想鑑定密宗法義、活佛仁波切的問題疑問,歡迎來找小弟交流。

来源:
webproxy

[ 本帖最后由 白冰冰 于 2012-9-1 15:28 编辑 ]
_________________________
象數理三者兼談,命理才得其全貌。干支本象,陰陽消長、三合三會,本自融會貫通。
何處起根源,流到何方住,機括此中求,知來亦知去。龍的起源,龍的去留,知所玄機,天機盡洩矣!
歐陽命理是諸家的『核心命理』。陰陽為五術之宗主!
http://blog.xuite.net/uftell/twblog/145182665
google+ 短片教學 https://plus.google.com/105124674923248928460/posts
論命服務:詳 http://ask.destiny.to/consultant/ufefate/
http://fatelife.666forum.com/t344-topic
免費贈閱:電子檔,歐陽命理概說,歡迎來信索取,Email:[email protected] 76頁,34個真實案例。
歐陽子平精粹 https://www.facebook.com/ufefate/
廣告




全部議題
議題 貼文者 : 張貼日期
請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? samch 2005-08-13 09:09:30
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 小麥 2005-08-13 12:57:09
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? coolwind 2005-08-14 02:22:31
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? pag 2005-09-16 06:45:00
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 小麥 2005-09-16 13:26:35
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? pag 2005-09-16 15:35:32
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? samch 2005-09-16 16:50:44
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? pag 2005-09-17 03:06:39
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 行義子 2005-09-21 10:47:13
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 行義子 2005-09-21 10:51:45
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2005-09-21 13:23:09
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? pag 2005-09-21 14:57:14
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2005-09-21 16:03:13
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? pag 2005-09-22 15:36:17
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 行義子 2005-09-22 02:11:24
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2005-09-22 03:35:35
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? pag 2005-09-22 15:53:44
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 行義子 2005-09-23 10:52:34
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 吳承恩 2005-10-02 07:17:38
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 行義子 2005-10-11 02:15:25
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 行義子 2005-10-11 11:59:12
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? Turnkeyhk 2005-12-03 16:39:05
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? pag 2005-09-21 14:34:27
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2005-08-13 16:57:46
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2005-08-16 14:25:47
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2005-08-17 05:42:34
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2005-08-19 02:46:58
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? coolwind 2005-08-19 03:59:01
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2005-08-20 12:43:10
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2005-08-23 19:57:26
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? DVM 2005-08-24 01:24:08
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? mag 2005-08-24 17:51:20
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? DVM 2005-08-25 23:42:37
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2005-08-31 15:28:04
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 落花生大土. 2005-09-02 07:29:13
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2005-09-02 10:27:18
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 落花生大土. 2005-09-02 12:42:47
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2005-09-02 14:05:31
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 落花生大土. 2005-09-02 16:17:55
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2005-09-02 23:56:30
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 落花生大土. 2005-09-03 04:12:49
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2005-09-04 01:50:15
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 落花生大土. 2005-09-04 07:53:31
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 小麥 2005-09-04 09:42:05
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 落花生大土. 2005-09-04 13:24:40
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 落花生大土. 2005-09-04 22:07:08
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 小麥 2005-09-05 02:35:58
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 落花生大土. 2005-09-06 03:51:57
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 小麥 2005-09-07 02:03:20
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2005-09-05 03:22:39
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2005-09-07 03:54:58
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2005-09-02 16:43:26
Re: 護法心語─寫給真佛弟子 晨曦 2005-09-05 18:13:24
Re:二○○五西雅圖雷藏寺義賣蓮生活佛墨寶 晨曦 2005-09-05 21:01:35
Re:護法心語—﹙2﹚ 晨曦 2005-09-08 08:42:38
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2005-08-14 13:32:33
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 小麥 2005-08-15 02:29:54
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2005-08-15 03:08:39
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2005-08-15 03:13:48
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2005-08-15 03:28:57
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2005-08-15 08:49:58
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2005-08-16 04:13:55
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 太虛君 2005-08-16 08:48:36
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2005-08-16 12:08:03
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 小麥 2005-08-15 15:26:50
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? samch 2005-08-15 16:50:30
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 小麥 2005-08-16 02:01:53
Re:信者恆信 不信者恆不信 晨曦 2005-08-19 07:05:44
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2005-08-15 06:18:45
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? samch 2005-08-15 12:04:28
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 小麥 2005-08-16 01:27:44
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2005-08-16 12:39:42
Re: 真佛密法與瑤池金母的因緣 晨曦 2005-08-16 13:43:47
Re: 真佛密法與瑤池金母的因緣 晨曦 2005-08-16 13:57:15
Re: 真佛密法與瑤池金母的因緣 小麥 2005-08-17 01:09:56
Re: 真佛密法與瑤池金母的因緣 mag 2005-08-17 17:22:04
Re: 真佛密法與瑤池金母的因緣 小麥 2005-08-19 02:23:22
Re: 真佛密法與瑤池金母的因緣 mag 2005-08-19 08:23:03
Re: 真佛密法與瑤池金母的因緣 晨曦 2005-08-19 08:37:38
Re: 真佛密法與瑤池金母的因緣 samch 2005-08-19 18:21:53
Re: 真佛密法與瑤池金母的因緣 晨曦 2005-08-19 21:29:51
Re: 真佛密法與瑤池金母的因緣 小麥 2005-08-20 04:08:54
Re: 蓮生活佛與達賴喇嘛會面 晨曦 2005-08-20 04:34:12
Re: 甘丹帝巴法王與蓮生活佛 晨曦 2005-08-20 04:38:29
Re: 甘丹帝巴法王與蓮生活佛 小麥 2005-08-20 05:49:59
Re: 我在『哲蚌寺』登座說法 晨曦 2005-08-20 06:08:06
Re: 我在『哲蚌寺』登座說法 小麥 2005-08-20 07:32:04
Re: 我在『哲蚌寺』登座說法 晨曦 2005-08-20 08:08:02
Re: 甘丹帝巴法王與蓮生活佛 落花生大土. 2005-08-21 12:51:25
Re: 甘丹帝巴法王與蓮生活佛 落花生大土. 2005-08-21 13:07:45
Re: 甘丹帝巴法王與蓮生活佛 samch 2005-08-21 16:23:33
Re: 甘丹帝巴法王與蓮生活佛 晨曦 2005-08-21 16:34:43
Re: 傳承信物 晨曦 2005-08-21 16:53:59
Re: 供奉上師瓷相,給多嘴婆 晨曦 2005-08-21 20:35:46
Re: 供奉上師瓷相,給多嘴婆 小麥 2005-08-21 23:41:23
Re: 「那洛巴六法與光蘊遷識法」 晨曦 2005-08-22 05:52:10
Re: 最後的一刻 晨曦 2005-08-22 06:05:18
Re: 最後的一刻 小麥 2005-08-22 07:28:08
Re:百分之百是抄的,給雲中子 晨曦 2005-08-22 16:38:44
Re:修行博士 晨曦 2005-08-23 17:58:15
Re:胎門口的徘徊 晨曦 2005-08-23 18:05:54
Re:勿忘誓約 晨曦 2005-08-23 18:14:20
Re:師度徒 徒度師 一生傳奇 晨曦 2005-08-28 08:05:24
請示法王與盧先生見面的緣由 小麥 2005-08-31 13:14:42
Re: 請示法王與盧先生見面的緣由 娜烏西卡 2005-08-31 13:49:08
Re:自心印證,是我的起信因緣。 晨曦 2005-08-31 16:55:31
Re: 甘丹帝巴法王與蓮生活佛 落花生大土. 2005-08-22 03:23:38
Re: 附佛外道之說 晨曦 2005-08-17 04:39:06
Re: 法船 晨曦 2005-08-17 04:50:57
Re:召回法力 晨曦 2005-08-17 05:08:41
Re:指引一條明路 晨曦 2005-08-17 18:10:33
Re:指引一條明路 小麥 2005-08-19 01:50:23
Re:召回法力 randy735 2005-12-05 07:17:33
Re:召回法力 randy735 2005-12-05 07:26:41
Re:召回法力 晨曦 2005-12-05 17:45:32
Re:召回法力 天照日神 2005-12-07 04:48:38
Re:召回法力 Turnkeyhk 2005-12-09 11:07:20
Re: 真佛密法與瑤池金母的因緣 LIUGER 2005-08-19 08:03:16
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 阿爾法 2005-08-16 20:33:40
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? POPSMTP 2005-08-23 16:12:39
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 王阿海 2006-04-11 09:06:10
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? jijhan 2006-04-28 23:14:23
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 別打破人家飯碗 2006-05-08 02:53:35
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2006-05-08 05:35:20
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2006-05-13 17:46:25
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 天德 2006-05-13 18:04:28
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2006-05-14 04:26:46
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2006-05-24 18:27:07
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 阿通 2006-06-22 08:27:39
Re: 蓮生活佛知性之旅-聖保羅之光 晨曦 2006-05-30 18:15:10
Re: 蓮生活佛知性之旅-聖保羅之光 少奶奶 2006-05-31 13:17:24
Re: 蓮生活佛知性之旅-聖保羅之光 君無邪 2006-06-02 00:34:37
Re: 蓮生活佛知性之旅-聖保羅之光 MAX120355 2006-06-18 12:30:06
Re: 蓮生活佛知性之旅-聖保羅之光 晨曦 2006-06-18 14:39:19
Re: 蓮生活佛知性之旅-聖保羅之光 君無邪 2006-06-19 01:12:16
Re: 蓮生活佛知性之旅-聖保羅之光 晨曦 2006-06-19 01:43:42
Re: 誰能殺了盧勝彥 晨曦 2006-06-25 06:32:06
Re: 誰能殺了盧勝彥 騙人布 2006-07-01 14:41:43
Re: 誰能殺了盧勝彥 阿通 2006-07-09 21:29:59
Re: 念發菩提心咒 晨曦 2006-07-23 19:40:41
Re: 修佛像的功德 晨曦 2006-07-23 19:43:59
Re:丙戌2月12日聖尊開示 晨曦 2006-07-27 14:11:49
Re:丙戌2月12日聖尊開示 玄學好奇者 2006-07-28 07:39:52
Re:丙戌2月12日聖尊開示 行義子 2006-07-31 02:40:29
Re:丙戌2月12日聖尊開示 kpsia518 2006-08-02 11:05:46
Re:丙戌2月12日聖尊開示 kpsia518 2006-08-09 04:21:22
Re:丙戌2月12日聖尊開示 長風 2006-08-09 05:35:22
Re:丙戌2月12日聖尊開示 君無邪 2006-08-09 09:18:37
Re:真佛密法殊勝大相應 晨曦 2006-10-27 17:25:11
Re:真佛密法殊勝大相應 dgc 2006-10-27 23:54:51
Re:真佛密法殊勝大相應 majongman 2006-10-29 05:42:53
Re:真佛密法殊勝大相應 majongman 2006-10-29 05:47:38
△真佛 假佛 不才 2006-11-03 19:16:59
Re: △真佛 假佛 晨曦 2006-11-03 20:34:48
Re: △真佛 假佛 君無邪 2006-11-03 21:48:11
Re: △真佛 假佛 孟秋 2006-11-04 01:20:03
Re: △真佛 假佛 福氣 2006-11-11 19:34:15
△真佛 假佛 不才 2006-11-05 15:32:18
Re: △真佛 假佛 mjmjmjj 2006-11-08 14:02:26
Re: △真佛 假佛 福氣 2006-11-10 19:11:36
Re: △真佛 假佛 君無邪 2006-11-11 01:03:05
Re: △真佛 假佛 福氣 2006-11-11 18:56:42
Re: △真佛 假佛 君無邪 2006-11-11 21:20:36
Re: △真佛 假佛 福氣 2006-11-12 01:25:38
Re: △真佛 假佛 練雲人 2006-11-12 03:54:42
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 福氣 2006-11-12 15:02:14
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 騙人布 2006-11-12 15:55:04
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 砂水 2006-11-24 06:40:16
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 晨曦 2006-11-24 11:51:51
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 糟了個糕 2006-11-24 13:01:05
Re: △真佛 假佛 -- 道心種魔爐鼎 Shiyee 2006-11-24 13:57:20
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 練雲人 2006-11-12 16:21:07
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 majongman 2006-11-16 06:10:41
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 Shiyee 2006-11-16 10:44:42
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 晨曦 2006-11-16 12:24:25
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 majongman 2006-11-16 16:45:40
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 晨曦 2006-11-16 16:54:22
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 騙人布 2006-11-16 17:17:30
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 晨曦 2006-11-16 17:41:48
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 福氣 2006-11-17 02:12:08
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 羽天 2006-11-17 02:18:46
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 福氣 2006-11-17 03:45:06
Re: 時輪金剛七灌頂 成就七地菩薩果位 晨曦 2006-11-17 06:09:58
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 福氣 2006-11-17 01:54:15
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 majongman 2006-11-17 06:03:43
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 majongman 2006-11-17 15:56:05
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 晨曦 2006-11-17 16:10:06
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 majongman 2006-11-17 16:17:38
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 晨曦 2006-11-17 16:38:45
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 騙人布 2006-11-17 17:11:04
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 晨曦 2006-11-17 17:35:15
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 騙人布 2006-11-17 17:43:16
Re: △真佛 假佛 君無邪 2006-11-12 07:40:58
Re: △真佛 假佛 福氣 2006-11-12 16:29:11
Re: △真佛 假佛 dgc 2006-11-12 23:05:55
Re: △真佛 假佛 福氣 2006-11-13 01:04:23
Re: △真佛 假佛 晨曦 2006-11-11 03:25:09
Re: △真佛 假佛 majongman 2006-11-11 07:25:54
Re: △真佛 假佛 君無邪 2006-11-11 09:06:11
Re: △真佛 假佛 majongman 2006-11-11 19:33:31
Re: △真佛 假佛 晨曦 2006-11-11 22:17:30
Re: △真佛 假佛 majongman 2006-11-12 09:11:21
Re: △真佛 假佛 君無邪 2006-11-12 10:04:41
Re: △真佛 假佛 majongman 2006-11-17 15:17:35
Re: △真佛 假佛 晨曦 2006-11-17 15:42:05
Re: △真佛 假佛 rc8 2006-11-18 06:05:00
Re: △真佛 假佛 晨曦 2006-11-18 06:19:52
Re: △真佛 假佛 rc8 2006-11-18 06:19:56
Re: △真佛 假佛 rc8 2006-11-18 06:25:38
Re: △真佛 假佛 rc8 2006-11-18 06:28:51
Re: △真佛 假佛 晨曦 2006-11-18 06:28:43
Re: △真佛 假佛 rc8 2006-11-18 06:32:10
Re: △真佛 假佛 rc8 2006-11-18 06:35:13
Re: △真佛 假佛 晨曦 2006-11-18 06:40:54
Re: △真佛 假佛 majongman 2006-11-18 07:38:33
Re: △真佛 假佛 晨曦 2006-11-18 07:46:21
Re: △真佛 假佛 君無邪 2006-11-18 08:24:00
Re: △真佛 假佛 晨曦 2006-11-18 09:20:34
Re: △真佛 假佛 Shiyee 2006-11-18 11:11:09
Re: △真佛 假佛 晨曦 2006-11-18 12:00:26
Re: △真佛 假佛 Shiyee 2006-11-18 12:50:20
Re: △真佛 假佛 晨曦 2006-11-18 13:35:48
Re: △真佛 假佛 Shiyee 2006-11-18 14:28:58
Re: △真佛 假佛 晨曦 2006-11-18 14:52:05
Re: △真佛 假佛 暗光鳥 2006-11-18 15:17:57
Re: △真佛 假佛 晨曦 2006-11-18 15:55:28
Re: △真佛 假佛 Shiyee 2006-11-18 17:14:11
Re: △真佛 假佛 晨曦 2006-11-18 18:56:46
Re: △真佛 假佛 rc8 2006-11-18 18:00:25
Re: △真佛 假佛 *DELETED* rc8 2006-11-18 18:16:32
Re: △真佛 假佛 rc8 2006-11-18 18:21:11
Re: △真佛 假佛 rc8 2006-11-18 18:31:22
Re: △真佛 假佛 rc8 2006-11-18 18:40:45
Re: △真佛 假佛 晨曦 2006-11-18 19:19:31
Re: △真佛 假佛 Shiyee 2006-11-18 21:01:12
Re: △真佛 假佛 dgc 2006-11-19 01:57:52
Re: △真佛 假佛 騙人布 2006-11-19 18:13:19
Re: △真佛 假佛 晨曦 2006-11-20 23:25:21
天機顯示 dgc 2006-11-21 03:56:41
Re: 天機顯示 君無邪 2006-11-21 05:05:00
Re: 天機顯示 晨曦 2006-11-21 06:07:33
Re: △真佛 假佛 -- 信者自信,不信者自不信 福氣 2006-11-25 03:06:04
Re: △真佛 假佛 -- 信者自信,不信者自不信 Shiyee 2006-11-25 09:51:10
Re: △真佛 假佛 -- 信者自信,不信者自不信 晨曦 2006-11-25 16:36:17
信者自信,不信者自不信-- 人身難得今已得,佛法難聞今已聞; 此身不向今生度,更待何生度此身. 福氣 2006-11-26 14:48:57
Re: 信者自信,不信者自不信-- 人身難得今已得,佛法難聞今已聞; 此身不向今生度,更待何生度此身. 騙人布 2006-11-26 15:36:24
Re: 信者自信,不信者自不信-- 人身難得今已得,佛法難聞今已聞; 此身不向今生度,更待何生度此身. majongman 2006-11-27 02:51:43
內行看門道,外行看熱鬧 庚子 2006-12-04 17:16:50
Re: 內行看門道,外行看熱鬧 Shiyee 2006-12-04 19:58:46
Re: 內行看門道,外行看熱鬧 福氣 2006-12-06 12:21:16
Re: 內行看門道,外行看熱鬧 鬼谷子牙 2007-01-02 00:30:19
Re: 內行看門道,外行看熱鬧 福氣 2007-01-02 09:54:17
Re: 內行看門道,外行看熱鬧 Shiyee 2007-01-02 11:23:09
Re: 內行看門道,外行看熱鬧 君無邪 2007-01-03 00:22:43
1/14 13:00 台灣雷藏寺有時輪金剛大法會,蓮生活佛親臨主持灌頂 福氣 2007-01-03 18:54:47
大騙子盧勝彥﹗ majongman 2007-01-06 07:49:05
時輪金剛法會報名與灌頂供養,ㄧ切隨喜. 勿被誤導! 福氣 2007-01-08 17:28:00
經典是用來審度自己而不是審度別人 庚子 2007-01-08 20:16:20
Re: 經典是用來審度自己而不是審度別人 dgc 2007-01-08 23:17:42
Re: 1/14 13:00 台灣雷藏寺有時輪金剛大法會,蓮生活佛親臨主持灌頂 富法源 2007-01-09 21:40:25
Re:淺談 灌頂 福氣 2007-01-10 17:31:49
Re:淺談 灌頂 熊芷嫻 2007-01-11 04:41:36
Re: △真佛 假佛 晨曦 2006-11-18 06:37:45
Re: △真佛 假佛 晨曦 2006-11-11 09:09:46
Re: △真佛 假佛 majongman 2006-11-04 06:49:13
Re: △真佛 假佛 文文哥 2006-11-03 21:07:31
Re: △真佛 假佛 福氣 2006-11-10 19:04:35
Re:真佛密法殊勝大相應 晨曦 2006-10-29 13:59:35
Re:真佛密法殊勝大相應 dgc 2006-10-29 14:22:39
Re:真佛密法殊勝大相應 晨曦 2006-10-29 15:09:42
Re:真佛密法殊勝大相應 dgc 2006-10-29 23:22:40
Re:真佛密法殊勝大相應 晨曦 2006-10-30 01:57:56
Re:真佛密法殊勝大相應 dgc 2006-10-30 02:50:21
Re:真佛密法殊勝大相應 晨曦 2006-10-30 04:37:52
Re:真佛密法殊勝大相應 dgc 2006-10-30 05:29:38
Re:真佛密法殊勝大相應 晨曦 2006-10-30 05:52:59
Re:真佛密法殊勝大相應 dgc 2006-10-30 06:59:50
Re:真佛密法殊勝大相應 晨曦 2006-10-30 07:11:38
Re:真佛密法殊勝大相應 dgc 2006-10-30 09:37:30
Re:真佛密法殊勝大相應 騙人布 2006-10-30 17:53:59
Re:真佛密法殊勝大相應 晨曦 2006-10-31 07:55:59
Re:真佛密法殊勝大相應 文文哥 2006-11-01 19:52:03
Re:真佛密法殊勝大相應 帥氣戴比 2006-11-02 01:57:54
Re:真佛密法殊勝大相應 文文哥 2006-11-03 17:40:04
Re:電話採訪五千五百萬美金大獎得主 晨曦 2006-10-29 09:47:39
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 就今生 2006-06-27 15:03:27
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2006-06-27 15:41:28
Re: 師尊屢次加持病兒度危機 晨曦 2006-06-30 02:31:49
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨心 2006-08-09 16:20:35
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 疑惑漢 2006-10-18 18:22:21
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? khyeatw 2007-01-10 13:11:26
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 尼瑪 2007-06-29 03:21:45
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? khyeatw 2007-06-29 04:59:11
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 我到底是誰 2007-06-29 07:45:38
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 福氣 2007-06-29 09:54:43
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 我到底是誰 2007-06-29 10:46:39
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 福氣 2007-06-29 11:43:08
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 福氣 2007-06-29 12:16:12
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 我到底是誰 2007-06-29 17:35:45
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 福氣 2007-06-29 19:54:11
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 我到底是誰 2007-06-29 20:08:32
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 福氣 2007-06-29 23:36:28
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 福氣 2007-06-30 00:11:24
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 福氣 2007-06-30 03:31:29
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? Shiyee 2007-06-30 04:11:03
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? doggie 2007-06-30 06:58:22
只會說說佛理 不等同修行 福氣 2007-06-30 04:09:18
Re: 只會說說佛理 不等同修行 我到底是誰 2007-06-30 08:03:34
Re: 只會說說佛理 不等同修行 虎姑婆 2007-06-30 14:02:47
Re: 只會說說佛理 不等同修行 騙人布 2007-06-30 17:09:56
Re: 只會說說佛理 不等同修行 福氣 2007-07-01 02:31:59
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2007-07-02 00:10:02
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2007-07-01 23:53:18
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2007-07-01 23:46:27
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? khyeatw 2007-07-04 22:07:27
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2007-07-01 23:43:34
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 福氣 2007-07-02 01:00:54
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2007-07-02 01:50:16
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2007-07-02 16:40:27
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 我到底是誰 2007-07-02 17:30:53
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 福氣 2007-07-03 03:57:02
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 我到底是誰 2007-07-03 19:09:26
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? doggie 2007-07-04 02:31:39
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2007-07-02 21:24:24
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2007-07-03 14:56:06
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2007-07-04 03:52:36
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2007-07-04 16:52:20
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 我到底是誰 2007-07-05 09:59:42
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 福氣 2007-07-06 01:10:13
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 蠱神 2008-02-08 11:23:11
真佛密法 改變了我的命運 真實不虛!! 福氣 2007-07-06 01:17:03
Re: 真佛密法 改變了我的命運 真實不虛!! 騙人布 2007-07-06 17:27:09
Re: 真佛密法 改變了我的命運 真實不虛!! 福氣 2007-07-13 09:24:31
Re: 真佛密法 改變了我的命運 真實不虛!! khyeatw 2007-07-07 00:07:12
Re: 真佛密法 改變了我的命運 真實不虛!! 福氣 2007-07-07 06:30:22
Re: 真佛密法 改變了我的命運 真實不虛!! 我到底是誰 2007-07-16 14:53:03
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 旁人 2007-07-07 16:42:22
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? CHC 2005-08-17 06:58:03
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? samch 2005-08-17 14:13:52
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 小麥 2005-08-17 15:46:15
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 時空旅者 2005-08-17 15:51:25
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 阿爾法 2005-08-17 17:44:42
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 娜烏西卡 2005-08-20 08:40:47
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? samch 2005-08-20 18:54:22
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? CHC 2005-08-20 23:56:51
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2005-08-21 05:34:36
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? samch 2005-08-21 06:27:50
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 北海ㄚ忠 2005-08-21 09:34:12
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 北海ㄚ忠 2005-08-22 10:16:16
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 北海ㄚ忠 2005-08-22 10:19:34
業性空而業力不空 北海ㄚ忠 2005-09-04 15:56:34
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? CHC 2005-08-21 15:00:10
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 天照日神 2005-12-05 06:41:56
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? paradox90 2005-12-09 03:17:05
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2005-12-09 05:43:24
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 熊芷嫻 2005-12-10 02:15:48
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 天照日神 2005-12-10 04:50:39
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 熊芷嫻 2005-12-10 15:27:43
有意思的真佛密法 ^o^ tower119 2006-02-17 10:32:08
Re: 有意思的真佛密法 ^o^ 藍色的冰 2006-03-13 08:09:22
Re: 有意思的真佛密法 ^o^ 福氣 2006-11-12 02:31:34
Re: 有意思的真佛密法 ^o^ 一緣子 2006-11-12 03:12:12
Re: 有意思的真佛密法 ^o^ 福氣 2006-11-12 15:43:33
Re: 有意思的真佛密法 ^o^ 一緣子 2006-11-12 15:46:36
Re: 有意思的真佛密法 ^o^ 福氣 2006-11-12 17:02:45
Re: 有意思的真佛密法 ^o^ 晨曦 2006-03-13 12:20:25
Re: 有意思的真佛密法 ^o^ 騙人布 2006-03-13 21:23:45
Re:山海鎮平安 晨曦 2006-03-14 03:40:56
Re:山海鎮平安 君無邪 2006-03-14 08:20:16
Re:山海鎮平安 dgc 2006-03-14 12:46:08
Re:山海鎮平安 晨曦 2006-03-14 13:09:30
Re:山海鎮平安 dgc 2006-03-14 13:35:01
Re:法王畫作 晨曦 2006-03-14 13:51:45
Re:法王畫作 晨曦 2006-03-14 13:55:29
Re:法王畫作 晨曦 2006-03-14 13:59:26
Re:法王畫作 晨曦 2006-03-14 14:01:55
Re:法王畫作 晨曦 2006-03-14 14:05:14
Re:法王畫作 晨曦 2006-03-14 14:09:14
Re:法王畫作 鴻準 2006-03-14 14:54:47
來自鴻準兄對真佛密法的驗證 福氣 2007-02-12 06:36:16
Re: 來自鴻準兄對真佛密法的驗證 黃中 2007-02-12 06:57:34
Re: 來自鴻準兄對真佛密法的驗證 福氣 2007-02-12 08:19:48
Re: 來自鴻準兄對真佛密法的驗證 黃中 2007-02-12 09:07:44
Re: 來自鴻準兄對真佛密法的驗證 福氣 2007-02-12 09:23:06
Re: 來自鴻準兄對真佛密法的偽証 黃中 2007-02-12 10:39:37
Re: 來自鴻準兄對真佛密法的偽証 黃中 2007-02-12 11:38:53
觀謗盧之徒的眾生相 晨曦 2007-02-12 22:21:40
Re: 來自鴻準兄對真佛密法的偽証 黃中 2007-02-13 02:45:24
Re: 來自鴻準兄對真佛密法的偽証 一緣子 2007-02-13 02:55:39
Re: 來自鴻準兄對真佛密法的偽証 黃中 2007-02-13 06:54:37
Re: 來自鴻準兄對真佛密法的偽証 福氣 2007-02-13 15:04:36
Re: 來自鴻準兄對真佛密法的偽証 黃中 2007-02-13 16:37:52
"毀謗"就是包著黑布的讚美 福氣 2007-02-14 00:38:41
Re: 來自鴻準兄對真佛密法的偽証 黃中 2007-02-14 03:13:53
Re: "毀謗"就是包著黑布的讚美 Shiyee 2007-02-14 06:57:16
Re: "毀謗"就是包著黑布的讚美 黃中 2007-02-14 09:39:50
Re: "毀謗"就是包著黑布的讚美! 福氣 2007-02-14 16:37:41
Re: "毀謗"就是包著黑布的讚美! Shiyee 2007-02-14 16:53:51
Re: "毀謗"就是包著黑布的讚美! 黃中 2007-02-14 17:34:02
Re: "毀謗"就是包著黑布的讚美! 福氣 2007-02-15 15:40:52
Re: "毀謗"就是包著黑布的讚美! 黃中 2007-02-16 05:17:04
Re: "毀謗"就是包著黑布的讚美! 福氣 2007-02-20 15:49:02
Re: "毀謗"就是包著黑布的讚美! 黃中 2007-02-20 17:08:07
Re: "毀謗"就是包著黑布的讚美! 福氣 2007-02-23 19:37:36
Re: "毀謗"就是包著黑布的讚美! majongman 2007-02-27 07:16:27
Re: "毀謗"就是包著黑布的讚美! 福氣 2007-02-27 08:47:30
Re: "毀謗"就是包著黑布的讚美! Shiyee 2007-02-27 09:05:15
Re: "毀謗"就是包著黑布的讚美! 福氣 2007-02-27 09:48:04
Re: "毀謗"就是包著黑布的讚美! Shiyee 2007-02-27 10:53:12
Re: "毀謗"就是包著黑布的讚美! 福氣 2007-02-28 06:14:13
宣化宣化,宣告大化。 黃中 2007-02-28 13:42:11
Re: "毀謗"就是包著黑布的讚美! 貓戲蝶 2007-03-01 15:00:49
Re: "毀謗"就是包著黑布的讚美! 貓戲蝶 2007-03-01 15:20:42
Re: 觀謗盧之徒的眾生相 - 全由盧之唬濫太過 Shiyee 2007-02-13 06:29:04
Re: 觀謗盧之徒的眾生相 Shiyee 2007-02-13 07:26:47
Re: 觀謗盧之徒的眾生相 黃中 2007-02-13 07:48:57
Re: 觀謗盧之徒的眾生相 Shiyee 2007-02-13 08:34:36
Re: 觀謗盧之徒的眾生相 majongman 2007-02-16 06:20:01
Re: 觀謗盧之徒的眾生相 晨曦 2007-02-16 06:36:01
觀護盧之徒的神棍相 majongman 2007-02-16 06:48:56
Re: 觀謗盧之徒的眾生相 晨曦 2007-02-16 06:57:23
Re:法王畫作 君無邪 2006-03-16 01:25:23
Re:法王畫作 騙人布 2006-03-16 05:56:12
O山海鎮平安 不才 2006-03-14 22:20:46
Re: O山海鎮平安 晨曦 2006-03-15 02:25:02
O山海鎮平安 不才 2006-03-15 21:59:08
Re:天知道 晨曦 2006-03-16 06:16:28
Re:天知道 shan 2006-03-16 09:30:09
Re:天知道 晨曦 2006-03-16 11:22:04
Re:天知道 騙人布 2006-03-16 12:30:15
Re:天知道 晨曦 2006-03-16 13:34:45
Re:天知道 騙人布 2006-03-16 15:19:27
Re:天知道 mag 2006-03-16 16:06:59
Re:天知道 騙人布 2006-03-16 16:19:02
Re:天知道 天德 2006-03-16 16:29:09
Re:天知道 騙人布 2006-03-16 16:39:00
Re:天知道 泰坦武士 2006-03-16 20:42:06
Re:天知道 mag 2006-03-17 00:45:04
Re:天知道 騙人布 2006-03-17 03:51:39
Re:天知道 天德 2006-03-16 16:32:31
Re:天知道 騙人布 2006-03-16 16:31:45
Re:天知道 騙人布 2006-03-16 10:43:51
Re:天知道 CHC 2006-03-16 23:58:21
Re:菩提心的秘密 晨曦 2006-03-17 04:36:30
Re: O山海鎮平安 太虛君 2006-03-17 05:26:12
Re: O山海鎮平安 晨曦 2006-03-17 07:01:31
Re: O山海鎮平安 太虛君 2006-03-17 07:56:28
Re: O山海鎮平安 晨曦 2006-03-17 11:12:07
Re: O山海鎮平安 騙人布 2006-03-18 05:00:44
Re: O山海鎮平安 阿惟 2006-03-19 01:18:20
Re: O山海鎮平安 騙人布 2006-03-19 04:47:52
Re: O山海鎮平安 storer 2006-03-19 06:16:48
Re:宗喀巴大師的因緣 晨曦 2006-03-19 05:10:44
Re:宗喀巴大師的因緣 騙人布 2006-03-19 05:57:34
Re:宗喀巴大師的因緣 騙人布 2006-03-19 06:34:45
Re:宗喀巴大師的因緣 騙人布 2006-03-19 06:45:19
Re:只為弘願而生 晨曦 2006-03-19 06:43:23
Re:也算大妄語 晨曦 2006-03-19 07:28:25
Re:也算大妄語 騙人布 2006-03-19 10:55:27
Re:也算大妄語 晨曦 2006-03-19 11:52:50
Re:也算大妄語 騙人布 2006-03-19 11:56:55
Re:也算大妄語 騙人布 2006-03-19 12:10:44
Re:也算大妄語 阿惟 2006-03-19 14:11:07
Re:也算大妄語 騙人布 2006-03-19 14:57:54
Re:正與邪之辯,給聖開法師 晨曦 2006-03-21 03:17:32
Re:正與邪之辯,給聖開法師 暗光鳥 2006-03-21 04:41:36
Re:正與邪之辯,給聖開法師 晨曦 2006-03-21 04:54:57
Re:正與邪之辯,給聖開法師 shan 2006-03-21 05:27:12
Re:正與邪之辯,給聖開法師 暗光鳥 2006-03-21 06:39:58
Re:正與邪之辯,給聖開法師 shan 2006-03-21 08:00:10
Re:正與邪之辯,給聖開法師 暗光鳥 2006-03-21 09:19:35
Re:正與邪之辯,給聖開法師 晨曦 2006-03-21 09:29:48
Re:正與邪之辯,給聖開法師 暗光鳥 2006-03-21 10:14:39
Re:正與邪之辯,給聖開法師 鴻準 2006-03-21 12:06:34
Re:不動明王 晨曦 2006-03-21 12:07:51
Re:也算大妄語 storer 2006-03-20 10:45:02
Re:也算大妄語 君無邪 2006-03-21 00:56:51
Re: 有意思的真佛密法 ^o^ 騙人布 2006-03-14 17:39:32
Re: 有意思的真佛密法 ^o^ 泰坦武士 2006-03-14 21:05:26
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? sensualism 2007-01-09 15:20:19
恆河沙數諸世界 庚子 2007-01-09 21:14:20
釋疑:為什麼要挺蓮生活佛? 福氣 2007-01-10 17:48:43
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? dgc 2007-01-10 23:29:08
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? khyeatw 2007-01-11 00:58:30
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2007-01-11 01:11:02
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? khyeatw 2007-01-11 05:17:13
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 福氣 2007-01-11 15:10:39
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? khyeatw 2007-01-11 07:00:11
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? Shiyee 2007-01-11 08:52:29
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2007-01-11 18:56:39
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? khyeatw 2007-01-12 05:30:58
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2007-01-12 05:48:40
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? khyeatw 2007-01-12 08:01:07
賢劫千佛 與 時輪金剛灌頂 福氣 2007-01-12 19:04:28
Re: 賢劫千佛 與 時輪金剛灌頂 khyeatw 2007-01-13 02:19:58
時輪金剛灌頂今天 1/14 13:00 在台中埔里台灣雷藏寺舉行,成佛且看今朝! 福氣 2007-01-13 16:19:01
Re: 時輪金剛灌頂今天 1/14 13:00 在台中埔里台灣雷藏寺舉行,成佛且看今朝! 騙人布 2007-01-13 17:09:15
Re: 時輪金剛灌頂今天 1/14 13:00 在台中埔里台灣雷藏寺舉行,成佛且看今朝! 福氣 2007-01-13 21:05:32
Re: 時輪金剛灌頂今天 1/14 13:00 在台中埔里台灣雷藏寺舉行,成佛且看今朝! majongman 2007-01-13 21:25:49
Re: 時輪金剛灌頂今天 1/14 13:00 在台中埔里台灣雷藏寺舉行,成佛且看今朝! 福氣 2007-01-18 13:41:52
Re: 時輪金剛灌頂今天 1/14 13:00 在台中埔里台灣雷藏寺舉行,成佛且看今朝! 練雲人 2007-01-18 15:11:03
Re: 時輪金剛灌頂今天 1/14 13:00 在台中埔里台灣雷藏寺舉行,成佛且看今朝! majongman 2007-01-18 16:34:04
Re:請勿引喻失義 福氣 2007-01-22 16:13:38
Re:請勿引喻失義 majongman 2007-01-24 06:03:49
Re:請勿引喻失義 晨曦 2007-01-24 07:21:12
Re: 灌頂? 外魔入侵! 黃中 2007-01-24 08:02:31
Re: 灌頂? 外魔入侵! 晨曦 2007-01-24 08:09:25
Re: 灌頂? 外魔入侵! 黃中 2007-01-24 08:25:31
Re: 灌頂? 外魔入侵! 晨曦 2007-01-24 08:32:54
Re: 灌頂? 外魔入侵! 福氣 2007-01-24 10:19:03
Re: 灌頂? 外魔入侵! 黃中 2007-01-24 17:22:28
Re: 灌頂? 外魔入侵! 晨曦 2007-01-24 17:38:23
Re: 灌頂? 外魔入侵! 黃中 2007-01-24 18:00:32
Re: 灌頂? 外魔入侵! 晨曦 2007-01-24 18:09:14
Re: 灌頂? 外魔入侵! 黃中 2007-01-24 18:22:58
Re: 灌頂? 外魔入侵! 黃中 2007-01-24 18:59:20
Re: 灌頂? 外魔入侵! 晨曦 2007-01-24 19:12:04
Re: 灌頂? 外魔入侵! 黃中 2007-01-24 19:45:19
Re: 灌頂? 外魔入侵! 福氣 2007-01-25 00:28:09
Re: 灌頂? 外魔入侵! 黃中 2007-01-24 18:07:45
本來無一物 焉有黃雜碎? 福氣 2007-01-26 10:30:20
Re: 豈止黃雜碎 吾天地之雜! 黃中 2007-01-26 10:41:34
Re: 豈止黃雜碎 吾天地之雜! 晨曦 2007-01-26 10:54:12
Re: 豈止黃雜碎 簡直是天地之超級大雜碎! 福氣 2007-01-26 16:18:45
Re: 豈止黃雜碎 簡直是天地之超級大雜碎! 黃中 2007-01-26 16:35:48
Re:請勿引喻失義 君無邪 2007-01-25 00:56:18
Re:請勿引喻失義 晨曦 2007-01-25 04:14:08
Re:請勿引喻失義 君無邪 2007-01-25 04:51:58
Re:請勿引喻失義 晨曦 2007-01-25 04:57:31
真佛神棍法 majongman 2007-01-25 06:30:07
Re: 真佛神棍法 晨曦 2007-01-25 06:38:11
Re: 真佛神棍法 majongman 2007-01-25 07:30:22
Re: 真佛神棍法 晨曦 2007-01-25 07:36:59
Re: 真佛神棍法 黃中 2007-01-25 07:37:09
Re: 真佛神棍法 晨曦 2007-01-25 07:39:45
「君子常懷過,小人不思過。」 黃中 2007-01-25 07:59:37
Re: 「君子常懷過,小人不思過。」 晨曦 2007-01-25 08:05:00
Re: 「君子常懷過,小人不思過。」 Shiyee 2007-01-25 08:59:59
Re: 「君子常懷過,小人不思過。」 晨曦 2007-01-25 09:10:22
Re: 「君子常懷過,小人不思過。」 黃中 2007-01-25 09:06:18
Re: 「君子常懷過,小人不思過。」 晨曦 2007-01-25 09:12:46
Re: 「君子常懷過,小人不思過。」 黃中 2007-01-25 09:40:21
Re: 「君子常懷過,小人不思過。」 晨曦 2007-01-25 09:43:24
Re: 「君子常懷過,小人不思過。」 黃中 2007-01-25 10:15:01
Re: 「君子常懷過,小人不思過。」 晨曦 2007-01-25 10:16:22
你有學過邏輯學嗎? 福氣 2007-01-25 17:50:53
Re: 你有學過邏輯學嗎? Shiyee 2007-01-25 18:41:25
行善事是佛法,佛法不是行善事 福氣 2007-01-27 02:38:59
Re: 行善事是佛法,佛法就是行善事! 黃中 2007-01-27 03:25:22
Re: 行善事是佛法,佛法不只是行善事! 福氣 2007-01-27 04:43:54
Re: 行善事是佛法,佛法不只是行善事! 黃中 2007-01-27 12:13:12
Re: 行善事是佛法,佛法就是行善事! 黃中 2007-01-27 12:17:05
說錯囉! melinda 2007-01-28 15:15:13
Re: 說錯囉! 一緣子 2007-01-28 15:50:27
Re: 說錯囉! Shiyee 2007-01-28 16:35:16
Re:說錯囉! melinda 2007-01-28 17:20:22
Re:說錯囉! 黃中 2007-01-28 18:57:12
Re:說錯囉! 福氣 2007-01-29 00:14:15
Re:說錯囉! 福氣 2007-01-29 00:18:02
邏輯學都滿分 ^_^ 黃中 2007-01-25 18:42:14
Re: 邏輯學都滿分 ^_^ 晨曦 2007-01-25 19:32:05
不是不報,時機未到. 福氣 2007-01-26 10:19:28
Re:請勿引喻失義 福氣 2007-01-24 07:51:11
Re:請勿引喻失義 majongman 2007-01-27 05:52:00
Re:請勿引喻失義 福氣 2007-01-27 07:17:22
Re:請勿引喻失義 晨曦 2007-01-27 09:31:22
Re:請勿引喻失義 Shiyee 2007-01-27 09:43:11
Re:請勿引喻失義 晨曦 2007-01-27 09:50:40
Re:請勿引喻失義 Shiyee 2007-01-27 10:22:07
Re:請勿引喻失義 晨曦 2007-01-27 10:27:43
Re:盧勝彥傳承的真相 Shiyee 2007-01-27 13:03:34
Re:可恥的學佛者 晨曦 2007-01-27 16:01:34
Re:可恥的佛宗教主 Shiyee 2007-01-27 16:23:02
Re:可恥的學佛者 晨曦 2007-01-27 16:49:26
Re:可恥的學佛者 Shiyee 2007-01-28 11:14:13
Re:可恥的學佛者 一緣子 2007-01-28 12:33:21
無念為正覺佛寶 福氣 2007-01-28 15:00:46
Re: 時輪金剛灌頂今天 1/14 13:00 在台中埔里台灣雷藏寺舉行,成佛且看今朝! 君無邪 2007-01-14 04:52:33
Re: 時輪金剛灌頂今天 1/14 13:00 在台中埔里台灣雷藏寺舉行,成佛且看今朝! khyeatw 2007-01-14 02:33:39
Re: 時輪金剛灌頂今天 1/14 13:00 在台中埔里台灣雷藏寺舉行,成佛且看今朝! 福氣 2007-01-18 13:36:41
Re: 時輪金剛灌頂今天 1/14 13:00 在台中埔里台灣雷藏寺舉行,成佛且看今朝! khyeatw 2007-01-20 06:47:44
Re: 時輪金剛灌頂今天 1/14 13:00 在台中埔里台灣雷藏寺舉行,成佛且看今朝! 騙人布 2007-01-22 15:56:50
Re:淺談 灌頂 福氣 2007-01-22 16:09:02
Re:淺談 灌頂 熊芷嫻 2007-01-22 21:23:57
Re:淺談 灌頂 晨曦 2007-01-22 21:50:42
Re:淺談 灌頂 khyeatw 2007-01-23 02:04:32
Re:淺談 灌頂 晨曦 2007-01-23 06:33:42
Re:淺談 灌頂 khyeatw 2007-01-23 12:57:19
Re:淺談 灌頂 福氣 2007-01-23 16:06:31
Re:淺談 灌頂 Shiyee 2007-01-23 19:26:46
Re: 黃中 2007-01-23 21:47:06
Re:請勿引喻失義 福氣 2007-01-23 22:57:51
天作孽 有可違; 自作孽 不可活 福氣 2007-01-23 23:02:13
Re: 天作孽 有可違; 自作孽 不可活 黃中 2007-01-23 23:39:16
Re: 天作孽 有可違; 自作孽 不可活 晨曦 2007-01-24 05:04:56
佛門以自覺覺他之智慧行慈悲之德 熊芷嫻 2007-01-24 05:04:45
Re: 時輪金剛灌頂今天 1/14 13:00 在台中埔里台灣雷藏寺舉行,成佛且看今朝! khyeatw 2007-01-14 12:24:53
我真的很不相信,,, winners7 2007-01-29 12:48:13
Re: 我真的很不相信,,, 一緣子 2007-01-29 13:13:43
Re: 我真的很不相信,,, 晨曦 2007-01-29 13:27:15
Re: 我真的很不相信,,, 一緣子 2007-01-29 14:45:54
Re: 不相信是你家的事 晨曦 2007-01-29 14:51:58
Re: 其實我本就非佛教徒 黃中 2007-01-29 15:01:06
Re: 其實我本就非佛教徒 晨曦 2007-01-29 15:21:20
Re: 我真的很不相信,,, winners7 2007-01-29 16:22:01
Re: 我真的很不相信,,, 晨曦 2007-01-29 16:29:53
Re: 我真的很不相信,,, 黃中 2007-01-29 16:35:41
Re: 我真的很不相信,,, 晨曦 2007-01-29 16:55:51
Re: 我真的很不相信,,, 晨曦 2007-01-29 17:55:06
真魔宗根本船沉上師--連聲活魔--靜屍。重罰。實羞 黃中 2007-01-29 20:00:16
Re: 三字經因你蒙羞 晨曦 2007-01-29 20:21:23
Re: 三字經因此光大 黃中 2007-01-29 21:16:33
Re:對牛談琴,奏一曲蘇州鴉蛋 晨曦 2007-01-30 02:18:25
Re: 我真的很不相信,,, winners7 2007-01-29 17:27:53
Re: 我真的很不相信,,, 騙人布 2007-01-29 17:54:11
Re: 我真的很不相信,,, 福氣 2007-01-30 01:41:41
Re: 我真的很不相信,,, winners7 2007-01-30 05:20:24
真魔宗根本船沉上師--連聲活魔--靜屍。重罰。實羞 黃中 2007-01-30 05:42:08
Re:牛牽到北京還是牛 晨曦 2007-01-30 05:48:57
Re: 我真的很不相信,,, 福氣 2007-01-30 06:08:59
Re: 我真的很不相信,,, 黃中 2007-01-30 06:29:51
Re: 我真的很不相信,,, 晨曦 2007-01-30 06:38:45
Re: 我真的很不相信,,, winners7 2007-01-30 07:24:18
陰疑於陽,必戰。為其嫌於無陽也~ 黃中 2007-01-30 09:03:52
Re:陰陽怪氣 易經唸過頭 阿搭媽空古力 晨曦 2007-01-30 09:19:26
大放送:一切眾生皆是活佛! ^_^ 黃中 2007-01-30 09:28:23
Re:活你個大頭鬼 晨曦 2007-01-30 09:35:01
好吧!蓮生活鬼~晨曦活鬼~福氣活鬼~ 黃中 2007-01-30 09:44:34
Re:□嘴吐不出象牙 晨曦 2007-01-30 09:47:23
活佛不當?活鬼也嫌?活狗吧! 黃中 2007-01-30 09:53:35
Re:災民的表現就是無地放矢 晨曦 2007-01-30 09:56:07
帝出乎震,震東方也! 黃中 2007-01-30 10:07:51
Re: 帝出乎震,震東方也! 晨曦 2007-01-30 10:12:03
Re: 大放送:一切眾生皆是活佛! ^_^ Shiyee 2007-01-30 10:09:38
Re:喜□交真鮮 晨曦 2007-01-30 10:14:24
Re:几奸更鮮 Shiyee 2007-01-30 10:32:54
Re:几奸更鮮 晨曦 2007-01-30 10:39:28
君子悠行,先迷失道,後順得常~ 黃中 2007-01-30 10:42:34
Re: 君子悠行,先迷失道,後順得常~ 晨曦 2007-01-30 10:47:32
Re: 君子悠行,先迷失道,後順得常~ 黃中 2007-01-30 10:59:23
Re: 君子悠行,先迷失道,後順得常~ 晨曦 2007-01-30 11:01:31
Re: 君子悠行,先迷失道,後順得常~ 黃中 2007-01-30 11:19:33
Re: 君子悠行,先迷失道,後順得常~ 黃中 2007-01-30 11:30:47
Re: 君子悠行,先迷失道,後順得常~ 晨曦 2007-01-30 11:44:35
真魔宗根本船沉上師--連聲活魔--靜屍。重罰。實羞 黃中 2007-01-30 11:55:58
Re: 多多益善 晨曦 2007-01-30 11:59:08
Re: 真魔宗根本船沉上師--連聲活魔--靜屍。重罰。實羞 黃中 2007-01-30 12:01:39
Re: 真魔宗根本船沉上師--連聲活魔--靜屍。重罰。實羞 晨曦 2007-01-30 12:03:27
Re: 晨曦 福氣 盧勝彥 一起修雙身法? 黃中 2007-01-30 12:05:49
Re: 晨曦 福氣 盧勝彥 一起修雙身法? 黃中 2007-01-30 12:09:14
Re:黃中很乖叫他唸幾遍就唸幾遍 晨曦 2007-01-30 12:10:45
Re:黃中很乖叫他唸幾遍就唸幾遍 旁人 2007-01-30 15:53:57
Re:黃中很乖叫他唸幾遍就唸幾遍 晨曦 2007-01-30 16:01:04
Re: 真魔宗根本船沉上師--連聲活魔--靜屍。重罰。實羞 晨曦 2007-01-30 12:08:14
懺悔 才是被救度的開始 福氣 2007-01-30 17:04:41
Re: 懺悔 才是被救度的開始 Shiyee 2007-01-30 17:57:10
Re: 懺悔 才是被救度的開始 Shiyee 2007-01-30 18:08:38
Re: 懺悔 才是被救度的開始 福氣 2007-01-30 22:51:13
Re: 懺悔 才是被救度的開始 旁人 2007-01-31 03:56:21
Re: 懺悔 才是被救度的開始 福氣 2007-01-31 05:59:25
Re: 懺悔 才是被救度的開始 晨曦 2007-01-31 06:52:55
Re: 懺悔 才是被救度的開始 黃中 2007-01-31 08:36:07
Re: 懺悔 才是被救度的開始 唬爛大師 2007-01-31 15:01:51
Re: 懺悔 才是被救度的開始 騙人布 2007-01-31 19:31:41
Re: 懺悔 才是被救度的開始 福氣 2007-02-01 00:13:42
Re: 懺悔 才是被救度的開始 福氣 2007-02-01 00:10:20
Re: 懺悔 才是被救度的開始 khyeatw 2007-02-01 09:25:48
Re: 懺悔 才是被救度的開始 福氣 2007-02-01 00:22:42
這就是你所謂的惡報嗎﹖ majongman 2007-01-31 05:39:19
Re: 這就是你所謂的惡報嗎﹖ 福氣 2007-01-31 06:49:40
福氣"網路閉關"一個月 謝謝諸公的指教 後會有期! 福氣 2007-03-03 11:20:11
Re:「福氣"網路閉關"一個月 」之晨曦有感 晨曦 2007-03-03 17:07:57
Re:「福氣"網路閉關"一個月 」之晨曦有感 Shiyee 2007-03-03 17:26:06
正確的布施 黃中 2007-03-04 15:43:04
Re: 正確的布施 doggie 2007-03-18 04:20:25
Re: 正確的布施 黃中 2007-03-19 08:33:24
Re: 正確的布施 Shiyee 2007-03-29 20:26:11
Re: 正確的布施 晨曦 2007-03-29 21:24:19
Re: 正確的布施 Shiyee 2007-03-30 07:16:41
Re: 正確的布施 騙人布 2007-03-31 18:17:10
Re: 正確的布施 Shiyee 2007-04-01 15:21:05
Re: 正確的布施 黃中 2007-04-03 14:20:40
參隻手之音 福氣 2007-04-07 16:25:38
Re: 參隻手之音 晨曦 2007-04-07 16:29:04
人生末了,僅存丹心。 黃中 2007-04-08 00:54:56
Re: 人生末了,僅存丹心。 熊芷嫻 2007-04-08 01:57:27
Re: 人生末了,僅存丹心。 khyeatw 2007-04-14 15:23:59
Re: 人生末了,僅存丹心。 晨曦 2007-04-14 15:32:34
Re: 人生末了,僅存丹心。 khyeatw 2007-04-15 01:10:29
Re: 人生末了,僅存丹心。 晨曦 2007-04-15 01:22:04
Re: 人生末了,僅存丹心。 khyeatw 2007-04-15 05:44:11
Re: 人生末了,僅存丹心。 Shiyee 2007-04-15 08:52:00
Re: 人生末了,僅存丹心。 晨曦 2007-04-15 09:00:23
由 無「量」 至 「無」量。 黃中 2007-04-15 17:45:11
Re: 由 無「量」 至 「無」量。 晨曦 2007-04-15 18:27:37
Re: 由 無「量」 至 「無」量。 君無邪 2007-04-16 00:44:45
Re: 由 無「量」 至 「無」量。 晨曦 2007-04-16 05:24:07
Re: 由 無「量」 至 「無」量。 khyeatw 2007-04-16 05:51:29
Re: 由 無「量」 至 「無」量。 晨曦 2007-04-16 05:58:06
Re: 由 無「量」 至 「無」量。 黃中 2007-04-16 08:07:43
Re: 由 無「量」 至 「無」量。 晨曦 2007-04-16 08:13:47
Re: 由 無「量」 至 「無」量。 黃中 2007-04-16 08:19:22
Re: 由 無「量」 至 「無」量。 khyeatw 2007-04-16 08:48:22
Re: 由 無「量」 至 「無」量。 晨曦 2007-04-16 09:03:00
Re: 由 無「量」 至 「無」量。 khyeatw 2007-04-16 12:39:43
Re: 由 無「量」 至 「無」量。 晨曦 2007-04-16 12:51:01
Re: 由 無「量」 至 「無」量。 khyeatw 2007-04-16 13:04:03
Re: 由 無「量」 至 「無」量。 晨曦 2007-04-16 13:28:54
Re: 「陽間」「陰間」福份互換法 Shiyee 2007-04-18 10:54:36
Re: 由 無「量」 至 「無」量。 Shiyee 2007-04-16 13:37:34
Re: 由 無「量」 至 「無」量。 晨曦 2007-04-16 13:41:33
Re: 由 無「量」 至 「無」量。 khyeatw 2007-04-16 14:08:15
Re: 由 無「量」 至 「無」量。 貓戲蝶 2007-04-16 16:07:14
盧勝彥家不是滿天神佛? winners7 2007-04-16 15:40:28
Re: 盧勝彥家不是滿天神佛? 晨曦 2007-04-16 15:45:48
Re: 盧勝彥家不是滿天神佛? 貓戲蝶 2007-04-16 16:04:57
Re: 盧勝彥家不是滿天神佛? winners7 2007-04-16 16:27:46
Re: 盧勝彥家不是滿天神佛? 晨曦 2007-04-16 17:08:31
Re: 盧勝彥家不是滿天神佛? winners7 2007-04-16 23:17:15
Re: 盧勝彥家不是滿天神佛? 晨曦 2007-04-16 23:28:22
Re: 盧勝彥家不是滿天神佛? 黃中 2007-04-17 06:03:01
Re: 盧勝彥家不是滿天神佛? winners7 2007-04-18 09:18:52
Re: 盧勝彥家不是滿天神佛? Shiyee 2007-04-17 08:32:49
Re: 盧勝彥家不是滿天神佛? 黃中 2007-04-17 11:17:46
Re: 盧勝彥家不是滿天神佛? pipe 2007-04-18 02:37:48
Re:談啥格調 晨曦 2007-04-18 04:25:32
Re:重要觀念 Shiyee 2007-04-18 08:45:43
Re:別傻了 打盧的 晨曦 2007-04-18 12:59:25
Re:別傻了 打盧的 Shiyee 2007-04-18 14:12:44
Re:別傻了 打盧的 khyeatw 2007-04-18 14:15:36
Re:別傻了 打盧的 晨曦 2007-04-18 14:33:55
Re:別傻了 打盧的 khyeatw 2007-04-19 01:54:40
Re:別傻了 打盧的 晨曦 2007-04-19 10:21:11
Re:別傻了 打盧的 winners7 2007-04-19 10:43:09
Re:別傻了 打盧的 晨曦 2007-04-19 11:05:53
Re:別傻了 打盧的 Shiyee 2007-04-19 11:35:11
Re:別傻了 打盧的 winners7 2007-04-19 12:11:44
Re:別傻了 打盧的 winners7 2007-04-19 12:25:03
Re:別傻了 打盧的 晨曦 2007-04-19 12:49:07
Re:別傻了 打盧的 winners7 2007-04-19 13:15:15
Re:別傻了 打盧的 晨曦 2007-04-19 12:13:35
Re:別傻了 打盧的 Shiyee 2007-04-19 12:58:01
Re:別傻了 打盧的 晨曦 2007-04-19 13:48:40
Re:別傻了 打盧的 winners7 2007-04-19 14:08:30
Re:別傻了 打盧的 晨曦 2007-04-19 14:18:04
Re:別傻了 打盧的 Shiyee 2007-04-19 15:24:19
Re:別傻了 打盧的 khyeatw 2007-04-20 12:43:07
騎盧找馬 黃中 2007-04-22 04:38:04
Re:別傻了 打盧的 晨曦 2007-04-22 10:01:22
Re:別傻了 打盧的 khyeatw 2007-04-23 03:05:50
Re:別傻了 打盧的 晨曦 2007-04-23 04:08:48
Re:別傻了 打盧的 khyeatw 2007-04-23 07:59:54
Re:別傻了 護盧的 majongman 2007-04-24 05:18:06
Re:別傻了 護盧的 Shiyee 2007-04-24 08:23:22
Re:別傻了 打盧的 晨曦 2007-04-24 08:32:48
Re:別傻了 打盧的 君無邪 2007-04-24 11:55:02
Re:老盧的招牌不能倒 Shiyee 2007-04-24 12:10:01
諸君皆是活佛 ^_^ 黃中 2007-04-25 03:35:15
破幻篇 節氣 2007-04-26 09:43:48
Re: 破幻篇 Shiyee 2007-04-26 10:25:30
Re: 破幻篇 黃中 2007-04-26 15:40:27
Re:別傻了 打盧的 晨曦 2007-04-26 18:53:49
Re:別傻了 打盧的 dgc 2007-04-26 23:15:58
Re:別傻了 打盧的 晨曦 2007-04-27 00:45:41
Re:別傻了 打盧的 dgc 2007-04-27 04:31:48
Re:別傻了 打盧的 晨曦 2007-04-27 06:29:42
Re:別傻了 打盧的 dgc 2007-04-27 07:06:31
Re:別傻了 打盧的 晨曦 2007-04-27 07:11:53
Re: 破幻篇 william 2007-04-27 01:10:35
Re: 破幻篇 黃中 2007-04-27 13:35:23
Re:別傻了 打盧的 阿-NO 2007-04-30 03:21:16
Re:別傻了 打盧的 阿-NO 2007-04-30 03:27:55
Re:別傻了 打盧的 君無邪 2007-04-30 14:57:37
Re:別傻了 打盧的 khyeatw 2007-04-30 15:11:45
Re:別傻了 打盧的 阿-NO 2007-05-01 10:54:00
Re:別傻了 打盧的 doggie 2007-05-01 19:14:00
Re:別傻了 打盧的 黃中 2007-05-02 01:15:28
Re:別傻了 打盧的 熊芷嫻 2007-05-02 02:10:37
Re:別傻了 打盧的 黃中 2007-05-02 16:57:43
Re:別傻了 打盧的 騙人布 2007-05-02 18:03:45
Re:別傻了 打盧的 黃中 2007-05-03 00:36:42
Re:別傻了 打盧的 晨曦 2007-05-06 19:08:29
言行君子之樞機 黃中 2007-05-07 01:24:38
Re:打盧的 很"盧"ㄡ 福氣 2007-05-12 10:26:44
Re:打盧的 很"盧"ㄡ 黃中 2007-05-13 19:52:09
Re:打盧的 很"盧"ㄡ 黃中 2007-05-14 17:28:15
Re:打盧的 很"盧"ㄡ 旁人 2007-05-15 01:23:40
Re:打盧的 很"盧"ㄡ doggie 2007-05-15 04:58:47
Re:打盧的 很"盧"ㄡ 旁人 2007-05-15 05:33:08
Re:打盧的 很"盧"ㄡ doggie 2007-05-15 07:21:59
Re:打盧的 很"盧"ㄡ 旁人 2007-05-15 09:20:49
慚愧 doggie 2007-05-16 04:13:14
Re: 慚愧 黃中 2007-05-16 18:47:27
Re: 慚愧 doggie 2007-05-17 03:53:06
Re:打盧的 很"盧"ㄡ 福氣 2007-05-17 03:55:25
Re:打盧的 很"盧"ㄡ 黃中 2007-05-17 06:40:09
Re:打盧的 很"盧"ㄡ 福氣 2007-05-17 16:26:39
Re:打盧的 很"盧"ㄡ 黃中 2007-05-19 08:17:11
Re:打盧的 很"盧"ㄡ 晨曦 2007-05-19 14:24:21
Re:打盧的 很"盧"ㄡ 曼陀蘿 2007-05-21 12:53:38
是的,[盧勝彥]是正統密教,是正統佛教。 *DELETED* james82 2007-05-24 12:13:26
Re: 是的,[盧勝彥]是正統密教,是正統佛教。 Shiyee 2007-05-24 12:31:51
Re: 是的,[盧勝彥]是正統密教,是正統佛教。 福氣 2007-05-25 03:31:27
諸君您自性便是佛,又何須外求。 黃中 2007-05-25 04:40:05
自性是佛,但仍須有老師來指引。 福氣 2007-05-25 04:59:49
盧勝彥在2002年為了彩虹山莊旁的小小土地開發糾紛而告上KING COUNTY縣政府 majongman 2007-05-25 05:36:02
Re: 盧勝彥在2002年為了彩虹山莊旁的小小土地開發糾紛而告上KING COUNTY縣政府 晨曦 2007-05-25 05:57:01
Re: 盧勝彥在2002年為了彩虹山莊旁的小小土地開發糾紛而告上KING COUNTY縣政府 doggie 2007-05-25 07:00:48
Re: 盧勝彥在2002年為了彩虹山莊旁的小小土地開發糾紛而告上KING COUNTY縣政府 Shiyee 2007-05-25 07:14:35
Re: 盧勝彥在2002年為了彩虹山莊旁的小小土地開發糾紛而告上KING COUNTY縣政府 福氣 2007-05-26 11:09:11
這是彩虹山莊的土地被人侵權——駁斥majongman的:盧勝彥在2002年為了彩虹山莊旁的小小土地開發糾紛而告上KING COUNTY縣政府 james82 2007-05-26 02:18:49
Re: 這是彩虹山莊的土地被人侵權——駁斥majongman的:盧勝彥在2002年為了彩虹山莊旁的小小土地開發糾紛而告上KING COUNTY縣政府 Shiyee 2007-05-26 04:36:01
Re: 這是彩虹山莊的土地被人侵權——駁斥majongman的:盧勝彥在2002年為了彩虹山莊旁的小小土地開發糾紛而告上KING COUNTY縣政府 james82 2007-05-26 09:34:45
Re: 這是彩虹山莊的土地被人侵權——駁斥majongman的:盧勝彥在2002年為了彩虹山莊旁的小小土地開發糾紛而告上KING COUNTY縣政府 福氣 2007-05-26 10:58:14
Re: 這是彩虹山莊的土地被人侵權——駁斥majongman的:盧勝彥在2002年為了彩虹山莊旁的小小土地開發糾紛而告上KING COUNTY縣政府 Shiyee 2007-05-26 11:21:22
Re:打盧的 很"盧"ㄡ 福氣 2007-05-26 12:00:31
Re:打盧的 很"盧"ㄡ Shiyee 2007-05-26 12:41:25
Re:打盧的 很"盧"ㄡ 福氣 2007-05-26 17:24:27
Re:打盧的 很"盧"ㄡ Shiyee 2007-05-27 04:46:45
Re:打盧的 很"盧"ㄡ 福氣 2007-05-27 17:22:14
Re:打盧的 很"盧"ㄡ Shiyee 2007-05-28 01:56:32
Re:打盧的 很"盧"ㄡ 暗夜 2007-05-28 02:06:56
Re:打盧的 很"盧"ㄡ Shiyee 2007-05-28 02:17:09
Re:打盧的 很"盧"ㄡ doggie 2007-05-28 06:02:51
Re:打盧的 很"盧"ㄡ 福氣 2007-05-29 03:28:00
Re:打盧的 很"盧"ㄡ Shiyee 2007-05-29 04:20:28
Re:打盧的 很"盧"ㄡ doggie 2007-05-29 05:10:00
Re:打盧的 很"盧"ㄡ 福氣 2007-05-29 06:13:28
Re:第一千篇 純灌水 Shiyee 2007-05-29 06:23:01
Re:第一千篇 純灌水 熊芷嫻 2007-05-29 12:06:41
Re:第一千篇 純灌水 khyeatw 2007-06-09 08:43:03
Re:第一千篇 純灌水 doggie 2007-06-20 04:24:26
Re:打盧的 很"盧"ㄡ 我到底是誰 2007-06-21 23:22:49
Re:師尊與馮馮居士 晨曦 2007-06-22 16:41:32
Re:師尊與馮馮居士 我到底是誰 2007-06-22 20:31:00
Re:師尊與馮馮居士 晨曦 2007-06-22 20:59:53
Re:師尊與馮馮居士 dgc 2007-06-23 08:24:32
Re:師尊與馮馮居士 我到底是誰 2007-06-24 20:52:14
Re:師尊與馮馮居士 晨曦 2007-06-24 21:09:05
Re:師尊與馮馮居士 我到底是誰 2007-06-24 21:24:37
Re:師尊與馮馮居士 晨曦 2007-06-24 22:18:39
Re:師尊與馮馮居士 我到底是誰 2007-06-24 23:24:09
Re:師尊與馮馮居士 晨曦 2007-06-25 05:13:52
Re:師尊與馮馮居士 我到底是誰 2007-06-25 07:47:10
Re:師尊與馮馮居士 節氣 2007-06-25 11:06:39
Re:師尊與馮馮居士 晨曦 2007-06-25 14:03:10
Re:師尊與馮馮居士 我到底是誰 2007-06-25 15:53:47
條條大道通成佛 福氣 2007-06-27 08:08:54
Re: 條條大道通成佛 我到底是誰 2007-06-27 18:38:08
Re: 條條大道通成佛 晨曦 2007-06-27 19:10:29
Re: 條條大道通成佛 我到底是誰 2007-06-27 20:51:38
Re: 條條大道通成佛 福氣 2007-06-28 09:31:40
Re: 條條大道通成佛 我到底是誰 2007-06-28 16:11:34
Re: 條條大道通成佛 福氣 2007-06-29 09:28:27
Re: 條條大道通成佛 福氣 2007-06-29 11:19:55
Re:師尊與馮馮居士 福氣 2007-06-29 10:17:05
Re:打盧的 很"盧"ㄡ 福氣 2007-05-29 06:06:59
Re:我關於盧的最後一篇,懶得說了 Shiyee 2007-05-29 05:20:30
雖然已是最後一篇,有些話還是得說清楚.免得晚節不保! 福氣 2007-05-29 10:54:00
Re:我關於盧的最後一篇,懶得說了 福氣 2007-05-29 15:44:10
我也不可晚節不保 doggie 2007-05-29 23:29:52
Re: 我也不可晚節不保 黃中 2007-05-30 06:08:11
Re: 我也不可晚節不保 黃中 2007-05-30 06:17:37
Re: 我也不可晚節不保 doggie 2007-06-01 02:47:49
Re: 我也不可晚節不保 黃中 2007-06-04 06:28:49
Re: 我也不可晚節不保 福氣 2007-05-30 09:28:05
Re:打盧的 很"盧"ㄡ doggie 2007-05-29 14:21:56
Re:打盧的 很"盧"ㄡ 福氣 2007-05-29 15:37:02
這只是一個社區在土地上的司法事件——駁斥majongman的:盧勝彥在2002年為了彩虹山莊旁的小小土地開發糾紛而告上KING COUNTY縣政府 james82 2007-05-26 13:01:22
Re: 這只是一個社區在土地上的司法事件——駁斥majongman的:盧勝彥在2002年為了彩虹山莊旁的小小土地開發糾紛而告上KING COUNTY縣政府 Shiyee 2007-05-26 13:22:50
Re: 這只是一個社區在土地上的司法事件——駁斥majongman的:盧勝彥在2002年為了彩虹山莊旁的小小土地開發糾紛而告上KING COUNTY縣政府 james82 2007-05-26 15:40:13
Re: 這只是一個社區在土地上的司法事件——駁斥majongman的:盧勝彥在2002年為了彩虹山莊旁的小小土地開發糾紛而告上KING COUNTY縣政府 Shiyee 2007-05-26 16:26:02
Re: 自性是佛,但仍須有老師來指引。 黃中 2007-05-27 13:29:29
Re:蓮心 熊芷嫻 2007-05-18 01:13:43
Re:蓮心 doggie 2007-05-18 02:43:18
Re:蓮心 福氣 2007-05-18 03:40:16
Re:蓮心 doggie 2007-05-18 03:55:48
Re:蓮心 福氣 2007-05-18 04:02:32
Re:蓮心 doggie 2007-05-18 04:27:06
Re:蓮心 福氣 2007-05-18 04:42:14
Re:蓮心 doggie 2007-05-18 04:48:53
Re:蓮心 doggie 2007-05-18 05:23:48
Re:蓮心 熊芷嫻 2007-05-18 11:39:23
Re:蓮心 別打破人家飯碗 2007-05-18 17:14:09
Re:蓮心 黃中 2007-05-19 02:23:49
Re:蓮心 福氣 2007-05-19 10:06:47
Re:蓮心 熊芷嫻 2007-05-19 12:59:06
無所得 方能斷煩惱 福氣 2007-06-07 10:17:04
Re:師佛夢中救劫難 晨曦 2007-06-08 07:56:31
Re:師佛夢中救劫難 dgc 2007-06-08 10:34:09
愛因斯坦的佛教觀 應該不再是'怪力亂神'了吧! 福氣 2007-06-09 07:28:40
Re:別傻了 打盧的 晨曦 2007-04-18 14:28:38
Re: 盧勝彥家不是滿天神佛? 福氣 2007-05-12 10:49:16
Re: 盧勝彥家不是滿天神佛? pguptw 2007-05-13 00:33:05
Re: 盧勝彥家不是滿天神佛? 貓戲蝶 2007-05-13 08:29:42
Re: 盧勝彥家不是滿天神佛? Shiyee 2007-05-13 08:43:43
晨曦 應學習彌勒菩薩 容「天下難容之事」 福氣 2007-04-29 06:21:27
Re: 晨曦 應學習彌勒菩薩 容「天下難容之事」 Shiyee 2007-04-29 07:27:50
解放軍司令員 親見密教高僧虹光化生紀實。 福氣 2007-05-10 17:51:33
Re: 解放軍司令員 親見密教高僧虹光化生紀實。 Shiyee 2007-05-10 19:07:33
Re: 解放軍司令員 親見密教高僧虹光化生紀實。 福氣 2007-05-11 00:50:57
Re: 解放軍司令員 親見密教高僧虹光化生紀實。 Shiyee 2007-05-11 01:23:10
Re: 解放軍司令員 親見密教高僧虹光化生紀實。 Shiyee 2007-05-11 01:35:05
Re: 解放軍司令員 親見密教高僧虹光化生紀實。 晨曦 2007-05-11 05:09:41
Re: 解放軍司令員 親見密教高僧虹光化生紀實。 doggie 2007-05-11 05:59:11
Re: 解放軍司令員 親見密教高僧虹光化生紀實。 晨曦 2007-05-11 06:13:38
Re: 解放軍司令員 親見密教高僧虹光化生紀實。 doggie 2007-05-11 06:19:05
Re: 解放軍司令員 親見密教高僧虹光化生紀實。 doggie 2007-05-11 06:25:05
Re: 解放軍司令員 親見密教高僧虹光化生紀實。 福氣 2007-05-12 09:56:16
Re: 解放軍司令員 親見密教高僧虹光化生紀實。 晨曦 2007-05-11 06:29:45
Re: 解放軍司令員 親見密教高僧虹光化生紀實。 doggie 2007-05-12 05:22:27
下次看到舍利子,我就把他當瓜子吃了。 福氣 2007-05-12 10:07:37
Re: 人生末了,僅存丹心。 fridayy 2007-07-20 22:43:27
Re: 人生末了,僅存丹心。 騙人布 2007-07-21 16:50:44
Re: 人生末了,僅存丹心。 旁人 2007-07-22 04:24:48
Re: 人生末了,僅存丹心。 我到底是誰 2007-07-23 02:56:03
Re: 人生末了,僅存丹心。 旁人 2007-07-23 06:00:28
Re: 人生末了,僅存丹心。 騙人布 2007-07-23 17:42:07
Re: 人生末了,僅存丹心。 旁人 2007-07-24 00:54:12
Re: 人生末了,僅存丹心。 騙人布 2007-07-24 14:52:27
我的想法 k8264 2007-10-03 04:57:43
Re: 我的想法 騙人布 2007-10-03 18:42:11
Re: 我的想法 黃中 2007-10-12 20:58:06
Re: 我的想法 黃中 2007-10-12 21:31:51
Re: 我的想法 小柳 2007-10-29 04:48:52
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 晨曦 2007-02-02 05:16:58
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 Shiyee 2007-02-02 10:37:31
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 晨曦 2007-02-04 03:45:55
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 Shiyee 2007-02-04 07:45:40
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 晨曦 2007-02-04 15:03:49
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 Shiyee 2007-02-04 15:46:15
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 晨曦 2007-02-04 15:59:22
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 Shiyee 2007-02-04 16:15:33
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 晨曦 2007-02-04 16:27:05
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 Shiyee 2007-02-04 16:50:45
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 Shiyee 2007-02-04 16:31:04
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 晨曦 2007-02-04 16:38:57
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 福氣 2007-02-04 17:33:18
Re:深刻懺悔 深障聖道 終於稍微開悟一滴 Shiyee 2007-02-05 17:52:32
Re:深刻懺悔 深障聖道 終於稍微開悟一滴 Shiyee 2007-02-05 18:06:52
Re:懺悔是被救度的開始 福氣 2007-02-06 00:50:27
Re:懺悔是被救度的開始 黃中 2007-02-06 03:48:28
Re:懺悔是被救度的開始 福氣 2007-02-06 06:51:28
Re:懺悔是被救度的開始 Shiyee 2007-02-06 06:46:49
Re:懺悔是被救度的開始 福氣 2007-02-06 07:04:04
Re:懺悔是被救度的開始 Shiyee 2007-02-06 07:37:26
Re:懺悔是被救度的開始 福氣 2007-02-06 07:54:57
Re:懺悔是被救度的開始 Shiyee 2007-02-06 08:29:18
Re:懺悔是被救度的開始 紫微幼童 2007-02-06 08:50:20
Re:懺悔是被救度的開始 晨曦 2007-02-06 10:18:24
Re:懺悔是被救度的開始 Shiyee 2007-02-06 10:36:35
Re:懺悔是被救度的開始 晨曦 2007-02-06 11:12:26
Re:懺悔是被救度的開始 Shiyee 2007-02-06 11:55:48
Re:懺悔是被救度的開始 Shiyee 2007-02-06 14:40:21
Re:懺悔是被救度的開始 福氣 2007-02-06 15:27:59
Re:懺悔是被救度的開始 福氣 2007-02-06 15:20:50
Re:懺悔是被救度的開始 旁人 2007-02-06 15:26:47
Re:懺悔是被救度的開始 福氣 2007-02-06 15:36:04
Re:懺悔是被救度的開始 Shiyee 2007-02-06 19:09:38
Re:懺悔是被救度的開始 晨曦 2007-02-06 15:45:05
Re:懺悔是被救度的開始 Shiyee 2007-02-06 18:38:28
Re:懺悔是被救度的開始 黃中 2007-02-06 19:10:36
Re:懺悔是被救度的開始 福氣 2007-02-06 23:08:03
Re:懺悔是被救度的開始 Shiyee 2007-02-07 06:25:45
Re:深刻懺悔 深障聖道 終於稍微開悟一滴 福氣 2007-02-06 00:25:08
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 福氣 2007-02-04 16:30:02
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 東方不敗 2007-02-07 08:38:34
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 東方不敗 2007-02-07 09:27:30
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 Shiyee 2007-02-07 10:03:26
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 Shiyee 2007-02-07 10:34:19
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 晨曦 2007-02-07 11:07:52
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 Shiyee 2007-02-07 11:17:06
諸無印証 黃中 2007-02-07 12:31:58
Re: 諸無印証 福氣 2007-02-08 00:51:37
Re: 諸無印証 黃中 2007-02-08 02:30:35
Re: 諸無印証 黃中 2007-02-08 03:40:50
Re: 諸無印証 福氣 2007-02-08 04:12:52
◎釋迦如來牟尼佛戒釋子文 黃中 2007-02-08 05:43:47
Re: 諸無印証 黃中 2007-02-08 05:52:58
Re: 諸無印証 晨曦 2007-02-08 06:02:41
Re: 諸無印証 黃中 2007-02-08 16:10:02
Re:諸天印證黃中打嘴砲 晨曦 2007-02-08 16:22:15
Re:諸天印證黃中打嘴砲 黃中 2007-02-08 17:00:09
Re:諸天印證黃中打嘴砲 晨曦 2007-02-08 19:45:58
Re:不用理我 Shiyee 2007-02-08 20:40:32
Re:who care 晨曦 2007-02-08 20:51:17
Re:who care Shiyee 2007-02-08 20:55:14
Re:who care 晨曦 2007-02-08 20:58:51
Re:who care Shiyee 2007-02-09 07:16:05
Re:who care 福氣 2007-02-09 10:04:20
Re:who care Shiyee 2007-02-09 10:19:23
Re:who care Shiyee 2007-02-09 10:41:07
疑來疑去 心魔作祟 福氣 2007-02-10 01:31:48
Re: 疑來疑去 心魔作祟 sweetcandy 2007-02-10 06:35:10
Re: 疑來疑去 心魔作祟 晨曦 2007-02-10 06:43:56
Re: 疑來疑去 心魔作祟 晨曦 2007-02-10 06:47:04
Re: 疑來疑去 心魔作祟 福氣 2007-02-10 08:41:34
Re: 疑來疑去 心魔作祟 Shiyee 2007-02-10 09:36:02
Re: 疑來疑去 心魔作祟 福氣 2007-02-10 10:58:01
Re: 疑來疑去 心魔作祟 Shiyee 2007-02-10 11:14:14
Re: 疑來疑去 心魔作祟 福氣 2007-02-10 11:41:59
Re: 疑來疑去 心魔作祟 Shiyee 2007-02-10 11:44:38
Re: 疑來疑去 心魔作祟 福氣 2007-02-10 12:01:05
Re: 疑來疑去 心魔作祟 Shiyee 2007-02-10 14:27:23
Re: 疑來疑去 心魔作祟 晨曦 2007-02-10 15:48:14
Re: 無間地獄 Shiyee 2007-02-10 18:20:51
Re: 無間地獄 晨曦 2007-02-10 18:51:55
Re: 盧勝彥虎爛彭風又一章 Shiyee 2007-02-11 12:44:26
Re: 盧勝彥虎爛彭風又一章 黃中 2007-02-11 16:28:11
要慎選有真正修行的密宗師父 福氣 2007-02-11 17:10:23
Re: 要慎選有真正修行的密宗師父 黃中 2007-02-11 17:31:48
Re: 要慎選有真正修行的密宗師父 福氣 2007-02-11 18:14:52
Re: 無間地獄 福氣 2007-02-10 19:02:17
Re: 疑來疑去 心魔作祟 Shiyee 2007-02-10 11:53:23
Re: 疑來疑去 心魔作祟 Shiyee 2007-02-10 10:03:39
Re: 疑來疑去 心魔作祟 福氣 2007-02-10 11:22:40
Re: 疑來疑去 心魔作祟 Shiyee 2007-02-10 11:36:54
Re: 疑來疑去 心魔作祟 福氣 2007-02-10 11:55:18
Re: 疑來疑去 心魔作祟 Shiyee 2007-02-10 12:03:38
Re: 大樂秘密 實修證量 Shiyee 2007-02-10 12:05:59
Re: 大樂秘密 實修證量 福氣 2007-02-10 12:22:12
Re: 大樂秘密 實修證量 Shiyee 2007-02-10 12:23:36
Re: 大樂秘密 實修證量-- 抓到剽竊現行犯 福氣 2007-02-10 18:32:30
Re: 大樂秘密 - 為蓮生活佛盧勝彥所寫 Shiyee 2007-02-10 18:46:15
Re:S謗盧的技巧與邏輯 晨曦 2007-02-10 19:05:56
Re: 大樂秘密 - 剽竊犯自首,可獲減刑 福氣 2007-02-10 19:11:56
Re: 大樂秘密 - 剽竊犯自首,可獲減刑 Shiyee 2007-02-10 19:20:13
Re: 大樂秘密 - 剽竊犯自首,可獲減刑 福氣 2007-02-10 19:30:10
Re: 大樂秘密 - 剽竊犯自首,可獲減刑 君無邪 2007-02-11 04:47:56
Re: 大樂秘密 - 剽竊犯自首,可獲減刑 晨曦 2007-02-11 05:12:25
Re: 歷史不忘後世之師 Shiyee 2007-02-11 05:42:16
Re:毀謗加持.樂為之受 晨曦 2007-02-11 06:01:10
Re:心貫日月浩氣長存 Shiyee 2007-02-11 06:09:56
Re:心貫日月浩氣長存 Shiyee 2007-02-11 06:32:20
Re:心貫日月浩氣長存 Shiyee 2007-02-11 07:45:26
Re:境界異同 晨曦 2007-02-11 06:42:50
Re:受教了 Shiyee 2007-02-11 06:58:33
Re: 歷史不忘後世之師 福氣 2007-02-11 16:49:04
Re: 歷史不忘後世之師 Shiyee 2007-02-11 17:11:22
Re: 歷史不忘後世之師 福氣 2007-02-11 17:59:36
Re: 歷史不忘後世之師 Shiyee 2007-02-11 18:17:43
Re: 歷史不忘後世之師 福氣 2007-02-11 18:36:01
再談『內行看門道,外行看熱鬧』 庚子 2007-02-11 19:06:27
Re: 再談『內行看門道,外行看熱鬧』 sweetcandy 2007-02-11 22:36:06
Re: 再談『內行看門道,外行看熱鬧』 福氣 2007-02-12 00:52:03
Re: 再談『內行看門道,外行看熱鬧』 君無邪 2007-02-12 01:15:48
Re: 再談『內行看門道,外行看熱鬧』 福氣 2007-02-12 01:28:29
Re: 再談『內行看門道,外行看熱鬧』 君無邪 2007-02-12 01:47:38
Re: 再談『內行看門道,外行看熱鬧』 福氣 2007-02-12 02:02:16
Re: 再談『內行看門道,外行看熱鬧』 晨曦 2007-02-12 03:00:29
Re: 再談『內行看門道,外行看熱鬧』 福氣 2007-02-12 03:09:54
Re: 再談『內行看門道,外行看熱鬧』 khyeatw 2007-02-12 08:58:08
師尊蓮生活佛盧勝彥傳染性病給女弟子﹖ sweetcandy 2007-02-12 04:06:12
Re: 師尊蓮生活佛盧勝彥傳染性病給女弟子﹖ 黃中 2007-02-12 04:22:13
Re: 師尊蓮生活佛盧勝彥傳染性病給女弟子﹖ 福氣 2007-02-12 06:25:21
Re: 師尊蓮生活佛盧勝彥傳染性病給女弟子﹖ 福氣 2007-02-12 06:18:59
Re: 歷史不忘後世之師 Shiyee 2007-02-11 19:08:31
Re: 大樂秘密 - 剽竊犯自首,可獲減刑 福氣 2007-02-11 16:29:19
Re: 疑來疑去 心魔作祟 福氣 2007-02-10 12:09:02
Re: 疑來疑去 心魔作祟 Shiyee 2007-02-10 12:13:50
Re: 疑來疑去 心魔作祟 Shiyee 2007-02-10 11:42:25
Re: 疑來疑去 心魔作祟 福氣 2007-02-10 12:07:01
Re: 疑來疑去 心魔作祟 Shiyee 2007-02-10 12:15:58
Re: 疑來疑去 心魔作祟 福氣 2007-02-10 12:19:14
Re: 疑來疑去 心魔作祟 Shiyee 2007-02-10 12:38:12
功德 福報 道德 福氣 2007-02-10 18:16:42
Re: 功德 福報 道德 Shiyee 2007-02-10 18:29:21
Re:who care Shiyee 2007-02-09 10:58:14
Re:who care 福氣 2007-02-10 01:58:05
不知這算不算妄語 叡棠 2007-02-08 14:49:49
真實語 黃中 2007-02-08 15:25:54
Re: 真實語? 妄語也! 福氣 2007-02-10 03:29:41
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 Shiyee 2007-02-07 14:03:53
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 晨曦 2007-02-07 14:22:00
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 Shiyee 2007-02-07 14:48:12
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 晨曦 2007-02-07 15:17:05
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 Shiyee 2007-02-07 15:19:33
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 黃中 2007-02-07 15:19:33
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 Shiyee 2007-02-07 15:36:44
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 黃中 2007-02-07 15:49:17
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 黃中 2007-02-07 16:07:03
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 黃中 2007-02-07 16:33:04
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 福氣 2007-02-08 00:59:03
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 Shiyee 2007-02-08 06:05:41
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? easonlee9592 2007-04-30 04:58:28
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? Shiyee 2007-04-30 07:53:53
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 黃中 2007-04-30 09:13:08
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 福氣 2007-05-07 06:25:59
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? Shiyee 2007-05-07 06:43:33
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2007-05-07 06:59:28
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 暗光鳥 2007-05-07 07:00:22
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 貓戲蝶 2007-05-07 09:32:50
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 一緣子 2007-05-07 10:40:00
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 貓戲蝶 2007-05-07 11:30:30
天下第一虎爛 majongman 2007-05-08 06:23:54
Re:別傻了 打盧的 晨曦 2007-05-08 15:20:10
Re: 天下第一笑話 Shiyee 2007-05-08 15:47:21
Re:別傻了 打盧的 晨曦 2007-05-08 16:17:04
Re:別傻了 打盧的 黃中 2007-05-10 16:52:19
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2007-04-30 11:50:39
是的,「盧勝彥」是正統密教,是正統佛教。 james82 2007-05-24 12:40:12
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? pipe 2008-01-27 04:54:02
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 愛研究 2012-12-24 05:51:52
Re: 內行看門道,外行看熱鬧 愛研究 2013-01-09 06:17:29
Re: 內行看門道,外行看熱鬧 愛研究 2013-01-17 04:03:41
Re: 內行看門道,外行看熱鬧 愛研究 2013-01-23 03:27:42
Re: 內行看門道,外行看熱鬧 無印良品 2013-02-15 16:41:22
Re: 內行看門道,外行看熱鬧 無印良品 2013-02-16 15:47:56
Re: 內行看門道,外行看熱鬧 無印良品 2013-02-16 15:53:51
Re: 內行看門道,外行看熱鬧 pipe 2013-02-22 08:27:31
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? SWW 2013-02-22 18:19:36
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2013-03-11 15:14:51
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-05-07 01:50:50
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-05-07 01:53:29
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2013-05-08 02:35:39
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2013-05-08 02:37:34
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2013-05-08 02:38:19
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2013-05-08 02:59:10
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? quest 2013-05-08 03:43:06
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? WASK 2013-05-08 05:00:36
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2013-05-08 22:18:30
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? quest 2013-05-09 02:47:54
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? pipe 2013-05-24 08:57:05
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? pipe 2013-05-24 08:57:40
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? pipe 2013-05-24 08:58:11
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? ARMv7 2013-05-27 11:09:16
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-14 08:44:15
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 天透地藏 2013-10-14 10:44:26
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-14 13:21:21
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-14 13:22:00
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-14 13:22:47
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-14 13:23:24
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-14 13:24:33
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-14 13:25:39
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2013-10-15 05:33:54
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 04:34:31
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 04:37:56
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 04:39:11
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 04:40:45
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 04:41:35
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 04:42:10
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 04:43:35
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 04:44:24
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 04:44:55
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 04:45:46
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 04:46:22
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 04:47:01
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 04:48:26
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 04:50:18
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 04:54:23
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 04:55:11
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 04:58:46
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 04:59:37
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:00:04
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:00:49
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:02:11
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:03:01
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:03:32
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:05:02
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:05:44
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:06:35
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:07:11
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:07:39
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:08:04
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:09:13
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:10:34
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:11:05
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:11:40
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:13:01
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:14:01
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:15:34
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:16:27
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:18:00
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:18:46
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:19:18
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:20:09
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:20:47
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:22:07
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:23:03
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2014-05-02 03:06:36
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? CHC 2014-05-03 09:32:14
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2014-05-03 17:31:46
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 吹牛 2014-05-04 00:50:06
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:23:41
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:24:21
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:25:08
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:26:39
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:27:23
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:28:00
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:33:03
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:33:52
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:34:32
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:35:20
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:35:57
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:36:44
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:37:21
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:38:00
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:40:34
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:43:10
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:44:55
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:45:37
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:46:20
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:47:36
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:48:20
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:49:21
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:50:21
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:52:06
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:52:49
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:53:23
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:53:47
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:54:39
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:55:22
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:56:39
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:57:38
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:59:07
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:59:12
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 06:01:04
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 06:03:55
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 06:06:00
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 06:07:15
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 06:08:05
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 06:09:04
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 06:09:58
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 06:10:35
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 06:11:04
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 06:11:54
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 06:12:38
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 06:13:13
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 06:14:02
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 06:14:55
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 06:15:22
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 06:16:16
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 06:17:30
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 06:17:50
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 06:18:43
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 06:19:11
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 06:20:39
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 06:24:09
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 15:16:34
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 15:18:03
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 15:18:56
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 15:19:43
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 15:20:44
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-24 03:11:39
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-24 03:14:45
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-24 03:16:35
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2013-10-26 17:19:51
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-27 05:17:34
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2013-10-27 14:06:06
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2013-10-27 14:20:06
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2013-10-27 14:49:26
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 實相無相 2013-10-27 15:47:27
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? quest 2013-10-27 14:34:03
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? pipe 2013-11-26 08:05:45
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2014-03-01 00:31:15
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 點艮 2014-03-18 01:48:12
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 天透地藏 2014-03-24 10:48:06
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2014-04-25 08:12:37
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2014-04-25 08:13:23
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2014-04-25 08:14:21
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2014-04-25 08:15:12
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2014-04-25 08:15:42
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2014-04-25 08:16:23
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2014-04-25 08:16:56
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2014-04-25 08:17:41
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? spline88 2014-05-05 02:53:06
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 所學不多 2014-05-19 10:07:43
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 星法 2014-05-19 13:21:15
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 星法 2014-05-19 15:46:12
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2014-06-05 10:13:12
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2014-08-12 04:22:18
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2014-12-09 02:10:09
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2014-12-09 13:37:37
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2015-06-16 06:23:16
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? markchen 2014-12-10 08:23:29
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2014-12-15 08:03:54
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 臺灣繼福堂 2014-12-17 00:50:35
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2015-01-31 14:09:50
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2015-01-31 15:38:32
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2015-02-01 14:45:43
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2015-02-04 02:35:31
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2015-05-28 06:45:06
張秀霞的控訴 龍田居士 2015-05-28 07:53:53
Re: 張秀霞的控訴 龍田居士 2021-06-17 17:34:28
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2015-05-28 17:19:34
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2015-06-15 04:33:35
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2015-06-15 04:46:01
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2015-06-15 04:56:40
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? rainbow1028 2017-03-09 12:38:16
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? GrayWolf 2017-03-09 23:35:21
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2017-03-23 10:45:48
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? GrayWolf 2017-03-23 14:28:32
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2017-03-23 15:08:35
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? GrayWolf 2017-03-24 12:53:53
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2017-03-24 16:14:57
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? GrayWolf 2017-03-24 17:12:00
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? GrayWolf 2017-03-24 17:14:27
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2017-03-24 17:23:50
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 廿廿 2017-03-25 05:33:50
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2017-03-25 05:41:28
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 廿廿 2017-03-25 06:04:05
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2017-03-25 07:04:24
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 廿廿 2017-03-25 07:11:12
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2017-03-25 08:21:03
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 廿廿 2017-03-25 08:35:42
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2017-03-25 08:40:08
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? GrayWolf 2017-03-26 05:11:34
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2017-03-26 13:39:55
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2017-03-26 15:13:01
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2017-03-26 16:12:34
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 噹哥 2017-05-18 08:33:55
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 噹哥 2017-06-03 02:36:11
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 懶趴熊 2018-05-24 17:20:07
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 吉中藏禍中藏吉 2018-05-27 21:44:56
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? Das 2021-10-14 23:31:41


本站是個命理討論的園地,如果您要問命,請務必詳閱各板板規,遵守發問規則,不要只留個生日或是命盤, 其他什麼都沒提。貼命盤的方法請特別注意算完命盤後的文字說明,不要貼個沒人看懂歪七扭八的命盤, 貼錯命盤及未遵守板規者,文章很有可能被不預警刪除 另外,如果您提了問題,而有人回覆的話,不論對與錯,請務必多上來回應論命者, 我們不歡迎那種提了問題就等人回答,也不回應的人。我們需要的是,「良好的互動」及「長期的追蹤」。
本站大多數的討論區都得要註冊才能發言,您若是要張貼討論,請務必註冊為使用者, 如果您忘了您的密碼,請在登入」的畫面, 輸入您的帳號,再按一下我忘記我的密碼了」, 此時系統會寄一封信到您當時註冊的 Email 信箱裡面, 裡面則附有一個臨時密碼,請您拿到密碼後用此臨時密碼登入。登入之後可以在 編輯個人檔案」裡面修改成您習慣的密碼。
logo
欣洋網路有限公司