<br />雖善不賞，雖惡不罰<br />盧是有一定貢獻的<br />是不是魔這點不追究啦，<br />200多部文集 借朋友收藏略看了一下<br />最深印象是<br />法中法 密中密 奇中奇 秘中秘<br />很有個性，全部是簡修之法<br />時人沒法按密宗古法炮製了<br /><br />真的讓你去西藏求法是件很苦差事<br />不要下巴輕輕<br />又要有錢疏通 又要有一定的體能<br />不通過書本流通，難窺探一二<br /><br />修法這家東東 講究太多限制性<br />時間地點心境缺一不可，<br />至於盧的講法中真假才是關健<br />學風水人也明，偽決千里，真話一句<br />修法為內證境界，怎麼樣去追究啊<br />他的傳承來自那裏？到現在好象是個迷<br />了鳴和尚是誰？哈哈，怎麼樣去追究啊<br />庸才自搞，<br />在物質社會裏，清修談何容易啊<br />當然啦盧其他文本中多有自我吹捧 <br />完無完人嘛，當小說看則可<br />不過對盧的大圓滿與大手印則不敢苟同<br />與傳承有很大出入，多有自我吹捧，破綻百出 <br />相對於陳健民的《曲集》就有一定層次啦<br />最特出貢獻為〈打那密傳雙身之法〉<br />對古沙裏之大威德即黃教大法的新評估<br />移喜錯嘉的伏藏等<br />但缺點是公開的口決實在少一點啦，<br />傳聞到晚年也不是虹化而去羽化登仙啊<br />也一樣象普通人一樣入醫院離去吧，<br />什麼神神佛佛無興趣