也評盧勝彥對十七世大寶法王的看法
文／鄭堯中
2012

讀了幾篇盧勝彥對十七世大寶法王的看法，我認為，盧勝彥最沒水準的，就是硬生生的把化身論跟第一義諦，來自圓其說。這種講解，也是有其存在的危機跟漏洞。

首先，盧勝彥若是知道兩者都是化身，就不會寫出真假活佛的幾篇文章，來炫耀自己知道誰是真的，誰是假的十七世大寶法王。即然早就知道兩者是真的，按道理，自己頂頭師父轉世，坐床，做弟子的沒有理由不會第一時間去護持，或派蓮緻上師做代表，帶領一班人前往頂禮兩位大寶法王。泰耶多傑2012年是第三度去台灣。之前也有到不同地方弘法。盧勝彥有沒有在第一時間去頂禮問候？沒有。十七世大寶法王烏金赤列也有到過美國弘法。同樣的，盧勝彥也沒有第一時間親往頂禮問候，也沒有派代表去護持。盧勝彥犯了輕忽罪。這是一點。

盧勝彥說：「在佛法是可以的，是不可思、不可議的，在同一時代，同時有很多的化身存在，同樣在度化眾生。」這種說法我同意，但這些化身 在人間是各師其職。但來到當權的位置，就往往只有一位。比如盧勝彥是真佛宗的根本傳承上師， 根本就是只有一個，無兩個之義。這個位置，不容另一個大白蓮花童子化身，阿彌陀佛分靈以化身論跟第一義諦來跟盧勝彥搶。因為只要有人站出來說，我也是大白蓮花童子，我跟盧勝彥是一體的，一如的。我也是真佛宗的根本傳承上師。試問盧勝彥會不會說：“你是誰？我是誰？根本上師是誰？眾生是阿誰？阿誰是眾生？”然後大方的承認對方也是真佛宗的根本傳承上師？ 盧勝彥不會這麼大方的。

這裡就有一個道理。佛菩薩不會轉世為兩個同時並存的根本傳承上師十七世大寶法王，來分裂，分化藏密白教的傳承，造成護持兩派的人馬互相鬥爭，造下惡業。真正的佛菩薩，不會這樣做。十六世大寶法王也不會這樣做。因為這大寶法王的轉世權位，沒有兩位同時轉世的先列。若有，十六世大寶法王在世時必然已知，也就會為這特別的轉世情況預先交待。因為十六世大寶法王如果知道出現兩個化身，同時是搶當同一職位，就當明白當中會產生很多問題。如，將來十八世大寶法王會是兩位，或回歸一位呢？按盧勝彥的說法，若十八世大寶法王又有一位轉世入真佛宗，未來會不會又有第三個十八世大寶法王出現？或者，盧勝彥死後轉世為第三代真佛宗法王，會不會有人用化身論來弄出另一個第三祖搶權位？以盧勝彥的神通，難道看不到這種危機？那，請問，以十六世大寶法王的神通，會不會不知道自己會轉世為兩人？他有決定權嗎？

問題是，這世的兩位十七世大寶法王並沒有共識，他們不會一起討論兩者的度世方針，不會公開同一時，同一地點，同台主持法會。兩位十七世大寶法王並不認同盧勝彥的化身論或第一義論。你就知道，盧勝彥的論調，是替自己的言行狡辯和圓謊。所以我說， 盧勝彥這番「真，無有真」的論調， 無疑是廢話。盧勝彥講是講，他自己做到多少呢？

若是如此，盧勝彥應該馬上下台了。反正蓮寧已等得不耐煩。下台，也不是下台。沒有離開法座不離開法座。那，盧勝彥馬上下台又何妨？

若是如此，盧勝彥出家前早就應該離婚 。離婚也不是離婚。但後來離婚還得離婚（據知，離婚是老盧提出來的）。在盧勝彥眼中的徐雅琪雖是假，但盧勝彥還真捨不得這些假的東西。

若是如此，盧勝彥早就應該把所有的錢過帳給師母。錢是白紙。就不知，愛錢的盧勝彥，白紙可以當錢用嗎？我家裡有一大堆白紙，可以跟盧勝彥換他的錢來用用嗎？反正，真，無有真。錢跟紙，在第一義諦，是無所謂的。來到錢，盧勝彥真得把紙看成是錢？笑話！我的paypal電郵是[email protected]. 隨時歡迎大家把錢跟我換白紙。怎個換法可商談。運費我出。

若是如此，盧勝彥不會見一個愛一個 。女子是阿誰？阿誰是女子？但盧勝彥還是很好色啊！這些日子，我還收到盧勝彥非禮其他人的消息。這些事，有的，還是受害者的老公親口跟我講的。試問， 有幾個男人會這樣跟別人講這些難齒之事？

當權之位，就如一國之尊，從來就只容一人坐其位，這是避免產生律令上的混亂。同樣的，密教的說法，確實有化身無數的佛菩薩，但在一個時期，密教一派一宗的根本傳承上師，從來就只有一位當權的。這是統一法則，也是根本的密義。盧勝彥這番化身論跟第一義諦，在這裡用不上，對眾生，也毫無益處。我只是想，一個像盧勝彥這樣的騙子，要騙眾生騙到幾時？