咦?這位大大是否搞錯了?我可沒說盧先生是邪魔外道呢?
事實上就前面幾位大大所引用的資料來看
我想有幾點是比較肯定的
1.盧先生在修為上確實有一定的成就
2.撇開宗教上的問題不論(外道是不是一定等於邪魔呢?),盧先生與青海似乎沒有犯過什麼世俗上的罪(至少我還不知道),感覺上就像任何一個團體都一定會有一些極端份子一樣
至於奢華一事,我以前也很看不慣這種排場,不過現在想想,認為修行人應該怎樣怎樣'不該怎樣怎樣的想法不也是一種執著?八萬四千法門中是否找不到這樣的法門?我個人雖然不見得喜歡盧先生的言詞.倒也不覺得有什麼很深的敵意,何必搞得好像誓不兩立呢?
我所不了解的是,修行又不是練武,怎麼會動不動就想要鬥法?如果盧先生的功力真的如此深不可測,自己化解一下也就算了,何必讓人非死即傷(就武學來說似乎是功力不夠收不住才會傷到人?)?何況大大似乎還有點想要幸災樂禍的味道呢
事實上就前面幾位大大所引用的資料來看
我想有幾點是比較肯定的
1.盧先生在修為上確實有一定的成就
2.撇開宗教上的問題不論(外道是不是一定等於邪魔呢?),盧先生與青海似乎沒有犯過什麼世俗上的罪(至少我還不知道),感覺上就像任何一個團體都一定會有一些極端份子一樣
至於奢華一事,我以前也很看不慣這種排場,不過現在想想,認為修行人應該怎樣怎樣'不該怎樣怎樣的想法不也是一種執著?八萬四千法門中是否找不到這樣的法門?我個人雖然不見得喜歡盧先生的言詞.倒也不覺得有什麼很深的敵意,何必搞得好像誓不兩立呢?
我所不了解的是,修行又不是練武,怎麼會動不動就想要鬥法?如果盧先生的功力真的如此深不可測,自己化解一下也就算了,何必讓人非死即傷(就武學來說似乎是功力不夠收不住才會傷到人?)?何況大大似乎還有點想要幸災樂禍的味道呢

前一個議題
索引