✨AI算命大師
議題選項
議題評分
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? * #1663058 - 2013-10-23 05:59:12
無印良品 離線
終日乾乾
註冊: 2013-02-15
文章數: 141
盧勝彥陰溝裏翻船之五-盧勝彥是佛嗎?是蓮生佛,華光自在佛嗎?
三寶弟子 2011年6月
http://tbexposed.blogspot.sg/2012/07/blog-post_5413.html

真佛宗的教主盧勝彥大喊大叫說自己是佛,真佛宗的媒體和信徒也就跟著如此宣傳和叫喊。。。。。。盧真的是佛嗎?如果盧混在活佛堆裏,要把他揪出來還要費點力氣,現在他說他是佛,那就很容易識破了!

我們在拜懺時,有拜“賢劫千佛”,我們現在所處的這個劫叫“賢劫”,在這個劫裏總共有一千尊佛出世。過去莊嚴劫也有一千尊佛,未來星宿劫也將有一千尊佛。我 們拜“過去七佛”,是拜過去莊嚴劫的最後三尊佛和現在賢劫已經出世的四尊佛,釋迦牟尼佛是過去七佛中的第七尊佛(是現在賢劫的第四尊佛)。這過去現在未來 三劫總共三千尊佛都是有名字的,現在賢劫的一千尊佛,第一尊佛名拘留孫, 最後一尊成佛曰樓至。過去七佛都是有名字的,而且都有一首偈留下來的,可參閱白雲老禪師的《禪偈的法義》(網上可查到)。佛經上說的很清楚,還有996位 菩薩將在這個現在賢劫,在這個世界成佛,哪一位菩薩,在什麼時候來這裏成佛,都是有規定的,都是定好的,都是已有佛名的,釋迦牟尼佛後面的一尊佛是彌勒 佛,彌勒佛現在還沒有成佛,現在還是彌勒菩薩,住在兜率天。那麼彌勒菩薩什麼時候來這裏成佛呢?按照地球上的時間是在56億7千萬年以後,彌勒佛將住世八 萬年,因為那時候人的壽命是八萬歲。也就是說釋迦牟尼佛和彌勒佛之間是沒有佛的!!!可以參閱的佛經有《佛說彌勒菩薩上生經》,《佛說彌勒菩薩下生經》, 《佛說法滅盡經》和《三劫三千佛名經》(網上可查。另見 www.shcstory.com )。現在大家可以明白盧勝彥確確實實是個騙子了吧,而且是個要下地獄的罪大惡極的騙子!盧勝彥不是佛,他說他是佛,是說大妄語,說大妄語要下地獄!盧勝彥 同時是在謗佛謗法謗僧,因為佛不是像他這個樣子的,這是謗佛;盧說的不是佛法,這是謗法;盧顯的是出家相,盧是個假出家人,這是謗僧;盧每時每刻的所作所 為都是在謗佛謗法謗僧!!!

2007年馬來西亞的那次時輪金剛大法會是盧勝彥的滑鐵盧。盧在法會上大聲問眾人:“我是活佛嗎?” 眾答:“是!” 盧接著大喊:“佛沒有活佛死佛,我就是佛!” 贏得信徒們的滿堂喝彩。盧還列出身上種種“佛”的標記,恨不得把身上衣服全部脫光給大家看個清楚。。。。。。從此盧就成為“蓮生佛”。盧還自以為得意,實 際上他是自己爬到棺材裏去了。真是令人好笑。馬密總怎麼組織了這樣一個法會?當然主要要歸功於馬來西亞的多個佛教組織的聯合聲明,他們登報指明真佛宗是邪教,盧勝彥是邪教教主,反對盧勝彥入境。。。。。。還有就是時輪金剛的顯靈,讓盧某人如此地出醜露乖。盧勝彥啊,佛是沒有活佛死佛,但是跟你有什麼關 系?!你竟敢冒充佛!其實盧早在說自己是華光自在佛,說自己是佛王之王時已經爬進了棺材,只是那時候盧的腿腳比較軟,在稱呼上只敢稱“蓮生活佛”,現在稱 起“蓮生佛”來了,真是狗膽包天!

那次盧在馬來西亞好像是打了強心針,注射過雞血,雙手雙耳戴滿鑽石,說12顆鑽石代表12地,也就是 佛。。。。。。盧在法會上,跳上跳下,要脫光衣服,要跳鋼管舞,說胸口有佛的萬字元,腿上有佛的虎皮斑,拇指上有笑面虎作護法,兩腿中間有“陰馬藏相” (到底長的怎麼樣,誰也不知道),頭上有個洞。。。。。。盧頭上是有個洞,但是頭頂有個洞不是佛的相,恰恰相反,佛的相是頂成肉髻!!!另外,頭頂有洞的 人很多,比如,果賢法師頭上也有洞,有的在家人修別的法門,頭上也有洞。至於那些什麼模糊的虎皮斑萬字元等,很可能是盧生梅毒時留下的皮損或是生什麼別的 皮膚病留下的。佛的三十二相八十種好裏面沒有萬字元和虎皮斑!那根本不是成佛的記號!!至於盧唬卵的“陰馬藏相”,盧的難兄難弟高安民不是也有嗎?高安民 也是佛嗎?在盧拇指上的是不是笑面虎???“笑面虎”在人裏面是有的,在鬼道裏有沒有?就算是有笑面虎這個鬼王,它也沒必要住在盧的拇指上,它難道本事這 麼小,一定要住在誰的身上才能保護誰?我們再來看看盧這個鳥人,一個漢族人穿喇嘛裝,喇嘛裙,不倫不類,光著腳穿涼鞋,滿腳的灰指甲。生灰指甲也是佛的記 號嗎?或者是什麼笑面狼,笑面狗?或者是生在別人身上不是佛的記號,生在盧勝彥的身上就是佛的記號了?大家可以去網上查看一下佛的三十二相八十種好,看看 盧能對上幾條?盧勝彥十個手指戴十個鑽石戒指,兩隻耳朵戴兩隻鑽石耳環,說這是代表12地,也就是說他以這種樣子來表明他是佛。真是讓人又好氣又好笑,真是半個精神病,佛是這種樣子的嗎?!這是臺灣騙子的一種秀,盧這個鳥樣,說他像個人妖還差不多。這又是盧勝彥自己在找棺材睡。

關於盧勝彥有 無真正學過密教的問題,有無密教傳承的問題,據不少人揭露實際上是沒有的,比如《在假佛宗臥底的日子》,《蓮生活佛盧勝彥簡介》(見 www.shcstory.com )。至於什麼虛空傳承那更是胡說八道。什麼三山九候先生,什麼了鳴和尚等等,都是盧 唬卵出來的。盧勝彥教的早期學生只有一句阿彌陀佛心咒和一部《高王經》,從中就能看出一斑。盧勝彥自己說,自己是“從修道的小基礎一步一步地走來,從基督 教----道教----佛教顯門----佛教密教,甚至許多的旁門小教,都曾研究參與,確確實實依靠實修而得來的”。 這跟藏密的活佛走的道路完全兩樣,不打自招地說明是個大雜燴,是盧為了建立靈仙真佛宗這個邪教而千方百計地東拼西湊搞出來的。盧搞的這個真佛宗絕對不是密宗!

“旁門小教也研究參與”也是實修嗎?旁門也是實修?真佛宗介紹盧的簡介中,在盧的宗教經歷中有說,盧是中華道教會慈惠堂石壁分堂的道 士。另有一貫道(天道)裏的人說:盧勝彥是我們一貫道裏走出來的。盧在1972年也就是他27歲時,搞了張“青城派第十五世玄鶴道長盧勝彥”的法相,一身 的道士打扮,說自己是道家青城派的傳人。而盧自己說他在25歲之前只接觸過基督教。 盧唬卵這位“道長” 此時不知是住在軍中還是住在家裏,盧此時還在軍中全職服務。。。。。。盧在成為“道長”的三年後還娶妻生子,這是盧勝彥對道家青城派的踐踏,誣衊和誹謗! 在這裏我們也可以知道,盧1945年出生,至少前面25年的大好時光對修煉來說完全是一片空白,而西藏的轉世活佛是從小就受訓練,就修煉的;盧接觸到藏密 是30多歲以後,這時候就算能拜到真正的師父也已經是黃花菜都涼了,何況盧還拜不到。盧“修密宗”主要靠一支生花之筆,靠一支筆在“修”,靠寫唬卵的文 章,唬卵自己修行的境界。寫作確實是盧的愛好和每日必修之課。

盧的真正出生地就是臺灣的中華道教會慈惠堂石壁分堂。盧自己說的什麼“瑤池金 母開天目”,慈惠堂是以瑤池金母為主尊的,有很多分堂,信眾們著青衣。慈慧堂發現和培訓了很多乩童,盧是其中之一,盧是個乩童,訓練方法就是啟靈。盧在西 雅圖也經常表演扶乩,那些低靈上身後,盧是有問必答,低靈一走盧就昏倒在地,醒後罵那些上師怎麼不把他扶起來。盧在那些法會上作法和灌頂時,嘴和臉會變 形,臉部肌肉會顫動,這都是鬼上身了。盧真正的師父是青衣婦人林師姑,盧只是嫌她地位太低而不承認,自己編出一個什麼“三山九候先生”和“了鳴和尚”來。 盧一開始搞的家廟是在中華道教會登記的。盧成為乩童後有小鬼上身,盧就開始給人問事,如某文所寫:“人們去他的家廟,求籤問卜,拜鬥,拜懺,為死者超 度。”鬼有五神通,問些小事還是很靈,盧逐漸有了名氣。期間盧有去南投縣碧山嚴寺受菩薩戒。1973年後,盧給他第二個家廟起的名字是“慈慧雷藏寺”。盧 勝彥原來是個三流文學青年,憑著他豐富的想像力以及吹牛說謊和抄書(比如抄《萬法歸宗》)的本事把道教佛教民間傳說等綜合起來,開始寫靈書,在社會上開始 引起轟動,從此盧就走上了興風作浪的道路。。。。。。

盧自稱的拜過的幾位師父要麼就是沒證據沒照片,根本不是盧的師父;要麼就是不承認他。 印順導師否認親自為盧作過皈依,並說盧誹謗佛法;吐登達吉(上師)不但不承認盧勝彥,還說“盧勝彥這個大魔頭”。另外,達賴喇嘛不承認盧勝彥;宣化上人說 盧是魔仔子(魔上身了);淨空老法師說:暴露身份還不走的,就是冒充的,就是騙子;馬來西亞的馬佛總副主席釋繼程法師公開指斥盧是附佛外道。還有黃念祖老 居士,陳慧劍老居士等人都有點名批判盧勝彥。(見www.shcstory.com 等網站。)

盧成為上師是自封的,盧自稱自己是上師。 而其成為活佛,據盧自己說,是他看到弟子寫的文章,說他是活佛,初初他是一驚,後來就接受下來了。也就是說盧勝彥成為活佛是弟子封的。所以真佛宗搞了個 “盧被尊稱為“活佛”的理由”,這是沒有理由找理由。五條理由的第一條說,“全世界逾五百萬弟子,皆尊稱為活佛。”首先,逾五百萬弟子是彌天大謊,實際人 數不到十萬,見《盧勝彥陰溝裏翻船之一 - 真佛宗的人數問題》(見穀歌或www.shcstory.com )。其次,每個人都只知道自己水平和自己水平以下的事情,自己水平以上的事就不知道了,自己不是活佛當然就不知道別人是不是活佛,盧的弟子怎麼會知道盧是 活佛呢??又怎麼可以去認證盧呢???至於美國和馬來西亞某個州政府稱盧為活佛,州政府就更不知道了,還不是聽你們自己講,是按照你們的叫法叫的。西藏的 活佛按盧的說法有八個等級,有極少數人去皈依,也是受騙(現在應該已經退出了);卡盧仁波切是被設局拍了張照,達賴喇嘛是不承認盧勝彥的,有信為證(見以 上網頁)。盧在早期曾經騙了幾個喇嘛參加過他的法會,後來答應給的錢沒給足,從此以後就再也沒有看見過有喇嘛參加盧的法會。(既然有喇嘛有活佛皈依盧,就 應該有人參加盧的法會,但是從沒見過。有不少喇嘛和活佛去臺灣,但是沒見有喇嘛去盧的法會。)《真佛宗簡介》中,胡說什麼盧勝彥有“實修得 證”。。。。。。盧能證得個什麼?證得個“冬天裏有冬瓜”。。。。。。見《盧勝彥開悟了嗎?》(見以上網頁)。而盧成為“佛”,又是自封的。

盧勝彥有一次在法會上對信徒說:“有人說我是騙子,我是騙你們成佛!”信徒們是一片掌聲。盧勝彥,“成佛”是靠騙的嗎?!你不是佛,說自己是佛,不但你要下 地獄,你的信徒們也被你騙入地獄,而不是被騙成佛!因為你的信徒們也和你一樣,說你是佛就是說大妄語,就是謗佛謗法謗僧,所以是跟著你下地獄!關於這個問 題,真佛宗裏有誰敢跳出來辯論?!《金剛經》上說“如來是真語者,實語者,如語者,不誑語者,不異語者。”前面提到的三部佛經,都是佛說,都是釋迦牟尼佛 說的,明確說在釋迦牟尼佛滅度之後,在彌勒菩薩來此成佛之前沒有佛!第四部佛經《三劫三千佛名經》更加明確,經中有現在賢劫所有一千尊佛的佛名,釋迦牟尼 佛後是彌勒佛,釋迦牟尼佛是現在賢劫的第四尊佛,彌勒佛是第五尊佛,一尊尊佛都是排好的,哪里有什麼“蓮生佛”,“華光自在佛”!!!

盧勝彥要吃500大板!真佛宗和盧勝彥是在找棺材睡!!!關於這一點,真佛宗裏有誰敢跳出來反?!

說到這裏,上根的人已經明白了,既然盧勝彥不是佛,那就真相大白了,其他的就不必說了。中根的人還要想一想,有的人想的時間短,有的人想的時間長,最後還是 能明白,雖然震動很大,因為是受騙了,可能陷入的比較深,付出也比較大。下根的人,還要左想右想,橫想豎想,不情不願,有的人倒不是不能否定盧勝彥,主要是不能否定自己;也有的人屬於保皇派,任何邪教都有一批人是走不出來的,他們聽騙不聽勸,信邪不信正;再有些人是由於自身的利益所在,明知是假是騙仍然不 願退出,甚至於做幫兇。。。。。。本來說到這裏已經不必再說了,但是為了這些中下根人士,不得不令我們再多費些筆墨。

盧勝彥竟敢冒充阿彌陀 佛來欺騙大家,真是極其膽大妄為!盧說他是西方極樂世界的大白蓮花童子,大白蓮花童子就是阿彌陀佛。但是盧勝彥竟然不知道西方極樂世界在哪里!盧在書中 說,西方極樂世界在色界天,因為無色界天無身體,欲界天有欲,所以他發現極樂世界是在色界天。盧勝彥啊盧勝彥,你對佛教實在是瞭解的太少了,廣東話叫“蒙 查查” !其實,南北朝時的曇鸞大師早就說過:西方極樂世界即不在無色界天,不在欲界天,也不在色界天。因為色界天是沒有地的,從欲界天的第三層往上就都是在虛空 中了,色界天完全是在虛空中,而極樂世界是有地的。所以,西方極樂世界絕對不是在三界內!從這裏我們也可以知道,盧說他28層天都去過也是唬卵的。什麼 《諸天的階梯》,那都是些吹牛的文章。從這裏我們也可以知道,按照盧勝彥的唬卵的說法,盧做夢去過的地方充其量也就是在“色界天”,盧自認為是到了“西方極樂世界”,也就是說,盧勝彥不打自招地承認自己沒有出三界,沒有走出六道輪回。那些想達到明心見性了生脫死的人跟盧唬卵學,能學的出來嗎?現在還認為盧唬卵是明師嗎?

吐登達吉(上師)說:沒有摩訶雙蓮池,沒有大白蓮花童子,真佛宗沒有傳承。吐登達吉(上師)說的很對,我們來提供一個證據。 盧勝彥說摩訶雙蓮池是在西方極樂世界的常寂光土,大燈文化出過一本“真佛宗的100問”裏面有寫 。常寂光土,是佛法身所在之處,是常寂光。西方極樂世界能見的只有三土,凡聖同居土,方便有餘土和實報莊嚴土。西方極樂世界裏面最殊勝最特別的是凡聖同居 土,是帶業凡夫可以往生的地方,能達到方便有餘土和實報莊嚴土水平的人其他佛國淨土也能去了。常寂光土裏哪有什麼摩訶雙蓮池和十八大蓮花童子,也根本沒有 什麼500中蓮花和小蓮花童子。盧唬卵對西方極樂世界的四土蒙查查,盧選了一個最高的常寂光土,去瞎蒙一下,結果把牛皮吹破。
我們還有一個 證據,就是盧唬卵的《真佛經》- 真佛宗的經典。盧對《真佛經》有解說,盧述著了一本《真佛經解說》。盧說,盧是西方極樂世界摩訶雙蓮池的大白蓮花童子,十八大蓮花童子其中十七位是從他心 中化生出來的,一共九男九女,男女各有從白到黑九種顏色,女的顏色淺一些(加起來是十八)。。。。。。一一大蓮花有500中蓮花童子,一一中蓮花有500 小蓮花童子。。。。。。我們來看看《佛說無量壽經》(曹魏康僧鎧本),阿彌陀佛的48願,第四願:“設我得佛,國中天人,形色不同,有好醜者,不取正 覺。”第二十一願:“設我得佛,國中天人,不悉成滿三十二大人相者,不取正覺。”眾所周知,西方極樂世界是沒有女人的,並且,每個人的形體大小和顏色相貌 都是一樣的,都是佛的三十二相,紫磨金身。而盧唬卵卻說有女身,而且一半是女的,各人的顏色大小都不一樣。盧唬卵說的完全與佛經不符,與阿彌陀佛的48願 不符!所以,西方極樂世界裏根本就沒有什麼摩訶雙蓮池,沒有大白蓮花童子,沒有十八大蓮花童子和什麼中小蓮花童子。盧唬卵說,大白蓮花童子的來歷是阿彌陀 佛是大日如來等等都是胡說八道!盧勝彥說自己是大白蓮花童子,是阿彌陀佛,更是天大的謊言!!!現在大家徹底搞清楚了吧,大家可以放心地退出真佛宗了。以 前的蓮戒“上師”說的是對的:要去西方極樂世界一定要念“阿彌陀佛”,摩訶雙蓮池是沒有的,念盧唬卵的“師尊心咒”是沒有卵用的!

上面說到 盧唬卵做夢去過的地方充其量也就是在“色界天”。其實,色界天是沒有五欲的,絕對沒有淫欲,並且同樣是只有男人沒有女人的!所以,盧說的“摩訶雙蓮池”有 一半男人一半女人,那是在三界的欲界內,連色界天都沒有到!!!欲界的範圍是包括地獄,我們這個世界和六層欲界天。盧勝彥到底是做夢還是像精神病患者一樣 由於幻視幻聽幻覺去了個什麼鬼地方?盧的弟弟是個精神病,盧有精神病的家屬史,盧的弟弟患精神病自殺身亡(盧還說他治好了無數精神病,連自己弟弟都治不 好,真佛宗裏就有不少精神病或精神有問題的人)。所謂的“摩訶雙蓮池”,完全是盧編造出來的。
這裏給大家介紹一下佛教的常識。色界天一共有 十八層,初禪三層,二禪三層,三禪三層和四禪九層,無色界天有四層,已經看不見色身了。四禪八定是指色界天的四禪定和無色界的四空定,八定包括四禪,四禪 不包括八定。自認為可以入定的人,如果出定後仍然有財色名食睡等五欲就是連初禪都沒到,修的是未到定。盧口口聲聲說什麼四禪,先不說四禪八定沒出三界,盧 就是連初禪都沒有修到。真佛宗的悉地是“摩訶雙蓮池”,是真佛宗的最高境界。這個“摩訶雙蓮池”是有女身,有女人的,就是連色界天都沒有到,是在欲界。大 家看盧唬卵是不是在搞笑!唬卵到了極點!真佛宗內所有的上師,教授師,法師,講師,助教全部跟在後面唬卵!老百姓信徒們也不得不跟在後面唬卵!
我 們來看看正宗的密教修法的課程表。首先,必須且卻見性者,方可修妥葛。(且卻義為立斷,妥葛義為頓超。)1 – 2點:上師法,2 – 3點:且卻, 3 – 5點:拙火定,5 – 7點:火供,7 – 11點:妥葛,11 – 12點:火供,13 – 17點妥葛,17 – 19點:護法和氣功,19 – 20點:觀無常,20 – 22點:本尊法,22 – 24點:臥入光明定。臥床只有兩小時,而且這兩小時也是要入定的,一天24小時都在修。要長期每天這樣修才能“即身成佛”,而這個“佛”是藏通別圓中的藏 教佛,羅漢水平,並不是圓教佛。我們這個世界,真正即身成佛的只有一位釋迦牟尼佛,下一位能真正即身成佛的是彌勒佛。這些都是老法師們說的。可以參看印光 大師,淨空老法師,白雲老禪師,黃念祖老居士(黃念祖亦是得藏密紅教白教傳承的密教上師,1992年往生)等人的著說。大家也可以去看看米勒日巴尊者是怎 麼修的。 我們再來看看盧勝彥是個什麼鳥樣。盧每天只是寫一頁紙的字,或是寫一篇吹牛文章;一天修一次法,連前行正行後行一共只修半小時;一天念兩遍高王經。這算是 修密法???盧做大禮拜時,同時做俯臥撐,這是拜佛還是練身體?這也算精進?這就騙倒了這麼多的信徒,盧確實是武大郎開店。

現在大家知道 了,密教要修到且卻見性,就很難,就沒幾個人了,能修到密教中“即身成佛” 的人就更少了。大家有沒有這種修密的環境?自己有沒有這種修密的根基?雖然密教可以修到“即身成佛”,但不是每個人都可以修到的,只有極少數人能達到。真佛宗的信徒中帶有美好願望想學密教想達到“即身成佛”的人,不但是不自量力,而且是睜眼瞎。

從印度傳來的密教有二支或二派,一支傳到漢地, 稱唐密,為右派為正宗,是龍樹菩薩所傳的純密(是龍樹菩薩開鐵塔面見金剛薩埵,金剛薩埵所傳的);漢地的那支後來(在唐朝時)由惠果的弟子日本的空海(弘 法大師)傳到了日本(稱東密)。漢傳密教在中國漢族地區基本上消失的一個主要原因是由於會昌法難和唐末的戰亂(當然念咒也是修密,但是跟系統的密教還是有 區別),另一個重要原因是密教的傳承是要親傳親灌的,因為後繼無人了。一支傳到藏地,為左派,屬於分支,其中的無上瑜伽結合了印度教的性力派,以原始佛教 立場言,屬旁門左道(見詞典)。(佛教中是沒有男女雙修的,如果有這種修法,釋迦牟尼佛就不必(以王子的身份)出家了。釋迦牟尼佛不是用男女雙修 的方法修成佛的,這是無可辯駁的事實。在藏密的祖師中,米勒日巴尊者也沒有用雙修來修成道。真佛宗的信徒們請千萬不要上當受騙!不要上盧勝彥的當!不要上 真佛宗上師法師和堂主的當!真佛宗裏不但盧在亂搞,有上師在亂搞,還有個別道場負責人和個別法師也在和信徒亂搞男女關係或是性侵犯。)

元朝時蒙藏 的喇嘛教是以藏密為主的西藏佛教,被定為國教後導致腐化,乃有宗喀巴之改革。明朝反元,皇帝明令禁止密教。清朝時,皇帝有請章嘉大師做國師。章嘉國師對蒙 藏滿地區有很大的影響力。直到民國時,才有紅教的諾那上師和白教的貢嘎上師把藏密傳入到漢地,傳入到民間。在漢地學密的人基本上都是這兩位上師的弟子。自 從貢嘎上師1957年圓寂以後,漢地的密教就沒有什麼人了(據黃念祖老居士說,全國學密有成就的只有6個人)。而盧勝彥則完全是個騙子。盧勝彥唬卵他有什 麼虛空傳承,一個漢人和一幫信徒也都是漢人怎麼不傳承漢傳密教 ? 漢傳密教是金剛薩埵和龍樹菩薩所傳的純密,是正傳,盧不是還冒充是金剛薩埵嗎?盧竟敢冒充金剛薩埵,這又要吃500大板!盧還唬卵什麼他前世是空海大師, 空海大師學的是唐密,是漢傳密教,這跟藏密是不同的,是沒有雙修的。盧一個漢人,去穿喇嘛裝喇嘛裙,妖裏妖氣的,完全是個“妖僧”(有老人家一看盧的相, 就說盧是個“淫僧” )。真佛宗一幫漢人,穿喇嘛裝喇嘛裙,怎麼穿的上去?!這真是所謂的“和尚不怪,居士不拜。”信徒們選上盧勝彥,選上真佛宗,是因為沒有七菩提分也就是七 覺支中的第一種“擇法”的覺支,沒有分辨各種法的真假的智慧。

以上所舉的五部佛經,像照妖鏡一樣照出了盧勝彥的真面目,現在的盧是原形畢露 了,盧的本來面目是個乩童和三流作家,盧墮落成了一個騙子,一個邪教教主,一個妖魔鬼怪。所謂的“真佛宗”其實是假佛宗,其“悉地”是假的,其“密法”是 假的,《真佛經》是偽經,所謂的“師尊心咒”也是假的。盧傳的所有的法,所有的灌頂都是假的。。。。。。同時所有的“相應”,也是假的。盧說的,某某某相 應了,那都是假的。還有盧說的他自己開悟了,某某某開悟了,都是假的。還有什麼某某某是什麼顏色的(大)蓮花童子等等都是假的。這都是盧勝彥拿來騙錢騙 色,拿來把人騙入地獄的!
再來說說真佛宗裏“法師”的問題。按佛教傳統的規定,一般的出家人只能稱某某師,不能稱法師,只有能夠講經說法的 人才能稱法師。更加嚴格的說,要稱得上法師,天上的事至少要知道一半,地上的事要全部知道。另外,法師也不是出家人的專稱,在家人也可以稱,出家人的專稱 是沙彌,沙彌尼;比丘,比丘尼。而真佛宗卻是一出家就叫“法師” ,所以都是假法師,當別人在叫你法師時,實際上是在諷刺你,罵你。真佛宗裏,法師是假法師,上師是假上師,教主盧勝彥是個假佛,假活佛,假出家人。真佛宗 不是真正的佛教組織,是個邪教,正如有篇英文文章寫的:True Buddha School is not true Buddhism. 菩薩戒中有說,四眾弟子的過失是不可以說的,但是真佛宗是個邪教,所有的人都是邪教信徒,不是佛的四眾弟子。所以有過失是可以說的。有人揭發了一個“上 師”之後怕得要死,其實不必害怕,根本沒有關係,不但無罪而且有功。再補充一點,真佛宗裏的出家人從上到下,都沒有受過沙彌戒,沙彌尼戒;比丘戒,比丘尼 戒。。。。。。(沙彌有十戒,比丘有250戒,比丘尼有500戒。)同時,他們也沒有受過密教的羅漢戒、菩薩戒、大密宗佛戒。真佛宗是有說五戒,(自己編 的)出家戒,《梵網經》菩薩戒,密教的根本十四大戒,還有什麼事師五十頌,上師的戒律,三昧耶戒等,但是從上到下,從盧勝彥起,都在犯戒,連五戒都守不 住!整個來講,盧是個假出家人,所有跟盧出家的人,都是假出家人;盧是個邪教教主,所有皈依盧的人,都是邪教信徒。

真佛宗裏有個(在美國的)法師,當有善信想選擇什麼法門來修學,問起西方極樂世界時,他竟然敢不屑一顧地說:“西方極樂世界算什麼!”真是無知到極點,狂妄到極點!還有的法師 對釋迦牟尼佛不屑一顧,認為比不上“師尊”盧勝彥,盧是佛王之王,搞的是密教。這些人竟然不知道釋迦牟尼佛是誰!釋迦牟尼佛是應身佛,盧舍那佛是報身佛, 毗盧遮那佛是法身佛,三身是一身,三佛是一佛。大日如來就是毗盧遮那佛,密教的主要經典之一《大日經》是大日如來說的,也就是毗盧遮那佛說的,《大日經》 亦稱《毗盧遮那成佛經》。盧唬卵,胡說釋迦牟尼佛有授記他是“華光自在佛”,大家對照一下《三劫三千佛名經》就知道這是盧勝彥唬卵的!這位法師是怎麼知道 盧比釋迦牟尼佛還厲害的?!法師們尚且如此,何況一些老百姓信徒(包括一些有高學歷的人)呢?他們對盧唬卵是非常崇拜,平時唯讀盧唬卵的書,對真正的佛 經,真正的佛教不懂,也不想學,所以往往蠻不講理,聽騙不聽勸,信邪不信正,狂妄無知到極點,比盧唬卵還要唬卵。。。。。。看看盧勝彥害了多少人下三惡道!

盧勝彥說他姓盧,他全家姓盧,盧舍那佛也姓盧,毗盧遮那佛也有個盧字,所以他就是佛。盧舍那佛是姓盧嗎?“盧舍那,毗盧遮那”是梵文的 音譯,用這些漢字是譯音。漢人中姓盧的人就是盧舍那佛,毗盧遮那佛?盧勝彥這不是在謗佛嗎?!盧勝彥的這種開示,這種說法是佛法嗎?肯定不是。盧是在謗 法!盧竟然低能到如此地步!愚癡到這種地步!盧舍那佛,毗盧遮那佛因為有個盧字他也可以拿來做文章,確實是像個精神病。盧勝彥顛倒到這種程度,信徒們竟然 看不出來。

盧勝彥還敢冒充地藏菩薩和閻羅王來欺騙大家。盧在近年有本書裏說,閻羅王的臉一變就顯出是地藏菩薩的臉,閻羅王就是地藏菩薩,而 地藏菩薩就是他盧勝彥。盧曾說,你到地獄裏去看到的地藏菩薩是他盧勝彥,看到的閻羅王也是他盧勝彥。盧最早說他的本尊之一是地藏菩薩,後來說他和地藏菩薩 是兄弟,再後來說地藏菩薩的臉就是他盧勝彥的臉,也就是說他就是地藏菩薩。所以,真佛宗造的地藏菩薩的臉相是用盧的臉相!真佛宗裏的人個個都是那麼的膽大 妄為!地藏菩薩是冥界教主,在幽冥界是最大的,十殿閻羅在其之下。盧勝彥在2008年的汶川大地震後有一場拙劣的表演,盧對汶川大地震的那些亡靈作了一次 超度。盧在作超度時,突然精神病發作,目瞪口呆,然後手腳劇烈亂動,所謂的什麼打手印。。。。。。結束之後對信徒們說,是地獄中的黑天使來了,來了幾十 個,不給他超度,那些亡靈已經入地獄了,盧先把黑天使消滅,自己損失了幾十個星光體的蓮花童子,然後再把地獄的牆蹬破,把亡靈從地獄裏超度出 來。。。。。。盧說他以前作超度都是很容易的,這次原來也以為是小事一樁,沒想到竟然這麼難,他自己的元氣也大受損失。。。。。。接下去當天晚上還要和閻 羅王談判,結果談判失敗,因為破壞了冥律,地獄也被盧劈開了踏壞了,什麼地藏菩薩幫忙說情也沒用,要賠償損失。後來是白度母幫忙負責修復地獄,自己損失的 星光體蓮花童子,本來要一個一個去修出來,後來孔雀明王幫忙可以一下子修出。。。。。。。盧勝彥這場拙劣的表演,當場看到的信徒覺得很吃驚,盧勝彥是在發 什麼神經?真佛報後來作了詳細報導,盧在以後的法會上一次一次說,大家就都知道了,信徒們都信以為真,認為盧超度功夫了得,可以把地獄破壞掉,把亡靈度出 來。。。。。。但是,這是真的嗎???!!!盧勝彥不是說他就是地藏菩薩,就是閻羅王嗎?那不是自己在跟自己鬥嗎?自己不同意自己作超度嗎?自己跟自己談 判失敗嗎?。。。。。。這又是盧唬卵的一場欺騙!同時說明盧的這次超度是假的,同樣道理,盧所有的超度都是假的,一騙一切騙。(盧勝彥連他自己的弟弟都沒 超度出來,盧的弟弟早就死了,盧到現在也沒把他超度出來。盧近年有說,他在陰間的弟弟,在陰間找到了一位南美洲的鬼妹做女朋友,很高興,夜裏跑來告訴盧。)

盧勝彥是不是“佛”的問題是大是大非,大根大本的問題,這個問題解決了,其他問題可以不必再說了。但是,真佛宗裏的這些中下根的人士 偏偏喜歡在一些比較小的問題上糾纏,比如真佛宗有沒有腐敗等問題,我們就再來奉陪一下,再談多幾句。其實,已經有許多人許多文章談到了這個問題,多年以來 同門之間都有談到,很多人看出真佛宗是假的,不是佛教(不是佛教當然就不是密宗,密宗是佛教裏的一個法門),他們也看到了真佛宗的腐敗,並且退出了真佛 宗。退出真佛宗的人數大約占總人數的50%左右,上中下三層都有,上層有原宗委會法務處處長蓮戒“上師”和他的道場(退出真佛宗的上師不止一個,我們還沒 把全部情況說出來),中層有道場負責人和部分道場,(同門)師兄師姐就更多了,有的是憤怒地退出去,有的是默默地退出去。。。。。。目前,真佛宗裏有相當 一部分人還蒙在鼓裏;還有一小部分人是知道不少內情的,他們知道盧勝彥的劣跡,但是還拼命維護盧,為盧辯護,說什麼:盧已成佛了,盧做什麼都可以。這些人 說的前半句話要下地獄,那是大妄語;說的後半句話要做五百世狐狸,因為這是“撥無因果”的胡說八道。

我們現在來談一談新任“上師”蓮婷。蓮 婷是馬來西亞人,現在尼泊爾有一小道場,其人愛好文藝,但有些神經兮兮,十多年前去西雅圖出家,栽倒在盧勝彥手中,被盧所騙。對一個普通人說起來,“食色 性也”。性欲問題,對一個修煉人來說是個大問題。傳統的寺院裏面是通過嚴格的制度來解決這個問題,比如過午不食,不能吃肉喝酒,不能吃五辛,晚睡早起,一 天只能睡4,5個小時,睡大寮(等於集體宿舍),不能一個人出門,要二至三人同行,從早到晚每人都有工作和功課,男女之間要保持一定的距離,說話不能超過 幾句,眼睛要看地面等等。真佛宗裏面是吃得好,睡得好,百無禁忌,飽暖思淫欲,這個問題就很嚴重。盧在書中教人的是用氣功方法來解決,但是,當像蓮婷這樣 的女弟子來問他這個問題的時候,問他這個欲望的問題無法解決的時候,盧卻拍拍胸脯說他能幫忙解決。盧是親自赤膊上陣,美其名曰男女雙修,電影界叫打真軍, 法律上叫姦淫。那時候,盧一天要“雙修”好幾個,精力有限,不能滿足蓮婷的要求,而且每次都要通過盧的貼身跟班二祖蓮寧的安排,加上西雅圖雷藏寺人多眼 雜,不大方便,所以蓮婷後來就跟彩虹山莊的蓮印“上師”搞上了。。。。。。真佛宗裏面的這樣的一對一對的是很多的,包括在家的和出家的上師(比如加拿大的 一位在家女上師和馬來西亞的一位在家的男上師,西雅圖的一對出家上師),我們不想一一道來,給他們留點面子,以便他們悔改。從這件事和從以前許多人的揭發 中我們可以知道盧勝彥毀掉了多少女子。。。。。。同時,我們也可以看到真佛宗是多麼腐敗!上樑不正下樑歪,整個原因是盧這個上樑不正,真佛宗是從根上爛掉的!

既然提到了蓮印“上師”,那麼我們來看看他又是怎樣一個人。蓮印是哈爾濱人,家境很好,盧勝彥說:我們沒有叫他“共匪”。盧說蓮印前世 是他兒子,說蓮印前世是乾隆皇帝,蓮印的腳如果踏上中國的大地,大地會震響三聲。其實,蓮印每年都有回中國,一年還不止一次。每次回去都是像老鼠一樣地, 偷偷摸摸地,戴假頭髮,穿便服,中國大地有沒有震響三聲呢???而且真佛宗不是規定出家人是不可以穿便服的嗎?!其他那些來自中國大陸的法師回大陸探親時 也是這樣戴假頭髮,穿便服,和蓮印一樣灰溜溜地回去。真佛宗吹捧蓮印有做過一千壇“不動明王護摩”,什麼密教史上只有二個人做到。問題是蓮印有沒有相應? 要知道盧勝彥傳的法全部是假的,從皈依灌頂開始,所有的灌頂都是假的!不動明王的相應不是如盧勝彥盧唬卵所說的,什麼不動明王手中的劍掉出來,掉在地上, 而是一塊有相當尺寸的沉在水底的沉木,能升出水面三尺以上,這才是不動明王的相應。蓮印有沒有做到呢???蓮印會做的只是對盧的拍馬和效忠。蓮印不知羞恥 地說自己對盧“就像兒子對父親一樣(蓮印只比盧小6歲左右),兒子對父親是不會改變的。”

蓮印是甘願做盧勝彥的兒子,其中的一個原因是盧說 盧前世是蓮印的老爹,而蓮印前世是乾隆皇帝,那麼盧就是雍正皇帝,好笑的是法輪功的李洪志說自己前世是康熙皇帝,康熙是雍正的老爹,盧勝彥的前世是李洪志 的兒子。比較起來盧的牛皮吹的還小了一點。那麼二祖蓮甯是盧的什麼人呢?從做盧的貼身跟班來看,有點像太監。而蓮寧的所作所為也確實像太監。蓮甯幫盧做了 不少壞事,盧找人搞“雙修”,很多都是通過二祖蓮寧安排的。盧說選蓮甯做二祖的理由還少了一條,就是美國有人要告盧勝彥,而蓮寧是重要的證人,像這樣的證 人要麼被滅口,要麼被收買,盧是在收買蓮寧。
我們以上說的都是事實。蓮婷敢不敢抵賴?蓮婷敢不敢發誓如果有這回事就下地獄?蓮印敢不敢抵 賴?蓮印敢不敢發誓如果與蓮婷做過這事就下地獄?蓮寧敢不敢抵賴?蓮寧敢不敢發誓如果為盧勝彥做過這些事就下地獄?盧勝彥敢不敢抵賴?盧勝彥敢不敢發誓你 和蓮婷有這事你就下地獄?包括你和徐雅琪有這事你就下地獄?盧勝彥,你敢不敢抵賴你有為別人做“種豬”?你敢不敢抵賴真佛宗裏很多女出家人被你“雙修 “過?你敢不敢抵賴真佛宗裏很多女弟子(包括上師,教授師)被你”雙修“過?你敢不敢發誓你有做過就下地獄?盧勝彥你是可以用“粉身碎骨度眾生”來狡辯, 那麼,你敢不敢抵賴這就是你用來“度眾生”的“方式”之一?

不得不提的是方晴是被妖魔盧勝彥,妖精盧麗香害死的。大家可以去看一看《我愛吾師》(www.shcstory.com )。盧欠有人命!是可忍,孰不可忍!方晴現在可以瞑目了,許多直接受害者和間接受害者也可以透一口氣了,盧現在是原形畢露,全部畫皮被剝去,人人喊打,第一幫兇盧麗香也決無好下場!盧這個第一家庭看來要全家下地獄,兒子盧佛奇靠盧收刮來的錢開賣車行,女兒盧佛青本來可以自謀生路,劃清界限的,偏偏回來搞盧 唬卵的基金會。。。。。。已經有華光功德會了,為什麼還要搞盧勝彥基金會?還要收刮信徒們更多的錢,去為盧買名?盧在稅務上肯定有問題!盧搞這個基金會一 方面為自己買名買利,一方面為了逃稅。盧和真佛宗各道場都是儘量地收取現金以逃稅。

真佛宗的信徒們為什麼會受騙?有外因和內因。因為,在六道中,人是很弱的,早就有法師說,人是碰上正道跟正道,碰上邪道跟邪道。鬼神是有五神通的,天帝在欲界天的第二層,而天魔是在欲界天的第六層,比天帝要高 很多。邪教比不過正教(羅漢以上有六神通,已走出28層天,走出三界),但是比人的水平要高。這是為什麼許多人會被邪教所騙的外在因素。內在的因素是許多 人不是追求真理,而是追求現世利益比如財富健康工作婚姻家庭子女等等。這樣,盧就搞出一套相應的東西來騙人,比如看風水畫符問事財神法密教的許多法術,可 以滿足大家所有的要求。。。。。。然後說一定要先皈依他,皈依之後才能學,皈依以後就有三昧耶戒,不能背叛他,否則要下地獄;然後要先供養他,任何法任何 咒都要灌頂,都是要給紅包的,要匯款過去的。。。。。。再培養一批幫兇一起騙。。。。。。同時不斷地給信徒們洗腦,不斷地開法會,同修,出書出報出刊物,。。。。。這生這世有現實利益給大家拿,來生來世有“摩呵雙蓮池”給大家去,包裝的相當完整。眾人被盧對佛經的亂解釋,被一些名詞術語,被深奧的密教搞昏了頭。不少人根本得不到利益,但是想想種些福田總是好的。。。。。。要知道邪教不是福田,等於是把種子撒在水泥地上。有些人好像得到些利益,其實是自 己命裏本來就有的。有些人好像打坐能入定,甚至好像有些小功能,那都是些未到定和空想定,也是自己前世有修過,前世帶來的。盧全家是得到了利益,不少幫兇 也得到了利益,但是,這些人已經墮落成了魔子魔孫,享完了魔的福以後是下地獄!《楞嚴經》裏說的很明白,你不要以為入什麼三摩地,色心不斷就是魔,魔民和 魔女;盜心不斷就是妖;殺心不斷就是大力鬼,羅刹和夜叉。。。。。。

多年以前就有人揭發盧家中藏有幾箱子美鈔,有槍支,盧那時在西雅圖有打 打鳥,練練槍法。盧自己承認有喝酒跳舞,有人供養他很多名酒,盧只是說他沒喝醉。盧從讀高中時就同富家子弟的同學出入舞場,由同學買單,在西雅圖雷藏寺有 舞女出身的“法師”陪伴,永遠的正宮盧麗香曾為此醋缸打翻。。。。。。盧現在年紀大了,酒不喝舞不跳了,也知道手下的人都在跟他學,所以開始禁止了。盧不 敢直接承認他有“雙修”,比如那些高雄來出家的女眾出家到他床上去了。。。。。。盧只是說“了鳴和尚”有雙修,蓮華生大士有雙修,他前世是皇帝後宮三千, 隱隱約約扭扭捏捏地暗暗承認他有“雙修”,並以此來勾引人。而接近他的人都知道他確實有“雙修”,而且有好拍馬屁的人還投其所好,幫忙拉人,送女人給他。。。。。。盧是個殺盜淫妄四毒俱全的人。盧在躲避官司逃離美國的那幾年,臺灣有個叫“許多錢”的人,白養了盧5,6年。其實盧是有錢的,應該收盧的保護費。

盧勝彥大力提倡吃肉與釋迦牟尼佛唱反調。再次暴露盧是個邪魔,盧的說法是魔說。佛陀對凡夫和小乘根機的人是說三淨肉,五淨肉可以吃, 但這是不了義的,是方便法。在了義的大乘經典裏一直說不可吃。從佛初成道,講《梵網經》菩薩戒,“食肉者,斷佛性慈悲種子。”到《楞伽經》《入楞伽經》 《楞嚴經》《大般涅盤經》《央掘魔羅經》都是如此說。《央掘魔羅經》中,佛說:“自肉他肉,則是一肉,是故諸佛悉不食肉。” (盧勝彥卻說:“佛菩薩什麼都吃,葷素都吃的。”叫信徒們自己喜歡吃什麼就供佛菩薩什麼。這顯然是魔說。)在《楞伽經》中,佛對大慧菩薩說:“我有時說遮 五種肉,或制十種;今於此經,一切種,一切時,開除方便,一切悉斷。”佛說,有無量應緣不應食肉。有人以佛陀時代比丘托缽有吃肉來辯護,《楞嚴經》中佛 說:“阿難,我令比丘食五淨肉,此肉皆我神力化生,本無命根。” 《楞嚴經》中佛說,末法時期說“食肉得菩提路”的人,是大羅刹,不是佛弟子。《入楞伽經》中有《遮食肉品》。《大般涅盤經》中佛交代迦葉,說:“善男子, 從今日始,不聽聲聞弟子食肉。”不聽即不允許。佛的遺囑是按了義,不按不了義。所以大乘佛教地區的出家人全部吃素,在家弟子大部分吃素,這是按佛說,按佛 的了義經。歷史上樑武帝推動出家人斷酒肉是按照大乘經典,其中《梵網經》菩薩戒48輕戒中有明令斷酒肉。梁武帝並沒有下令要出家人斷酒肉,當時梁武帝召集 有關僧人開了兩次會議都沒成功,因為經典上有,律典上沒有。後來是梁武帝積極推廣《梵網經》菩薩戒才成功的。盧勝彥早就受了菩薩戒,盧早就犯了戒,一路犯到現在。盧在馬來西亞時輪金剛法會上,舉手說只有他一個人沒有犯戒,這是明目張膽地說謊。盧敢信誓旦旦地說謊,甚至敢以下地獄來賭咒發誓是因為他不相信有地獄,所以他不怕下地獄。像盧這樣不信地獄的人還厚著臉皮講《地藏經》,真是十足的騙子。

國際上,對邪教有個委婉的說法,叫“新興宗教運 動”,真佛宗被歸類於“新興宗教”,也就是被歸類於邪教(是盧這個臺灣人在臺灣搞不下去了,後來跑到美國去搞起來的)。真佛宗的出家人穿喇嘛裝是冒充喇嘛 教,而且是取其糟粕,拋其精華。西藏高原地區種不出蔬菜,所以吃肉,還情有可原,達賴喇嘛說,喇嘛不吃素,但他本人是吃素的。黃教四大喇嘛之一的章嘉大師 也說應該吃素。(盧勝彥搞上喇嘛教,玩弄喇嘛教到底有什麼好處?!)永遠的正宮盧麗香曾經惡狠狠地說:聽說《楞嚴經》是偽經。。。。。。妖精盧麗香敢反 《楞嚴經》說明她已經墮落成魔子魔孫。盧麗香敢反《楞嚴經》,敢不敢反《梵網經》《楞伽經》《入楞伽經》,敢不敢反《央掘魔羅經》《大般涅盤經》?!

盧勝彥教信徒們念文殊菩薩往生咒先超度一下就可吃了。大家知道真佛宗的超度全部是假的,這是騙人騙己,是掩蓋自己的貪欲,貪口腹之欲,殺心不斷。盧唬卵及其 唬卵的弟子們難道比釋迦牟尼佛的本事還大嗎?佛說不應吃肉,“諸佛悉不食肉”,是佛不能作超度嗎?對初機的人,佛是說過三淨肉是可以吃的,但從來沒說過, 活殺的也可以吃。盧勝彥盧麗香和真佛宗的上師法師們連活殺的都吃,吃活殺的生猛海鮮!從這裏我們可以知道,盧勝彥是大羅刹,信徒們被騙入歧途。

盧是個假貨,所以盧騙一分錢也是騙,盧從皈依灌頂起就一直騙錢,包括所有的法會,法會報名,賣各種法器及書和各種製品。盧的金母八法中的叩齒,轉睛,摩腹等 保健方法已經流行幾十年了,盧說也要灌頂而且要親灌,是瑤池金母剛剛傳給他的,都是要收錢收紅包的!其中雙手捂耳叩枕部同樣早就流傳了幾十年,是有名稱 的,叫“鳴天鼓”。。。。。。大家看看盧唬卵騙錢騙到什麼程度!盧早期寫了本“財源滾滾”,銷路不錯,可是他自己只拿到一筆一次性的稿費,大部分的錢都給 出版社賺走了,所以現在盧自己開出版社。大燈文化出版社的真正老闆和老闆娘是盧勝彥和盧麗香,做經理的一對夫妻是受兩盧雇用的。盧寫的書都是有版權的,比 較一下正信佛教團體,他們出的書都是贈送的,免費結緣的,並且嚴禁出售。盧的問事畫符看風水等多數也是唬卵的(很多人去問工作也好,加持身體,喝符水也好 都沒有用,看風水還有禍事連連的),“上師”們也跟在後面學,跟在後面騙。“上師”們就更加唬卵了,“上師”們的問事連盧勝彥都看不過去,盧說:怎麼“上 師”個個都會問事?看來這個五佛冠很厲害,有的人連股票的漲跌都算得出,連我都算不出。。。。。。
“上師”問事,多數揀人高興的說,有時騙中,有 的無法驗證,有的根本就是胡說一氣。。。。。。他們,第一是犯了妄語戒,第二是犯了偷盜戒,因為說了謊話還收紅包。真佛宗的“上師”們連基本的五戒都犯, 而且是明知故犯!他們經不起名聞利養的誘惑,拿錢拿紅包拿貴重禮品絕不手軟,有的人還亂搞男女關係,有的人完全跟盧勝彥學,也是“出家”,剃光頭,穿出家 人的衣服,但是,照樣擁有原來的家庭,把騙到的錢往家裏送,常常回去過家庭生活和帶子女出國遊玩。。。。。。單單在這方面,真佛宗的“上師”們幾乎可以說 是全軍覆沒!

真佛宗一段時間以來,到處都在建廟,就是把原來的小道場擴大,搞成正規建築。這要花費很多的錢,以美金算都是幾十萬以上,造的 晚,造的大一點的要一百萬,二百萬以上,這要騙去信徒們多少錢財!真佛宗真是造孽!有人說他沒被盧勝彥直接騙去很多錢,但是被真佛宗的道場騙去了很多。這 是間接地被盧騙錢。

盧早期像“賣官”一樣,賣“上師”,做無本萬利的生意。後來有找幾個不出錢的人來立一下牌坊。有人傾家蕩產去跟盧學,結 果變成精神病,盧倒打一耙,說那個人是來破壞的。。。。。。也無怪乎,真佛宗的上師要拼命撈錢,無怪乎真佛宗的“上師”有坐輪椅的,有住養老院 的。。。。。。盧麗香成為蓮香“上師”,當然也是唬卵的,盧麗香只會打打簡化太極拳,但是沒有“上師”這個頭銜就不能做老闆娘,盧麗香曾經是真佛宗“永遠 的指導上師”,現在聽不到這個稱呼了,現在變成“永遠的正宮”了。盧 稱麗香為正宮娘娘還是恰當的,一方面,盧“出家”後跟她還有“雙修”,另一方面,有正宮娘娘就有妃子,盧還有很多妃子。盧自從抬出二祖後,盧麗香就失去了 “永遠的指導上師”的身份了。盧不久前借白度母的口說:做“上師”一定要“出家”,以前封的在家的“上師”也要“出家”才能繼續做“上師”。盧還要求60 歲以上的“上師”退休。有少數幾位在家的“上師”“出家”了,多數還是不動。60歲以上退休的“上師”也沒幾個。這兩條標準盧麗香倒是全部符合的,也就是 說首當其衝的是盧麗香。那些“上師”們都在看蓮香“上師”到底還蓮香不蓮香,“上師”不“上師”?

順便提一下蓮耶“上師”,就是臺灣那個博士,其人吃藥自殺後腦子就出毛病了。說什麼他一年就四加行相應,上師相應和本尊相應了。這是真的嗎?他自己說,哭就哭了三個月。大家知道盧的灌頂全部是假的,也不知道蓮耶是在跟誰相應?禪定的修法是對禪定中見到的景象一概不理的,“凡所有相,皆屬虛妄”,禪宗的說法是:“魔來殺魔,佛來殺佛”。而蓮耶說自己可以禪定,在定中一會兒是盧唬卵來了,一會兒是某位祖師來了,給他有什麼指示等等。蓮耶還能替代別人的病,包括癌症,現在發展到電話裏也能給人加持,信中也能給人加持。。。。。。越來越神經。看來,這世上又多了個巫婆神漢。“修”真佛宗,“修”出各種程度的精神病的人很多,各地都有。

自從 2010年4月中旬盧長住臺灣後,真佛宗開始有了兩個司令部,一個是西雅圖雷藏寺的宗委會,一個是盧勝彥長住的臺灣雷藏寺(最近也搞出一個宗委會辦事 處)。西雅圖那頭主要是老闆娘盧麗香的勢力範圍,臺灣這頭主要是老闆盧勝彥的勢力範圍。真佛宗的上師大分分三派,小分各管各,誰也不服誰。盧麗香長期管 事,所以勢力最大,跟她的上師最多,在宗內佔據的位置也高,所謂的沒有盧麗香就沒有真佛宗。盧勝彥在忙著寫書騙人,忙著拈花惹草,惹事生非,盧搞出了好幾起轟動世界的醜聞,還不得不躲起來好幾年。。。。。。所以,跟他的上師反而少,在宗內佔據的位置相對較低。這本來就是個夫妻老婆店。盧勝彥現在不得不跑到 臺灣去另起爐灶,並抬出個蓮甯來與盧麗香對抗(這是盧選蓮甯作接班人的另一條理由),來減少盧麗香的權力。另外一個原因是,盧在美國的錢基本上都掌握在盧麗香的手中,所以盧大老闆要在臺灣另開帳戶。真佛宗裏,還有些上師是自顧自的。在這種情況下,二祖蓮寧能接班嗎?在盧活著的時候,盧大老闆自己都不能一統 天下,甯二祖又能有多大的作為呢?2010年原本要在印尼開時輪金剛大法會的,印尼的信徒從09年起就開始大呼小叫,叫了一年,結果也沒開成,不得不改在 一點呼聲都沒有的澳洲,開了個時輪金剛小法會。這不是底下的人在鬧矛盾,而是真佛宗的上層在鬧矛盾。2011年2月盧勝彥只能去印尼搞了個簽書會,少許挽回些面子。這個回合,明顯是盧勝彥鬥不過盧麗香。這也是盧勝彥搞上了徐雅琪之後所付出的代價。(見《盧陰溝裏翻船之二,之三》 www.shcstory.com

最近,2011年5月下旬,臺灣有個真佛宗的講師等四人具名寫信要求盧勝彥退休下臺,這又是一出好 戲。。。。。盧不知道這支箭是從哪里射來的(不知道來信的背景),所以把信的內容公佈出來,要求大家效忠他,讓他長久住世和住臺灣(盧是非常害怕下臺的, 所謂的“人一走茶就涼” )。。。。。。信中所寫:由於盧長住臺灣,長住臺灣雷藏寺,導致了臺灣各分堂門可羅雀,財源枯竭,幾近關門狀態(這是盧始料所不及的,完全出乎盧的意料之 外),所以請盧退休,請盧養養老算了。另外,既然有接班人了,就應該讓接班人來接班。這理由也是相當充分的,盧不得不答應讓蓮寧逐步接班。現在有一部分信徒和道場紛紛寫效忠信,原來是這麼一回事。

這事是發生在蓮甯的暨宗委會的辦公室成立之後,來自美國的蓮寧把總部設在臺灣雷藏寺。那封信的要 求,實際上是要盧勝彥和蓮寧滾回美國。盧住不住世,臺灣人是不管的,只要不住臺灣。盧是想住臺灣,但是說不出口,就用住世來說。老百姓信徒以為是不住世了,所以瞎起勁亂起哄亂表忠心。現在這兩人仍然賴死在臺灣,賴死在臺灣雷藏寺,臺灣各分堂和臺灣雷藏寺的矛盾仍然沒有解決!盧實在是不想回美國,最多是兩邊走走,但是爐灶一定要設在臺灣,要在臺灣搞個總部。因為,一. 回美國後,沒有財政大權;二. 回去後,不能把徐雅琪帶回去;盧麗香經常醋缸打翻,經常要跟他鬧(盧改不了拈花惹草的習性)。從蓮甯的辦公室成為世界真佛宗宗委會這件事來看,老盧是鐵了心要扳倒盧麗香,要奪回失去的權力,西雅圖的那個宗委會辦事處開始失效了。盧勝彥盧麗香半公開的為徐雅琪鬧了一場分裂後,表面上和好了,實際上在繼續鬥爭,盧勝彥現在開始占上風了。2011年5月9日和10日臺灣的世界真佛宗宗委會接連發了兩個通告,實際上是宣佈全部權力歸盧勝彥,今後辦事一律要通過蓮寧的臺灣辦公室,從此以後就不再通過師母盧麗香,不再通過西雅圖了。而就在這個時候,盧被射了一箭。。。。。。盧勝彥剛剛把大權奪回來沒幾天,什麼事都還沒來得及做,就有人要他退休下臺,這說明真佛宗上層的鬥爭是很激烈的,老百姓信徒連想都不敢想,只能盲目地跟在後面瞎起哄。蓮寧則逐漸地被捲入漩渦的中心,蓮寧即將粉墨登場。

在這件事情中,真佛宗的上師們是袖手旁觀的,心中暗暗高興,並且最好是盧早點死,盧活在那裏,也是檔人財路,上師們 開法會的盈餘,三分之一要交給盧,上師拿三分之一,道場拿三分之一(所以有人說,盧是在搞傳銷)。上師做灌頂的錢也是要交給盧的(是代盧唬卵灌頂),只有問事的錢上師們可以自己拿。盧所有的騙人的把戲,上師們都已學會,所以對上師們來說盧是早死早好,省得頭上還多一層天。早已有上師在對老百姓信徒喊:將來 (即盧死後)看你們跟誰!(這位臺灣上師,女中豪傑,以前跟過道士,跟道士學過些本事(雖然自稱15歲就讀盧的書,並誓願追隨),自稱可以站在雞蛋上,雞蛋不碎。。。。。。此人對盧唬卵允許上師收弟子之事極為高興,說什麼:未來的趨勢必定如此,很多同門因為很難見到盧,所以自然會拜他們所接近的上師為師父。。。。。。可惜現在還收不到皈依弟子(還不敢收),因為盧還沒死,還住世,所以目前不得不仍然以“弘揚祂的思維為己任” – (原文如此)。這位上師有些得意忘形,盧允許收弟子是收沒有皈依盧的弟子,已經皈依盧的人,大家都是平輩,真佛宗戒律規定不可以收為弟子,否則就是“知法 犯法混亂法統”,雙方都是“犯三昧耶戒”。有明文規定,也有人敢渾水摸魚,真佛宗上師的膽子真是很大,無法無天。現在是不敢收,只要盧一死就敢收,而且在 盧勝彥還活著的時候就敢挑戰盧的三昧耶戒。這位上師真正想收的是同門師兄師姐(此話已說出口),要拜此人為師的也是被此人所騙的同門師兄師姐。)

盧勝彥早晚要下臺,盧勝彥是個乩童,平時有養小鬼,有低靈幫忙,蓮甯則連乩童都不是,蓮寧能接班,能一統天下嗎?甯二祖目前還只是個虛名,只是盧手中的棋 子,搞得不好還有可能成為棄子,誰知道呢?總而言之,真佛宗走向四分五裂已成定局。蓮寧將來無論是有無作為都是在往地獄裏走,除非是帶領真佛宗的信徒棄暗 投明,帶出多少算多少,這才是唯一的出路。

最後,我們對盧勝彥也不是不救度,盧某人現在還活著,還有一口氣,還是有救的,還來得及作真誠的 徹底的懺悔和改過。。。。。。第一,盧勝彥必須公開地向全世界低頭認罪,賠禮道歉,承認自己是個騙子,承認自己搞的是個邪教;第二,盧勝彥,盧麗香必須交出所有的財產來對其直接的和間接的受害人作出賠償;第三,關閉所有的道場,各道場另謀出路,或由邪轉正,轉向正信佛教;或徹底關閉,資產資金用作慈善或退 還給同門;第四,關閉所有的出版社和網站,銷毀所有的出版物,書籍,塑像及各種製品。盧勝彥,你能做到嗎?!盧勝彥,你這麼大的罪,偷偷摸摸地懺悔,投機 取巧地懺悔是沒有用的,你一定要公開地懺悔和改過!但是,你做的到嗎?!如果你做的到的話,還是受歡迎的,佛菩薩也不會嫌棄惡人。其實,這都是你自作自 受,並不是我們寫文章把你寫到地獄裏去的,也不是佛菩薩要你下地獄,都是你自找的,你自己和地獄感應道交,自己下的地獄。如果你做不到,那麼等著你的不但 是萬丈深淵,而且你祖宗的臉面都被你丟盡!

我們既然允許盧勝彥悔改,當然也允許其他人悔改,包括盧麗香,蓮甯,蓮印,蓮婷,蓮耶,蓮翰(蓮 翰在香港貪污了一幢房子,見《盧陰溝裏翻船之四 – 盧勝彥開悟了嗎?》 www.shcstory.com ),和真佛宗的所有弘法人員。。。。。。有些人下地獄是罪有應得,他們利用佛法來騙錢騙色,比如盧勝彥盧麗香及其幫兇。但是,廣大老百姓信徒被真佛宗,真佛宗的道場,被盧勝彥及其幫兇騙錢騙財(外財和內財)甚至被騙色,其結果也是下地獄,這就非常冤枉了!因為盧不是佛,信徒們說他是佛,這是說大妄語,並且 是在謗佛謗法謗僧,所以也要下地獄,這實在是冤枉!本文之所以寫的比較長,寫的比較透徹,主要也是為了這批人。這批人幸運地得到了人生,幸運地生在中土, 也就是說生在中國這一帶有佛法的地區,並懂得中文,幸運地聞到了佛法,讀到了《佛說阿彌陀經》這樣的佛經,但是,這批人卻走入了邪道,非常不幸地被盧勝彥 這個邪魔所騙(確實是末法時期“邪師說法如恒河沙” ),這批人這一世最後的結果是下地獄。。。。。。這真是冤枉到了極點!!!有人可能會不服氣,只要問一個很簡單的問題,就是“盧勝彥是不是佛?”“是,還 是不是?”如果你回答說:“是。”那麼你就要下地獄,其中的道理前面已經說過了,沒有什麼可以不服氣的。如果你答:“不是。”那麼你已經知道盧是個大騙子 了,你為什麼還不趕緊退出真佛宗?如果你不敢回答,實際上你心裏還是有答案的,這個答案是否定的,只是不敢說出來。那麼,你是在自己騙自己,騙自己還是你 自己倒楣;如果你還在真佛宗裏做事,那麼你是在騙別人,那你就是在造業,還是要下地獄。你冤枉不冤枉?!盧還綁架了一批“出家人”,在家的人退出真佛宗比 較容易,往後一退即可,照樣過日子;“出家人”就比較難,不少人可能生活一時無著落。但是大家還是要用自己的智慧,真正退出真佛宗,回歸到真正的佛法中 來,即使有人追求的是世間的福報,那也要用正法去求。至於盧及其幫兇,只有兩條路可走,一條路是徹底地公開地懺悔和改過,另一條路就是下地獄。

真佛宗現在的狀況是:盧勝彥自己是拼命地往棺材裏爬,真佛宗的宣傳機器和信徒們則拼命把盧往棺材裏推。。。。。。

盧勝彥如果真想改正,當然是給他機會的,否則就不得不蓋棺定論了。

本文歡迎轉載,多多轉載則可挽救一批人,並可防止更多的人誤入歧途,同時也是在消盧的業。真佛宗的信徒如果拼命抵制壓制掩蓋,對我們也沒有什麼損失,盧勝彥及其幫兇的業則越積越重,報應就更加厲害。如此而已。

謹以此文。回向菩提,回向眾生,回向法界
廣告




全部議題
議題 貼文者 : 張貼日期
請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? samch 2005-08-13 09:09:30
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 小麥 2005-08-13 12:57:09
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? coolwind 2005-08-14 02:22:31
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? pag 2005-09-16 06:45:00
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 小麥 2005-09-16 13:26:35
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? pag 2005-09-16 15:35:32
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? samch 2005-09-16 16:50:44
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? pag 2005-09-17 03:06:39
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 行義子 2005-09-21 10:47:13
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 行義子 2005-09-21 10:51:45
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2005-09-21 13:23:09
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? pag 2005-09-21 14:57:14
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2005-09-21 16:03:13
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? pag 2005-09-22 15:36:17
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 行義子 2005-09-22 02:11:24
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2005-09-22 03:35:35
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? pag 2005-09-22 15:53:44
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 行義子 2005-09-23 10:52:34
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 吳承恩 2005-10-02 07:17:38
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 行義子 2005-10-11 02:15:25
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 行義子 2005-10-11 11:59:12
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? Turnkeyhk 2005-12-03 16:39:05
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? pag 2005-09-21 14:34:27
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2005-08-13 16:57:46
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2005-08-16 14:25:47
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2005-08-17 05:42:34
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2005-08-19 02:46:58
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? coolwind 2005-08-19 03:59:01
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2005-08-20 12:43:10
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2005-08-23 19:57:26
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? DVM 2005-08-24 01:24:08
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? mag 2005-08-24 17:51:20
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? DVM 2005-08-25 23:42:37
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2005-08-31 15:28:04
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 落花生大土. 2005-09-02 07:29:13
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2005-09-02 10:27:18
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 落花生大土. 2005-09-02 12:42:47
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2005-09-02 14:05:31
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 落花生大土. 2005-09-02 16:17:55
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2005-09-02 23:56:30
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 落花生大土. 2005-09-03 04:12:49
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2005-09-04 01:50:15
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 落花生大土. 2005-09-04 07:53:31
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 小麥 2005-09-04 09:42:05
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 落花生大土. 2005-09-04 13:24:40
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 落花生大土. 2005-09-04 22:07:08
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 小麥 2005-09-05 02:35:58
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 落花生大土. 2005-09-06 03:51:57
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 小麥 2005-09-07 02:03:20
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2005-09-05 03:22:39
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2005-09-07 03:54:58
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2005-09-02 16:43:26
Re: 護法心語─寫給真佛弟子 晨曦 2005-09-05 18:13:24
Re:二○○五西雅圖雷藏寺義賣蓮生活佛墨寶 晨曦 2005-09-05 21:01:35
Re:護法心語—﹙2﹚ 晨曦 2005-09-08 08:42:38
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2005-08-14 13:32:33
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 小麥 2005-08-15 02:29:54
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2005-08-15 03:08:39
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2005-08-15 03:13:48
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2005-08-15 03:28:57
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2005-08-15 08:49:58
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2005-08-16 04:13:55
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 太虛君 2005-08-16 08:48:36
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2005-08-16 12:08:03
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 小麥 2005-08-15 15:26:50
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? samch 2005-08-15 16:50:30
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 小麥 2005-08-16 02:01:53
Re:信者恆信 不信者恆不信 晨曦 2005-08-19 07:05:44
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2005-08-15 06:18:45
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? samch 2005-08-15 12:04:28
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 小麥 2005-08-16 01:27:44
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2005-08-16 12:39:42
Re: 真佛密法與瑤池金母的因緣 晨曦 2005-08-16 13:43:47
Re: 真佛密法與瑤池金母的因緣 晨曦 2005-08-16 13:57:15
Re: 真佛密法與瑤池金母的因緣 小麥 2005-08-17 01:09:56
Re: 真佛密法與瑤池金母的因緣 mag 2005-08-17 17:22:04
Re: 真佛密法與瑤池金母的因緣 小麥 2005-08-19 02:23:22
Re: 真佛密法與瑤池金母的因緣 mag 2005-08-19 08:23:03
Re: 真佛密法與瑤池金母的因緣 晨曦 2005-08-19 08:37:38
Re: 真佛密法與瑤池金母的因緣 samch 2005-08-19 18:21:53
Re: 真佛密法與瑤池金母的因緣 晨曦 2005-08-19 21:29:51
Re: 真佛密法與瑤池金母的因緣 小麥 2005-08-20 04:08:54
Re: 蓮生活佛與達賴喇嘛會面 晨曦 2005-08-20 04:34:12
Re: 甘丹帝巴法王與蓮生活佛 晨曦 2005-08-20 04:38:29
Re: 甘丹帝巴法王與蓮生活佛 小麥 2005-08-20 05:49:59
Re: 我在『哲蚌寺』登座說法 晨曦 2005-08-20 06:08:06
Re: 我在『哲蚌寺』登座說法 小麥 2005-08-20 07:32:04
Re: 我在『哲蚌寺』登座說法 晨曦 2005-08-20 08:08:02
Re: 甘丹帝巴法王與蓮生活佛 落花生大土. 2005-08-21 12:51:25
Re: 甘丹帝巴法王與蓮生活佛 落花生大土. 2005-08-21 13:07:45
Re: 甘丹帝巴法王與蓮生活佛 samch 2005-08-21 16:23:33
Re: 甘丹帝巴法王與蓮生活佛 晨曦 2005-08-21 16:34:43
Re: 傳承信物 晨曦 2005-08-21 16:53:59
Re: 供奉上師瓷相,給多嘴婆 晨曦 2005-08-21 20:35:46
Re: 供奉上師瓷相,給多嘴婆 小麥 2005-08-21 23:41:23
Re: 「那洛巴六法與光蘊遷識法」 晨曦 2005-08-22 05:52:10
Re: 最後的一刻 晨曦 2005-08-22 06:05:18
Re: 最後的一刻 小麥 2005-08-22 07:28:08
Re:百分之百是抄的,給雲中子 晨曦 2005-08-22 16:38:44
Re:修行博士 晨曦 2005-08-23 17:58:15
Re:胎門口的徘徊 晨曦 2005-08-23 18:05:54
Re:勿忘誓約 晨曦 2005-08-23 18:14:20
Re:師度徒 徒度師 一生傳奇 晨曦 2005-08-28 08:05:24
請示法王與盧先生見面的緣由 小麥 2005-08-31 13:14:42
Re: 請示法王與盧先生見面的緣由 娜烏西卡 2005-08-31 13:49:08
Re:自心印證,是我的起信因緣。 晨曦 2005-08-31 16:55:31
Re: 甘丹帝巴法王與蓮生活佛 落花生大土. 2005-08-22 03:23:38
Re: 附佛外道之說 晨曦 2005-08-17 04:39:06
Re: 法船 晨曦 2005-08-17 04:50:57
Re:召回法力 晨曦 2005-08-17 05:08:41
Re:指引一條明路 晨曦 2005-08-17 18:10:33
Re:指引一條明路 小麥 2005-08-19 01:50:23
Re:召回法力 randy735 2005-12-05 07:17:33
Re:召回法力 randy735 2005-12-05 07:26:41
Re:召回法力 晨曦 2005-12-05 17:45:32
Re:召回法力 天照日神 2005-12-07 04:48:38
Re:召回法力 Turnkeyhk 2005-12-09 11:07:20
Re: 真佛密法與瑤池金母的因緣 LIUGER 2005-08-19 08:03:16
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 阿爾法 2005-08-16 20:33:40
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? POPSMTP 2005-08-23 16:12:39
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 王阿海 2006-04-11 09:06:10
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? jijhan 2006-04-28 23:14:23
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 別打破人家飯碗 2006-05-08 02:53:35
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2006-05-08 05:35:20
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2006-05-13 17:46:25
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 天德 2006-05-13 18:04:28
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2006-05-14 04:26:46
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2006-05-24 18:27:07
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 阿通 2006-06-22 08:27:39
Re: 蓮生活佛知性之旅-聖保羅之光 晨曦 2006-05-30 18:15:10
Re: 蓮生活佛知性之旅-聖保羅之光 少奶奶 2006-05-31 13:17:24
Re: 蓮生活佛知性之旅-聖保羅之光 君無邪 2006-06-02 00:34:37
Re: 蓮生活佛知性之旅-聖保羅之光 MAX120355 2006-06-18 12:30:06
Re: 蓮生活佛知性之旅-聖保羅之光 晨曦 2006-06-18 14:39:19
Re: 蓮生活佛知性之旅-聖保羅之光 君無邪 2006-06-19 01:12:16
Re: 蓮生活佛知性之旅-聖保羅之光 晨曦 2006-06-19 01:43:42
Re: 誰能殺了盧勝彥 晨曦 2006-06-25 06:32:06
Re: 誰能殺了盧勝彥 騙人布 2006-07-01 14:41:43
Re: 誰能殺了盧勝彥 阿通 2006-07-09 21:29:59
Re: 念發菩提心咒 晨曦 2006-07-23 19:40:41
Re: 修佛像的功德 晨曦 2006-07-23 19:43:59
Re:丙戌2月12日聖尊開示 晨曦 2006-07-27 14:11:49
Re:丙戌2月12日聖尊開示 玄學好奇者 2006-07-28 07:39:52
Re:丙戌2月12日聖尊開示 行義子 2006-07-31 02:40:29
Re:丙戌2月12日聖尊開示 kpsia518 2006-08-02 11:05:46
Re:丙戌2月12日聖尊開示 kpsia518 2006-08-09 04:21:22
Re:丙戌2月12日聖尊開示 長風 2006-08-09 05:35:22
Re:丙戌2月12日聖尊開示 君無邪 2006-08-09 09:18:37
Re:真佛密法殊勝大相應 晨曦 2006-10-27 17:25:11
Re:真佛密法殊勝大相應 dgc 2006-10-27 23:54:51
Re:真佛密法殊勝大相應 majongman 2006-10-29 05:42:53
Re:真佛密法殊勝大相應 majongman 2006-10-29 05:47:38
△真佛 假佛 不才 2006-11-03 19:16:59
Re: △真佛 假佛 晨曦 2006-11-03 20:34:48
Re: △真佛 假佛 君無邪 2006-11-03 21:48:11
Re: △真佛 假佛 孟秋 2006-11-04 01:20:03
Re: △真佛 假佛 福氣 2006-11-11 19:34:15
△真佛 假佛 不才 2006-11-05 15:32:18
Re: △真佛 假佛 mjmjmjj 2006-11-08 14:02:26
Re: △真佛 假佛 福氣 2006-11-10 19:11:36
Re: △真佛 假佛 君無邪 2006-11-11 01:03:05
Re: △真佛 假佛 福氣 2006-11-11 18:56:42
Re: △真佛 假佛 君無邪 2006-11-11 21:20:36
Re: △真佛 假佛 福氣 2006-11-12 01:25:38
Re: △真佛 假佛 練雲人 2006-11-12 03:54:42
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 福氣 2006-11-12 15:02:14
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 騙人布 2006-11-12 15:55:04
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 砂水 2006-11-24 06:40:16
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 晨曦 2006-11-24 11:51:51
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 糟了個糕 2006-11-24 13:01:05
Re: △真佛 假佛 -- 道心種魔爐鼎 Shiyee 2006-11-24 13:57:20
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 練雲人 2006-11-12 16:21:07
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 majongman 2006-11-16 06:10:41
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 Shiyee 2006-11-16 10:44:42
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 晨曦 2006-11-16 12:24:25
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 majongman 2006-11-16 16:45:40
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 晨曦 2006-11-16 16:54:22
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 騙人布 2006-11-16 17:17:30
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 晨曦 2006-11-16 17:41:48
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 福氣 2006-11-17 02:12:08
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 羽天 2006-11-17 02:18:46
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 福氣 2006-11-17 03:45:06
Re: 時輪金剛七灌頂 成就七地菩薩果位 晨曦 2006-11-17 06:09:58
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 福氣 2006-11-17 01:54:15
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 majongman 2006-11-17 06:03:43
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 majongman 2006-11-17 15:56:05
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 晨曦 2006-11-17 16:10:06
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 majongman 2006-11-17 16:17:38
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 晨曦 2006-11-17 16:38:45
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 騙人布 2006-11-17 17:11:04
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 晨曦 2006-11-17 17:35:15
Re: △真佛 假佛 -- 談護法 騙人布 2006-11-17 17:43:16
Re: △真佛 假佛 君無邪 2006-11-12 07:40:58
Re: △真佛 假佛 福氣 2006-11-12 16:29:11
Re: △真佛 假佛 dgc 2006-11-12 23:05:55
Re: △真佛 假佛 福氣 2006-11-13 01:04:23
Re: △真佛 假佛 晨曦 2006-11-11 03:25:09
Re: △真佛 假佛 majongman 2006-11-11 07:25:54
Re: △真佛 假佛 君無邪 2006-11-11 09:06:11
Re: △真佛 假佛 majongman 2006-11-11 19:33:31
Re: △真佛 假佛 晨曦 2006-11-11 22:17:30
Re: △真佛 假佛 majongman 2006-11-12 09:11:21
Re: △真佛 假佛 君無邪 2006-11-12 10:04:41
Re: △真佛 假佛 majongman 2006-11-17 15:17:35
Re: △真佛 假佛 晨曦 2006-11-17 15:42:05
Re: △真佛 假佛 rc8 2006-11-18 06:05:00
Re: △真佛 假佛 晨曦 2006-11-18 06:19:52
Re: △真佛 假佛 rc8 2006-11-18 06:19:56
Re: △真佛 假佛 rc8 2006-11-18 06:25:38
Re: △真佛 假佛 rc8 2006-11-18 06:28:51
Re: △真佛 假佛 晨曦 2006-11-18 06:28:43
Re: △真佛 假佛 rc8 2006-11-18 06:32:10
Re: △真佛 假佛 rc8 2006-11-18 06:35:13
Re: △真佛 假佛 晨曦 2006-11-18 06:40:54
Re: △真佛 假佛 majongman 2006-11-18 07:38:33
Re: △真佛 假佛 晨曦 2006-11-18 07:46:21
Re: △真佛 假佛 君無邪 2006-11-18 08:24:00
Re: △真佛 假佛 晨曦 2006-11-18 09:20:34
Re: △真佛 假佛 Shiyee 2006-11-18 11:11:09
Re: △真佛 假佛 晨曦 2006-11-18 12:00:26
Re: △真佛 假佛 Shiyee 2006-11-18 12:50:20
Re: △真佛 假佛 晨曦 2006-11-18 13:35:48
Re: △真佛 假佛 Shiyee 2006-11-18 14:28:58
Re: △真佛 假佛 晨曦 2006-11-18 14:52:05
Re: △真佛 假佛 暗光鳥 2006-11-18 15:17:57
Re: △真佛 假佛 晨曦 2006-11-18 15:55:28
Re: △真佛 假佛 Shiyee 2006-11-18 17:14:11
Re: △真佛 假佛 晨曦 2006-11-18 18:56:46
Re: △真佛 假佛 rc8 2006-11-18 18:00:25
Re: △真佛 假佛 *DELETED* rc8 2006-11-18 18:16:32
Re: △真佛 假佛 rc8 2006-11-18 18:21:11
Re: △真佛 假佛 rc8 2006-11-18 18:31:22
Re: △真佛 假佛 rc8 2006-11-18 18:40:45
Re: △真佛 假佛 晨曦 2006-11-18 19:19:31
Re: △真佛 假佛 Shiyee 2006-11-18 21:01:12
Re: △真佛 假佛 dgc 2006-11-19 01:57:52
Re: △真佛 假佛 騙人布 2006-11-19 18:13:19
Re: △真佛 假佛 晨曦 2006-11-20 23:25:21
天機顯示 dgc 2006-11-21 03:56:41
Re: 天機顯示 君無邪 2006-11-21 05:05:00
Re: 天機顯示 晨曦 2006-11-21 06:07:33
Re: △真佛 假佛 -- 信者自信,不信者自不信 福氣 2006-11-25 03:06:04
Re: △真佛 假佛 -- 信者自信,不信者自不信 Shiyee 2006-11-25 09:51:10
Re: △真佛 假佛 -- 信者自信,不信者自不信 晨曦 2006-11-25 16:36:17
信者自信,不信者自不信-- 人身難得今已得,佛法難聞今已聞; 此身不向今生度,更待何生度此身. 福氣 2006-11-26 14:48:57
Re: 信者自信,不信者自不信-- 人身難得今已得,佛法難聞今已聞; 此身不向今生度,更待何生度此身. 騙人布 2006-11-26 15:36:24
Re: 信者自信,不信者自不信-- 人身難得今已得,佛法難聞今已聞; 此身不向今生度,更待何生度此身. majongman 2006-11-27 02:51:43
內行看門道,外行看熱鬧 庚子 2006-12-04 17:16:50
Re: 內行看門道,外行看熱鬧 Shiyee 2006-12-04 19:58:46
Re: 內行看門道,外行看熱鬧 福氣 2006-12-06 12:21:16
Re: 內行看門道,外行看熱鬧 鬼谷子牙 2007-01-02 00:30:19
Re: 內行看門道,外行看熱鬧 福氣 2007-01-02 09:54:17
Re: 內行看門道,外行看熱鬧 Shiyee 2007-01-02 11:23:09
Re: 內行看門道,外行看熱鬧 君無邪 2007-01-03 00:22:43
1/14 13:00 台灣雷藏寺有時輪金剛大法會,蓮生活佛親臨主持灌頂 福氣 2007-01-03 18:54:47
大騙子盧勝彥﹗ majongman 2007-01-06 07:49:05
時輪金剛法會報名與灌頂供養,ㄧ切隨喜. 勿被誤導! 福氣 2007-01-08 17:28:00
經典是用來審度自己而不是審度別人 庚子 2007-01-08 20:16:20
Re: 經典是用來審度自己而不是審度別人 dgc 2007-01-08 23:17:42
Re: 1/14 13:00 台灣雷藏寺有時輪金剛大法會,蓮生活佛親臨主持灌頂 富法源 2007-01-09 21:40:25
Re:淺談 灌頂 福氣 2007-01-10 17:31:49
Re:淺談 灌頂 熊芷嫻 2007-01-11 04:41:36
Re: △真佛 假佛 晨曦 2006-11-18 06:37:45
Re: △真佛 假佛 晨曦 2006-11-11 09:09:46
Re: △真佛 假佛 majongman 2006-11-04 06:49:13
Re: △真佛 假佛 文文哥 2006-11-03 21:07:31
Re: △真佛 假佛 福氣 2006-11-10 19:04:35
Re:真佛密法殊勝大相應 晨曦 2006-10-29 13:59:35
Re:真佛密法殊勝大相應 dgc 2006-10-29 14:22:39
Re:真佛密法殊勝大相應 晨曦 2006-10-29 15:09:42
Re:真佛密法殊勝大相應 dgc 2006-10-29 23:22:40
Re:真佛密法殊勝大相應 晨曦 2006-10-30 01:57:56
Re:真佛密法殊勝大相應 dgc 2006-10-30 02:50:21
Re:真佛密法殊勝大相應 晨曦 2006-10-30 04:37:52
Re:真佛密法殊勝大相應 dgc 2006-10-30 05:29:38
Re:真佛密法殊勝大相應 晨曦 2006-10-30 05:52:59
Re:真佛密法殊勝大相應 dgc 2006-10-30 06:59:50
Re:真佛密法殊勝大相應 晨曦 2006-10-30 07:11:38
Re:真佛密法殊勝大相應 dgc 2006-10-30 09:37:30
Re:真佛密法殊勝大相應 騙人布 2006-10-30 17:53:59
Re:真佛密法殊勝大相應 晨曦 2006-10-31 07:55:59
Re:真佛密法殊勝大相應 文文哥 2006-11-01 19:52:03
Re:真佛密法殊勝大相應 帥氣戴比 2006-11-02 01:57:54
Re:真佛密法殊勝大相應 文文哥 2006-11-03 17:40:04
Re:電話採訪五千五百萬美金大獎得主 晨曦 2006-10-29 09:47:39
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 就今生 2006-06-27 15:03:27
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2006-06-27 15:41:28
Re: 師尊屢次加持病兒度危機 晨曦 2006-06-30 02:31:49
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨心 2006-08-09 16:20:35
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 疑惑漢 2006-10-18 18:22:21
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? khyeatw 2007-01-10 13:11:26
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 尼瑪 2007-06-29 03:21:45
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? khyeatw 2007-06-29 04:59:11
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 我到底是誰 2007-06-29 07:45:38
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 福氣 2007-06-29 09:54:43
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 我到底是誰 2007-06-29 10:46:39
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 福氣 2007-06-29 11:43:08
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 福氣 2007-06-29 12:16:12
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 我到底是誰 2007-06-29 17:35:45
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 福氣 2007-06-29 19:54:11
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 我到底是誰 2007-06-29 20:08:32
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 福氣 2007-06-29 23:36:28
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 福氣 2007-06-30 00:11:24
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 福氣 2007-06-30 03:31:29
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? Shiyee 2007-06-30 04:11:03
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? doggie 2007-06-30 06:58:22
只會說說佛理 不等同修行 福氣 2007-06-30 04:09:18
Re: 只會說說佛理 不等同修行 我到底是誰 2007-06-30 08:03:34
Re: 只會說說佛理 不等同修行 虎姑婆 2007-06-30 14:02:47
Re: 只會說說佛理 不等同修行 騙人布 2007-06-30 17:09:56
Re: 只會說說佛理 不等同修行 福氣 2007-07-01 02:31:59
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2007-07-02 00:10:02
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2007-07-01 23:53:18
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2007-07-01 23:46:27
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? khyeatw 2007-07-04 22:07:27
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2007-07-01 23:43:34
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 福氣 2007-07-02 01:00:54
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2007-07-02 01:50:16
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2007-07-02 16:40:27
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 我到底是誰 2007-07-02 17:30:53
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 福氣 2007-07-03 03:57:02
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 我到底是誰 2007-07-03 19:09:26
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? doggie 2007-07-04 02:31:39
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2007-07-02 21:24:24
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2007-07-03 14:56:06
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2007-07-04 03:52:36
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2007-07-04 16:52:20
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 我到底是誰 2007-07-05 09:59:42
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 福氣 2007-07-06 01:10:13
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 蠱神 2008-02-08 11:23:11
真佛密法 改變了我的命運 真實不虛!! 福氣 2007-07-06 01:17:03
Re: 真佛密法 改變了我的命運 真實不虛!! 騙人布 2007-07-06 17:27:09
Re: 真佛密法 改變了我的命運 真實不虛!! 福氣 2007-07-13 09:24:31
Re: 真佛密法 改變了我的命運 真實不虛!! khyeatw 2007-07-07 00:07:12
Re: 真佛密法 改變了我的命運 真實不虛!! 福氣 2007-07-07 06:30:22
Re: 真佛密法 改變了我的命運 真實不虛!! 我到底是誰 2007-07-16 14:53:03
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 旁人 2007-07-07 16:42:22
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? CHC 2005-08-17 06:58:03
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? samch 2005-08-17 14:13:52
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 小麥 2005-08-17 15:46:15
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 時空旅者 2005-08-17 15:51:25
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 阿爾法 2005-08-17 17:44:42
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 娜烏西卡 2005-08-20 08:40:47
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? samch 2005-08-20 18:54:22
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? CHC 2005-08-20 23:56:51
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2005-08-21 05:34:36
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? samch 2005-08-21 06:27:50
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 北海ㄚ忠 2005-08-21 09:34:12
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 北海ㄚ忠 2005-08-22 10:16:16
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 北海ㄚ忠 2005-08-22 10:19:34
業性空而業力不空 北海ㄚ忠 2005-09-04 15:56:34
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? CHC 2005-08-21 15:00:10
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 天照日神 2005-12-05 06:41:56
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? paradox90 2005-12-09 03:17:05
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2005-12-09 05:43:24
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 熊芷嫻 2005-12-10 02:15:48
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 天照日神 2005-12-10 04:50:39
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 熊芷嫻 2005-12-10 15:27:43
有意思的真佛密法 ^o^ tower119 2006-02-17 10:32:08
Re: 有意思的真佛密法 ^o^ 藍色的冰 2006-03-13 08:09:22
Re: 有意思的真佛密法 ^o^ 福氣 2006-11-12 02:31:34
Re: 有意思的真佛密法 ^o^ 一緣子 2006-11-12 03:12:12
Re: 有意思的真佛密法 ^o^ 福氣 2006-11-12 15:43:33
Re: 有意思的真佛密法 ^o^ 一緣子 2006-11-12 15:46:36
Re: 有意思的真佛密法 ^o^ 福氣 2006-11-12 17:02:45
Re: 有意思的真佛密法 ^o^ 晨曦 2006-03-13 12:20:25
Re: 有意思的真佛密法 ^o^ 騙人布 2006-03-13 21:23:45
Re:山海鎮平安 晨曦 2006-03-14 03:40:56
Re:山海鎮平安 君無邪 2006-03-14 08:20:16
Re:山海鎮平安 dgc 2006-03-14 12:46:08
Re:山海鎮平安 晨曦 2006-03-14 13:09:30
Re:山海鎮平安 dgc 2006-03-14 13:35:01
Re:法王畫作 晨曦 2006-03-14 13:51:45
Re:法王畫作 晨曦 2006-03-14 13:55:29
Re:法王畫作 晨曦 2006-03-14 13:59:26
Re:法王畫作 晨曦 2006-03-14 14:01:55
Re:法王畫作 晨曦 2006-03-14 14:05:14
Re:法王畫作 晨曦 2006-03-14 14:09:14
Re:法王畫作 鴻準 2006-03-14 14:54:47
來自鴻準兄對真佛密法的驗證 福氣 2007-02-12 06:36:16
Re: 來自鴻準兄對真佛密法的驗證 黃中 2007-02-12 06:57:34
Re: 來自鴻準兄對真佛密法的驗證 福氣 2007-02-12 08:19:48
Re: 來自鴻準兄對真佛密法的驗證 黃中 2007-02-12 09:07:44
Re: 來自鴻準兄對真佛密法的驗證 福氣 2007-02-12 09:23:06
Re: 來自鴻準兄對真佛密法的偽証 黃中 2007-02-12 10:39:37
Re: 來自鴻準兄對真佛密法的偽証 黃中 2007-02-12 11:38:53
觀謗盧之徒的眾生相 晨曦 2007-02-12 22:21:40
Re: 來自鴻準兄對真佛密法的偽証 黃中 2007-02-13 02:45:24
Re: 來自鴻準兄對真佛密法的偽証 一緣子 2007-02-13 02:55:39
Re: 來自鴻準兄對真佛密法的偽証 黃中 2007-02-13 06:54:37
Re: 來自鴻準兄對真佛密法的偽証 福氣 2007-02-13 15:04:36
Re: 來自鴻準兄對真佛密法的偽証 黃中 2007-02-13 16:37:52
"毀謗"就是包著黑布的讚美 福氣 2007-02-14 00:38:41
Re: 來自鴻準兄對真佛密法的偽証 黃中 2007-02-14 03:13:53
Re: "毀謗"就是包著黑布的讚美 Shiyee 2007-02-14 06:57:16
Re: "毀謗"就是包著黑布的讚美 黃中 2007-02-14 09:39:50
Re: "毀謗"就是包著黑布的讚美! 福氣 2007-02-14 16:37:41
Re: "毀謗"就是包著黑布的讚美! Shiyee 2007-02-14 16:53:51
Re: "毀謗"就是包著黑布的讚美! 黃中 2007-02-14 17:34:02
Re: "毀謗"就是包著黑布的讚美! 福氣 2007-02-15 15:40:52
Re: "毀謗"就是包著黑布的讚美! 黃中 2007-02-16 05:17:04
Re: "毀謗"就是包著黑布的讚美! 福氣 2007-02-20 15:49:02
Re: "毀謗"就是包著黑布的讚美! 黃中 2007-02-20 17:08:07
Re: "毀謗"就是包著黑布的讚美! 福氣 2007-02-23 19:37:36
Re: "毀謗"就是包著黑布的讚美! majongman 2007-02-27 07:16:27
Re: "毀謗"就是包著黑布的讚美! 福氣 2007-02-27 08:47:30
Re: "毀謗"就是包著黑布的讚美! Shiyee 2007-02-27 09:05:15
Re: "毀謗"就是包著黑布的讚美! 福氣 2007-02-27 09:48:04
Re: "毀謗"就是包著黑布的讚美! Shiyee 2007-02-27 10:53:12
Re: "毀謗"就是包著黑布的讚美! 福氣 2007-02-28 06:14:13
宣化宣化,宣告大化。 黃中 2007-02-28 13:42:11
Re: "毀謗"就是包著黑布的讚美! 貓戲蝶 2007-03-01 15:00:49
Re: "毀謗"就是包著黑布的讚美! 貓戲蝶 2007-03-01 15:20:42
Re: 觀謗盧之徒的眾生相 - 全由盧之唬濫太過 Shiyee 2007-02-13 06:29:04
Re: 觀謗盧之徒的眾生相 Shiyee 2007-02-13 07:26:47
Re: 觀謗盧之徒的眾生相 黃中 2007-02-13 07:48:57
Re: 觀謗盧之徒的眾生相 Shiyee 2007-02-13 08:34:36
Re: 觀謗盧之徒的眾生相 majongman 2007-02-16 06:20:01
Re: 觀謗盧之徒的眾生相 晨曦 2007-02-16 06:36:01
觀護盧之徒的神棍相 majongman 2007-02-16 06:48:56
Re: 觀謗盧之徒的眾生相 晨曦 2007-02-16 06:57:23
Re:法王畫作 君無邪 2006-03-16 01:25:23
Re:法王畫作 騙人布 2006-03-16 05:56:12
O山海鎮平安 不才 2006-03-14 22:20:46
Re: O山海鎮平安 晨曦 2006-03-15 02:25:02
O山海鎮平安 不才 2006-03-15 21:59:08
Re:天知道 晨曦 2006-03-16 06:16:28
Re:天知道 shan 2006-03-16 09:30:09
Re:天知道 晨曦 2006-03-16 11:22:04
Re:天知道 騙人布 2006-03-16 12:30:15
Re:天知道 晨曦 2006-03-16 13:34:45
Re:天知道 騙人布 2006-03-16 15:19:27
Re:天知道 mag 2006-03-16 16:06:59
Re:天知道 騙人布 2006-03-16 16:19:02
Re:天知道 天德 2006-03-16 16:29:09
Re:天知道 騙人布 2006-03-16 16:39:00
Re:天知道 泰坦武士 2006-03-16 20:42:06
Re:天知道 mag 2006-03-17 00:45:04
Re:天知道 騙人布 2006-03-17 03:51:39
Re:天知道 天德 2006-03-16 16:32:31
Re:天知道 騙人布 2006-03-16 16:31:45
Re:天知道 騙人布 2006-03-16 10:43:51
Re:天知道 CHC 2006-03-16 23:58:21
Re:菩提心的秘密 晨曦 2006-03-17 04:36:30
Re: O山海鎮平安 太虛君 2006-03-17 05:26:12
Re: O山海鎮平安 晨曦 2006-03-17 07:01:31
Re: O山海鎮平安 太虛君 2006-03-17 07:56:28
Re: O山海鎮平安 晨曦 2006-03-17 11:12:07
Re: O山海鎮平安 騙人布 2006-03-18 05:00:44
Re: O山海鎮平安 阿惟 2006-03-19 01:18:20
Re: O山海鎮平安 騙人布 2006-03-19 04:47:52
Re: O山海鎮平安 storer 2006-03-19 06:16:48
Re:宗喀巴大師的因緣 晨曦 2006-03-19 05:10:44
Re:宗喀巴大師的因緣 騙人布 2006-03-19 05:57:34
Re:宗喀巴大師的因緣 騙人布 2006-03-19 06:34:45
Re:宗喀巴大師的因緣 騙人布 2006-03-19 06:45:19
Re:只為弘願而生 晨曦 2006-03-19 06:43:23
Re:也算大妄語 晨曦 2006-03-19 07:28:25
Re:也算大妄語 騙人布 2006-03-19 10:55:27
Re:也算大妄語 晨曦 2006-03-19 11:52:50
Re:也算大妄語 騙人布 2006-03-19 11:56:55
Re:也算大妄語 騙人布 2006-03-19 12:10:44
Re:也算大妄語 阿惟 2006-03-19 14:11:07
Re:也算大妄語 騙人布 2006-03-19 14:57:54
Re:正與邪之辯,給聖開法師 晨曦 2006-03-21 03:17:32
Re:正與邪之辯,給聖開法師 暗光鳥 2006-03-21 04:41:36
Re:正與邪之辯,給聖開法師 晨曦 2006-03-21 04:54:57
Re:正與邪之辯,給聖開法師 shan 2006-03-21 05:27:12
Re:正與邪之辯,給聖開法師 暗光鳥 2006-03-21 06:39:58
Re:正與邪之辯,給聖開法師 shan 2006-03-21 08:00:10
Re:正與邪之辯,給聖開法師 暗光鳥 2006-03-21 09:19:35
Re:正與邪之辯,給聖開法師 晨曦 2006-03-21 09:29:48
Re:正與邪之辯,給聖開法師 暗光鳥 2006-03-21 10:14:39
Re:正與邪之辯,給聖開法師 鴻準 2006-03-21 12:06:34
Re:不動明王 晨曦 2006-03-21 12:07:51
Re:也算大妄語 storer 2006-03-20 10:45:02
Re:也算大妄語 君無邪 2006-03-21 00:56:51
Re: 有意思的真佛密法 ^o^ 騙人布 2006-03-14 17:39:32
Re: 有意思的真佛密法 ^o^ 泰坦武士 2006-03-14 21:05:26
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? sensualism 2007-01-09 15:20:19
恆河沙數諸世界 庚子 2007-01-09 21:14:20
釋疑:為什麼要挺蓮生活佛? 福氣 2007-01-10 17:48:43
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? dgc 2007-01-10 23:29:08
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? khyeatw 2007-01-11 00:58:30
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2007-01-11 01:11:02
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? khyeatw 2007-01-11 05:17:13
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 福氣 2007-01-11 15:10:39
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? khyeatw 2007-01-11 07:00:11
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? Shiyee 2007-01-11 08:52:29
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2007-01-11 18:56:39
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? khyeatw 2007-01-12 05:30:58
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2007-01-12 05:48:40
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? khyeatw 2007-01-12 08:01:07
賢劫千佛 與 時輪金剛灌頂 福氣 2007-01-12 19:04:28
Re: 賢劫千佛 與 時輪金剛灌頂 khyeatw 2007-01-13 02:19:58
時輪金剛灌頂今天 1/14 13:00 在台中埔里台灣雷藏寺舉行,成佛且看今朝! 福氣 2007-01-13 16:19:01
Re: 時輪金剛灌頂今天 1/14 13:00 在台中埔里台灣雷藏寺舉行,成佛且看今朝! 騙人布 2007-01-13 17:09:15
Re: 時輪金剛灌頂今天 1/14 13:00 在台中埔里台灣雷藏寺舉行,成佛且看今朝! 福氣 2007-01-13 21:05:32
Re: 時輪金剛灌頂今天 1/14 13:00 在台中埔里台灣雷藏寺舉行,成佛且看今朝! majongman 2007-01-13 21:25:49
Re: 時輪金剛灌頂今天 1/14 13:00 在台中埔里台灣雷藏寺舉行,成佛且看今朝! 福氣 2007-01-18 13:41:52
Re: 時輪金剛灌頂今天 1/14 13:00 在台中埔里台灣雷藏寺舉行,成佛且看今朝! 練雲人 2007-01-18 15:11:03
Re: 時輪金剛灌頂今天 1/14 13:00 在台中埔里台灣雷藏寺舉行,成佛且看今朝! majongman 2007-01-18 16:34:04
Re:請勿引喻失義 福氣 2007-01-22 16:13:38
Re:請勿引喻失義 majongman 2007-01-24 06:03:49
Re:請勿引喻失義 晨曦 2007-01-24 07:21:12
Re: 灌頂? 外魔入侵! 黃中 2007-01-24 08:02:31
Re: 灌頂? 外魔入侵! 晨曦 2007-01-24 08:09:25
Re: 灌頂? 外魔入侵! 黃中 2007-01-24 08:25:31
Re: 灌頂? 外魔入侵! 晨曦 2007-01-24 08:32:54
Re: 灌頂? 外魔入侵! 福氣 2007-01-24 10:19:03
Re: 灌頂? 外魔入侵! 黃中 2007-01-24 17:22:28
Re: 灌頂? 外魔入侵! 晨曦 2007-01-24 17:38:23
Re: 灌頂? 外魔入侵! 黃中 2007-01-24 18:00:32
Re: 灌頂? 外魔入侵! 晨曦 2007-01-24 18:09:14
Re: 灌頂? 外魔入侵! 黃中 2007-01-24 18:22:58
Re: 灌頂? 外魔入侵! 黃中 2007-01-24 18:59:20
Re: 灌頂? 外魔入侵! 晨曦 2007-01-24 19:12:04
Re: 灌頂? 外魔入侵! 黃中 2007-01-24 19:45:19
Re: 灌頂? 外魔入侵! 福氣 2007-01-25 00:28:09
Re: 灌頂? 外魔入侵! 黃中 2007-01-24 18:07:45
本來無一物 焉有黃雜碎? 福氣 2007-01-26 10:30:20
Re: 豈止黃雜碎 吾天地之雜! 黃中 2007-01-26 10:41:34
Re: 豈止黃雜碎 吾天地之雜! 晨曦 2007-01-26 10:54:12
Re: 豈止黃雜碎 簡直是天地之超級大雜碎! 福氣 2007-01-26 16:18:45
Re: 豈止黃雜碎 簡直是天地之超級大雜碎! 黃中 2007-01-26 16:35:48
Re:請勿引喻失義 君無邪 2007-01-25 00:56:18
Re:請勿引喻失義 晨曦 2007-01-25 04:14:08
Re:請勿引喻失義 君無邪 2007-01-25 04:51:58
Re:請勿引喻失義 晨曦 2007-01-25 04:57:31
真佛神棍法 majongman 2007-01-25 06:30:07
Re: 真佛神棍法 晨曦 2007-01-25 06:38:11
Re: 真佛神棍法 majongman 2007-01-25 07:30:22
Re: 真佛神棍法 晨曦 2007-01-25 07:36:59
Re: 真佛神棍法 黃中 2007-01-25 07:37:09
Re: 真佛神棍法 晨曦 2007-01-25 07:39:45
「君子常懷過,小人不思過。」 黃中 2007-01-25 07:59:37
Re: 「君子常懷過,小人不思過。」 晨曦 2007-01-25 08:05:00
Re: 「君子常懷過,小人不思過。」 Shiyee 2007-01-25 08:59:59
Re: 「君子常懷過,小人不思過。」 晨曦 2007-01-25 09:10:22
Re: 「君子常懷過,小人不思過。」 黃中 2007-01-25 09:06:18
Re: 「君子常懷過,小人不思過。」 晨曦 2007-01-25 09:12:46
Re: 「君子常懷過,小人不思過。」 黃中 2007-01-25 09:40:21
Re: 「君子常懷過,小人不思過。」 晨曦 2007-01-25 09:43:24
Re: 「君子常懷過,小人不思過。」 黃中 2007-01-25 10:15:01
Re: 「君子常懷過,小人不思過。」 晨曦 2007-01-25 10:16:22
你有學過邏輯學嗎? 福氣 2007-01-25 17:50:53
Re: 你有學過邏輯學嗎? Shiyee 2007-01-25 18:41:25
行善事是佛法,佛法不是行善事 福氣 2007-01-27 02:38:59
Re: 行善事是佛法,佛法就是行善事! 黃中 2007-01-27 03:25:22
Re: 行善事是佛法,佛法不只是行善事! 福氣 2007-01-27 04:43:54
Re: 行善事是佛法,佛法不只是行善事! 黃中 2007-01-27 12:13:12
Re: 行善事是佛法,佛法就是行善事! 黃中 2007-01-27 12:17:05
說錯囉! melinda 2007-01-28 15:15:13
Re: 說錯囉! 一緣子 2007-01-28 15:50:27
Re: 說錯囉! Shiyee 2007-01-28 16:35:16
Re:說錯囉! melinda 2007-01-28 17:20:22
Re:說錯囉! 黃中 2007-01-28 18:57:12
Re:說錯囉! 福氣 2007-01-29 00:14:15
Re:說錯囉! 福氣 2007-01-29 00:18:02
邏輯學都滿分 ^_^ 黃中 2007-01-25 18:42:14
Re: 邏輯學都滿分 ^_^ 晨曦 2007-01-25 19:32:05
不是不報,時機未到. 福氣 2007-01-26 10:19:28
Re:請勿引喻失義 福氣 2007-01-24 07:51:11
Re:請勿引喻失義 majongman 2007-01-27 05:52:00
Re:請勿引喻失義 福氣 2007-01-27 07:17:22
Re:請勿引喻失義 晨曦 2007-01-27 09:31:22
Re:請勿引喻失義 Shiyee 2007-01-27 09:43:11
Re:請勿引喻失義 晨曦 2007-01-27 09:50:40
Re:請勿引喻失義 Shiyee 2007-01-27 10:22:07
Re:請勿引喻失義 晨曦 2007-01-27 10:27:43
Re:盧勝彥傳承的真相 Shiyee 2007-01-27 13:03:34
Re:可恥的學佛者 晨曦 2007-01-27 16:01:34
Re:可恥的佛宗教主 Shiyee 2007-01-27 16:23:02
Re:可恥的學佛者 晨曦 2007-01-27 16:49:26
Re:可恥的學佛者 Shiyee 2007-01-28 11:14:13
Re:可恥的學佛者 一緣子 2007-01-28 12:33:21
無念為正覺佛寶 福氣 2007-01-28 15:00:46
Re: 時輪金剛灌頂今天 1/14 13:00 在台中埔里台灣雷藏寺舉行,成佛且看今朝! 君無邪 2007-01-14 04:52:33
Re: 時輪金剛灌頂今天 1/14 13:00 在台中埔里台灣雷藏寺舉行,成佛且看今朝! khyeatw 2007-01-14 02:33:39
Re: 時輪金剛灌頂今天 1/14 13:00 在台中埔里台灣雷藏寺舉行,成佛且看今朝! 福氣 2007-01-18 13:36:41
Re: 時輪金剛灌頂今天 1/14 13:00 在台中埔里台灣雷藏寺舉行,成佛且看今朝! khyeatw 2007-01-20 06:47:44
Re: 時輪金剛灌頂今天 1/14 13:00 在台中埔里台灣雷藏寺舉行,成佛且看今朝! 騙人布 2007-01-22 15:56:50
Re:淺談 灌頂 福氣 2007-01-22 16:09:02
Re:淺談 灌頂 熊芷嫻 2007-01-22 21:23:57
Re:淺談 灌頂 晨曦 2007-01-22 21:50:42
Re:淺談 灌頂 khyeatw 2007-01-23 02:04:32
Re:淺談 灌頂 晨曦 2007-01-23 06:33:42
Re:淺談 灌頂 khyeatw 2007-01-23 12:57:19
Re:淺談 灌頂 福氣 2007-01-23 16:06:31
Re:淺談 灌頂 Shiyee 2007-01-23 19:26:46
Re: 黃中 2007-01-23 21:47:06
Re:請勿引喻失義 福氣 2007-01-23 22:57:51
天作孽 有可違; 自作孽 不可活 福氣 2007-01-23 23:02:13
Re: 天作孽 有可違; 自作孽 不可活 黃中 2007-01-23 23:39:16
Re: 天作孽 有可違; 自作孽 不可活 晨曦 2007-01-24 05:04:56
佛門以自覺覺他之智慧行慈悲之德 熊芷嫻 2007-01-24 05:04:45
Re: 時輪金剛灌頂今天 1/14 13:00 在台中埔里台灣雷藏寺舉行,成佛且看今朝! khyeatw 2007-01-14 12:24:53
我真的很不相信,,, winners7 2007-01-29 12:48:13
Re: 我真的很不相信,,, 一緣子 2007-01-29 13:13:43
Re: 我真的很不相信,,, 晨曦 2007-01-29 13:27:15
Re: 我真的很不相信,,, 一緣子 2007-01-29 14:45:54
Re: 不相信是你家的事 晨曦 2007-01-29 14:51:58
Re: 其實我本就非佛教徒 黃中 2007-01-29 15:01:06
Re: 其實我本就非佛教徒 晨曦 2007-01-29 15:21:20
Re: 我真的很不相信,,, winners7 2007-01-29 16:22:01
Re: 我真的很不相信,,, 晨曦 2007-01-29 16:29:53
Re: 我真的很不相信,,, 黃中 2007-01-29 16:35:41
Re: 我真的很不相信,,, 晨曦 2007-01-29 16:55:51
Re: 我真的很不相信,,, 晨曦 2007-01-29 17:55:06
真魔宗根本船沉上師--連聲活魔--靜屍。重罰。實羞 黃中 2007-01-29 20:00:16
Re: 三字經因你蒙羞 晨曦 2007-01-29 20:21:23
Re: 三字經因此光大 黃中 2007-01-29 21:16:33
Re:對牛談琴,奏一曲蘇州鴉蛋 晨曦 2007-01-30 02:18:25
Re: 我真的很不相信,,, winners7 2007-01-29 17:27:53
Re: 我真的很不相信,,, 騙人布 2007-01-29 17:54:11
Re: 我真的很不相信,,, 福氣 2007-01-30 01:41:41
Re: 我真的很不相信,,, winners7 2007-01-30 05:20:24
真魔宗根本船沉上師--連聲活魔--靜屍。重罰。實羞 黃中 2007-01-30 05:42:08
Re:牛牽到北京還是牛 晨曦 2007-01-30 05:48:57
Re: 我真的很不相信,,, 福氣 2007-01-30 06:08:59
Re: 我真的很不相信,,, 黃中 2007-01-30 06:29:51
Re: 我真的很不相信,,, 晨曦 2007-01-30 06:38:45
Re: 我真的很不相信,,, winners7 2007-01-30 07:24:18
陰疑於陽,必戰。為其嫌於無陽也~ 黃中 2007-01-30 09:03:52
Re:陰陽怪氣 易經唸過頭 阿搭媽空古力 晨曦 2007-01-30 09:19:26
大放送:一切眾生皆是活佛! ^_^ 黃中 2007-01-30 09:28:23
Re:活你個大頭鬼 晨曦 2007-01-30 09:35:01
好吧!蓮生活鬼~晨曦活鬼~福氣活鬼~ 黃中 2007-01-30 09:44:34
Re:□嘴吐不出象牙 晨曦 2007-01-30 09:47:23
活佛不當?活鬼也嫌?活狗吧! 黃中 2007-01-30 09:53:35
Re:災民的表現就是無地放矢 晨曦 2007-01-30 09:56:07
帝出乎震,震東方也! 黃中 2007-01-30 10:07:51
Re: 帝出乎震,震東方也! 晨曦 2007-01-30 10:12:03
Re: 大放送:一切眾生皆是活佛! ^_^ Shiyee 2007-01-30 10:09:38
Re:喜□交真鮮 晨曦 2007-01-30 10:14:24
Re:几奸更鮮 Shiyee 2007-01-30 10:32:54
Re:几奸更鮮 晨曦 2007-01-30 10:39:28
君子悠行,先迷失道,後順得常~ 黃中 2007-01-30 10:42:34
Re: 君子悠行,先迷失道,後順得常~ 晨曦 2007-01-30 10:47:32
Re: 君子悠行,先迷失道,後順得常~ 黃中 2007-01-30 10:59:23
Re: 君子悠行,先迷失道,後順得常~ 晨曦 2007-01-30 11:01:31
Re: 君子悠行,先迷失道,後順得常~ 黃中 2007-01-30 11:19:33
Re: 君子悠行,先迷失道,後順得常~ 黃中 2007-01-30 11:30:47
Re: 君子悠行,先迷失道,後順得常~ 晨曦 2007-01-30 11:44:35
真魔宗根本船沉上師--連聲活魔--靜屍。重罰。實羞 黃中 2007-01-30 11:55:58
Re: 多多益善 晨曦 2007-01-30 11:59:08
Re: 真魔宗根本船沉上師--連聲活魔--靜屍。重罰。實羞 黃中 2007-01-30 12:01:39
Re: 真魔宗根本船沉上師--連聲活魔--靜屍。重罰。實羞 晨曦 2007-01-30 12:03:27
Re: 晨曦 福氣 盧勝彥 一起修雙身法? 黃中 2007-01-30 12:05:49
Re: 晨曦 福氣 盧勝彥 一起修雙身法? 黃中 2007-01-30 12:09:14
Re:黃中很乖叫他唸幾遍就唸幾遍 晨曦 2007-01-30 12:10:45
Re:黃中很乖叫他唸幾遍就唸幾遍 旁人 2007-01-30 15:53:57
Re:黃中很乖叫他唸幾遍就唸幾遍 晨曦 2007-01-30 16:01:04
Re: 真魔宗根本船沉上師--連聲活魔--靜屍。重罰。實羞 晨曦 2007-01-30 12:08:14
懺悔 才是被救度的開始 福氣 2007-01-30 17:04:41
Re: 懺悔 才是被救度的開始 Shiyee 2007-01-30 17:57:10
Re: 懺悔 才是被救度的開始 Shiyee 2007-01-30 18:08:38
Re: 懺悔 才是被救度的開始 福氣 2007-01-30 22:51:13
Re: 懺悔 才是被救度的開始 旁人 2007-01-31 03:56:21
Re: 懺悔 才是被救度的開始 福氣 2007-01-31 05:59:25
Re: 懺悔 才是被救度的開始 晨曦 2007-01-31 06:52:55
Re: 懺悔 才是被救度的開始 黃中 2007-01-31 08:36:07
Re: 懺悔 才是被救度的開始 唬爛大師 2007-01-31 15:01:51
Re: 懺悔 才是被救度的開始 騙人布 2007-01-31 19:31:41
Re: 懺悔 才是被救度的開始 福氣 2007-02-01 00:13:42
Re: 懺悔 才是被救度的開始 福氣 2007-02-01 00:10:20
Re: 懺悔 才是被救度的開始 khyeatw 2007-02-01 09:25:48
Re: 懺悔 才是被救度的開始 福氣 2007-02-01 00:22:42
這就是你所謂的惡報嗎﹖ majongman 2007-01-31 05:39:19
Re: 這就是你所謂的惡報嗎﹖ 福氣 2007-01-31 06:49:40
福氣"網路閉關"一個月 謝謝諸公的指教 後會有期! 福氣 2007-03-03 11:20:11
Re:「福氣"網路閉關"一個月 」之晨曦有感 晨曦 2007-03-03 17:07:57
Re:「福氣"網路閉關"一個月 」之晨曦有感 Shiyee 2007-03-03 17:26:06
正確的布施 黃中 2007-03-04 15:43:04
Re: 正確的布施 doggie 2007-03-18 04:20:25
Re: 正確的布施 黃中 2007-03-19 08:33:24
Re: 正確的布施 Shiyee 2007-03-29 20:26:11
Re: 正確的布施 晨曦 2007-03-29 21:24:19
Re: 正確的布施 Shiyee 2007-03-30 07:16:41
Re: 正確的布施 騙人布 2007-03-31 18:17:10
Re: 正確的布施 Shiyee 2007-04-01 15:21:05
Re: 正確的布施 黃中 2007-04-03 14:20:40
參隻手之音 福氣 2007-04-07 16:25:38
Re: 參隻手之音 晨曦 2007-04-07 16:29:04
人生末了,僅存丹心。 黃中 2007-04-08 00:54:56
Re: 人生末了,僅存丹心。 熊芷嫻 2007-04-08 01:57:27
Re: 人生末了,僅存丹心。 khyeatw 2007-04-14 15:23:59
Re: 人生末了,僅存丹心。 晨曦 2007-04-14 15:32:34
Re: 人生末了,僅存丹心。 khyeatw 2007-04-15 01:10:29
Re: 人生末了,僅存丹心。 晨曦 2007-04-15 01:22:04
Re: 人生末了,僅存丹心。 khyeatw 2007-04-15 05:44:11
Re: 人生末了,僅存丹心。 Shiyee 2007-04-15 08:52:00
Re: 人生末了,僅存丹心。 晨曦 2007-04-15 09:00:23
由 無「量」 至 「無」量。 黃中 2007-04-15 17:45:11
Re: 由 無「量」 至 「無」量。 晨曦 2007-04-15 18:27:37
Re: 由 無「量」 至 「無」量。 君無邪 2007-04-16 00:44:45
Re: 由 無「量」 至 「無」量。 晨曦 2007-04-16 05:24:07
Re: 由 無「量」 至 「無」量。 khyeatw 2007-04-16 05:51:29
Re: 由 無「量」 至 「無」量。 晨曦 2007-04-16 05:58:06
Re: 由 無「量」 至 「無」量。 黃中 2007-04-16 08:07:43
Re: 由 無「量」 至 「無」量。 晨曦 2007-04-16 08:13:47
Re: 由 無「量」 至 「無」量。 黃中 2007-04-16 08:19:22
Re: 由 無「量」 至 「無」量。 khyeatw 2007-04-16 08:48:22
Re: 由 無「量」 至 「無」量。 晨曦 2007-04-16 09:03:00
Re: 由 無「量」 至 「無」量。 khyeatw 2007-04-16 12:39:43
Re: 由 無「量」 至 「無」量。 晨曦 2007-04-16 12:51:01
Re: 由 無「量」 至 「無」量。 khyeatw 2007-04-16 13:04:03
Re: 由 無「量」 至 「無」量。 晨曦 2007-04-16 13:28:54
Re: 「陽間」「陰間」福份互換法 Shiyee 2007-04-18 10:54:36
Re: 由 無「量」 至 「無」量。 Shiyee 2007-04-16 13:37:34
Re: 由 無「量」 至 「無」量。 晨曦 2007-04-16 13:41:33
Re: 由 無「量」 至 「無」量。 khyeatw 2007-04-16 14:08:15
Re: 由 無「量」 至 「無」量。 貓戲蝶 2007-04-16 16:07:14
盧勝彥家不是滿天神佛? winners7 2007-04-16 15:40:28
Re: 盧勝彥家不是滿天神佛? 晨曦 2007-04-16 15:45:48
Re: 盧勝彥家不是滿天神佛? 貓戲蝶 2007-04-16 16:04:57
Re: 盧勝彥家不是滿天神佛? winners7 2007-04-16 16:27:46
Re: 盧勝彥家不是滿天神佛? 晨曦 2007-04-16 17:08:31
Re: 盧勝彥家不是滿天神佛? winners7 2007-04-16 23:17:15
Re: 盧勝彥家不是滿天神佛? 晨曦 2007-04-16 23:28:22
Re: 盧勝彥家不是滿天神佛? 黃中 2007-04-17 06:03:01
Re: 盧勝彥家不是滿天神佛? winners7 2007-04-18 09:18:52
Re: 盧勝彥家不是滿天神佛? Shiyee 2007-04-17 08:32:49
Re: 盧勝彥家不是滿天神佛? 黃中 2007-04-17 11:17:46
Re: 盧勝彥家不是滿天神佛? pipe 2007-04-18 02:37:48
Re:談啥格調 晨曦 2007-04-18 04:25:32
Re:重要觀念 Shiyee 2007-04-18 08:45:43
Re:別傻了 打盧的 晨曦 2007-04-18 12:59:25
Re:別傻了 打盧的 Shiyee 2007-04-18 14:12:44
Re:別傻了 打盧的 khyeatw 2007-04-18 14:15:36
Re:別傻了 打盧的 晨曦 2007-04-18 14:33:55
Re:別傻了 打盧的 khyeatw 2007-04-19 01:54:40
Re:別傻了 打盧的 晨曦 2007-04-19 10:21:11
Re:別傻了 打盧的 winners7 2007-04-19 10:43:09
Re:別傻了 打盧的 晨曦 2007-04-19 11:05:53
Re:別傻了 打盧的 Shiyee 2007-04-19 11:35:11
Re:別傻了 打盧的 winners7 2007-04-19 12:11:44
Re:別傻了 打盧的 winners7 2007-04-19 12:25:03
Re:別傻了 打盧的 晨曦 2007-04-19 12:49:07
Re:別傻了 打盧的 winners7 2007-04-19 13:15:15
Re:別傻了 打盧的 晨曦 2007-04-19 12:13:35
Re:別傻了 打盧的 Shiyee 2007-04-19 12:58:01
Re:別傻了 打盧的 晨曦 2007-04-19 13:48:40
Re:別傻了 打盧的 winners7 2007-04-19 14:08:30
Re:別傻了 打盧的 晨曦 2007-04-19 14:18:04
Re:別傻了 打盧的 Shiyee 2007-04-19 15:24:19
Re:別傻了 打盧的 khyeatw 2007-04-20 12:43:07
騎盧找馬 黃中 2007-04-22 04:38:04
Re:別傻了 打盧的 晨曦 2007-04-22 10:01:22
Re:別傻了 打盧的 khyeatw 2007-04-23 03:05:50
Re:別傻了 打盧的 晨曦 2007-04-23 04:08:48
Re:別傻了 打盧的 khyeatw 2007-04-23 07:59:54
Re:別傻了 護盧的 majongman 2007-04-24 05:18:06
Re:別傻了 護盧的 Shiyee 2007-04-24 08:23:22
Re:別傻了 打盧的 晨曦 2007-04-24 08:32:48
Re:別傻了 打盧的 君無邪 2007-04-24 11:55:02
Re:老盧的招牌不能倒 Shiyee 2007-04-24 12:10:01
諸君皆是活佛 ^_^ 黃中 2007-04-25 03:35:15
破幻篇 節氣 2007-04-26 09:43:48
Re: 破幻篇 Shiyee 2007-04-26 10:25:30
Re: 破幻篇 黃中 2007-04-26 15:40:27
Re:別傻了 打盧的 晨曦 2007-04-26 18:53:49
Re:別傻了 打盧的 dgc 2007-04-26 23:15:58
Re:別傻了 打盧的 晨曦 2007-04-27 00:45:41
Re:別傻了 打盧的 dgc 2007-04-27 04:31:48
Re:別傻了 打盧的 晨曦 2007-04-27 06:29:42
Re:別傻了 打盧的 dgc 2007-04-27 07:06:31
Re:別傻了 打盧的 晨曦 2007-04-27 07:11:53
Re: 破幻篇 william 2007-04-27 01:10:35
Re: 破幻篇 黃中 2007-04-27 13:35:23
Re:別傻了 打盧的 阿-NO 2007-04-30 03:21:16
Re:別傻了 打盧的 阿-NO 2007-04-30 03:27:55
Re:別傻了 打盧的 君無邪 2007-04-30 14:57:37
Re:別傻了 打盧的 khyeatw 2007-04-30 15:11:45
Re:別傻了 打盧的 阿-NO 2007-05-01 10:54:00
Re:別傻了 打盧的 doggie 2007-05-01 19:14:00
Re:別傻了 打盧的 黃中 2007-05-02 01:15:28
Re:別傻了 打盧的 熊芷嫻 2007-05-02 02:10:37
Re:別傻了 打盧的 黃中 2007-05-02 16:57:43
Re:別傻了 打盧的 騙人布 2007-05-02 18:03:45
Re:別傻了 打盧的 黃中 2007-05-03 00:36:42
Re:別傻了 打盧的 晨曦 2007-05-06 19:08:29
言行君子之樞機 黃中 2007-05-07 01:24:38
Re:打盧的 很"盧"ㄡ 福氣 2007-05-12 10:26:44
Re:打盧的 很"盧"ㄡ 黃中 2007-05-13 19:52:09
Re:打盧的 很"盧"ㄡ 黃中 2007-05-14 17:28:15
Re:打盧的 很"盧"ㄡ 旁人 2007-05-15 01:23:40
Re:打盧的 很"盧"ㄡ doggie 2007-05-15 04:58:47
Re:打盧的 很"盧"ㄡ 旁人 2007-05-15 05:33:08
Re:打盧的 很"盧"ㄡ doggie 2007-05-15 07:21:59
Re:打盧的 很"盧"ㄡ 旁人 2007-05-15 09:20:49
慚愧 doggie 2007-05-16 04:13:14
Re: 慚愧 黃中 2007-05-16 18:47:27
Re: 慚愧 doggie 2007-05-17 03:53:06
Re:打盧的 很"盧"ㄡ 福氣 2007-05-17 03:55:25
Re:打盧的 很"盧"ㄡ 黃中 2007-05-17 06:40:09
Re:打盧的 很"盧"ㄡ 福氣 2007-05-17 16:26:39
Re:打盧的 很"盧"ㄡ 黃中 2007-05-19 08:17:11
Re:打盧的 很"盧"ㄡ 晨曦 2007-05-19 14:24:21
Re:打盧的 很"盧"ㄡ 曼陀蘿 2007-05-21 12:53:38
是的,[盧勝彥]是正統密教,是正統佛教。 *DELETED* james82 2007-05-24 12:13:26
Re: 是的,[盧勝彥]是正統密教,是正統佛教。 Shiyee 2007-05-24 12:31:51
Re: 是的,[盧勝彥]是正統密教,是正統佛教。 福氣 2007-05-25 03:31:27
諸君您自性便是佛,又何須外求。 黃中 2007-05-25 04:40:05
自性是佛,但仍須有老師來指引。 福氣 2007-05-25 04:59:49
盧勝彥在2002年為了彩虹山莊旁的小小土地開發糾紛而告上KING COUNTY縣政府 majongman 2007-05-25 05:36:02
Re: 盧勝彥在2002年為了彩虹山莊旁的小小土地開發糾紛而告上KING COUNTY縣政府 晨曦 2007-05-25 05:57:01
Re: 盧勝彥在2002年為了彩虹山莊旁的小小土地開發糾紛而告上KING COUNTY縣政府 doggie 2007-05-25 07:00:48
Re: 盧勝彥在2002年為了彩虹山莊旁的小小土地開發糾紛而告上KING COUNTY縣政府 Shiyee 2007-05-25 07:14:35
Re: 盧勝彥在2002年為了彩虹山莊旁的小小土地開發糾紛而告上KING COUNTY縣政府 福氣 2007-05-26 11:09:11
這是彩虹山莊的土地被人侵權——駁斥majongman的:盧勝彥在2002年為了彩虹山莊旁的小小土地開發糾紛而告上KING COUNTY縣政府 james82 2007-05-26 02:18:49
Re: 這是彩虹山莊的土地被人侵權——駁斥majongman的:盧勝彥在2002年為了彩虹山莊旁的小小土地開發糾紛而告上KING COUNTY縣政府 Shiyee 2007-05-26 04:36:01
Re: 這是彩虹山莊的土地被人侵權——駁斥majongman的:盧勝彥在2002年為了彩虹山莊旁的小小土地開發糾紛而告上KING COUNTY縣政府 james82 2007-05-26 09:34:45
Re: 這是彩虹山莊的土地被人侵權——駁斥majongman的:盧勝彥在2002年為了彩虹山莊旁的小小土地開發糾紛而告上KING COUNTY縣政府 福氣 2007-05-26 10:58:14
Re: 這是彩虹山莊的土地被人侵權——駁斥majongman的:盧勝彥在2002年為了彩虹山莊旁的小小土地開發糾紛而告上KING COUNTY縣政府 Shiyee 2007-05-26 11:21:22
Re:打盧的 很"盧"ㄡ 福氣 2007-05-26 12:00:31
Re:打盧的 很"盧"ㄡ Shiyee 2007-05-26 12:41:25
Re:打盧的 很"盧"ㄡ 福氣 2007-05-26 17:24:27
Re:打盧的 很"盧"ㄡ Shiyee 2007-05-27 04:46:45
Re:打盧的 很"盧"ㄡ 福氣 2007-05-27 17:22:14
Re:打盧的 很"盧"ㄡ Shiyee 2007-05-28 01:56:32
Re:打盧的 很"盧"ㄡ 暗夜 2007-05-28 02:06:56
Re:打盧的 很"盧"ㄡ Shiyee 2007-05-28 02:17:09
Re:打盧的 很"盧"ㄡ doggie 2007-05-28 06:02:51
Re:打盧的 很"盧"ㄡ 福氣 2007-05-29 03:28:00
Re:打盧的 很"盧"ㄡ Shiyee 2007-05-29 04:20:28
Re:打盧的 很"盧"ㄡ doggie 2007-05-29 05:10:00
Re:打盧的 很"盧"ㄡ 福氣 2007-05-29 06:13:28
Re:第一千篇 純灌水 Shiyee 2007-05-29 06:23:01
Re:第一千篇 純灌水 熊芷嫻 2007-05-29 12:06:41
Re:第一千篇 純灌水 khyeatw 2007-06-09 08:43:03
Re:第一千篇 純灌水 doggie 2007-06-20 04:24:26
Re:打盧的 很"盧"ㄡ 我到底是誰 2007-06-21 23:22:49
Re:師尊與馮馮居士 晨曦 2007-06-22 16:41:32
Re:師尊與馮馮居士 我到底是誰 2007-06-22 20:31:00
Re:師尊與馮馮居士 晨曦 2007-06-22 20:59:53
Re:師尊與馮馮居士 dgc 2007-06-23 08:24:32
Re:師尊與馮馮居士 我到底是誰 2007-06-24 20:52:14
Re:師尊與馮馮居士 晨曦 2007-06-24 21:09:05
Re:師尊與馮馮居士 我到底是誰 2007-06-24 21:24:37
Re:師尊與馮馮居士 晨曦 2007-06-24 22:18:39
Re:師尊與馮馮居士 我到底是誰 2007-06-24 23:24:09
Re:師尊與馮馮居士 晨曦 2007-06-25 05:13:52
Re:師尊與馮馮居士 我到底是誰 2007-06-25 07:47:10
Re:師尊與馮馮居士 節氣 2007-06-25 11:06:39
Re:師尊與馮馮居士 晨曦 2007-06-25 14:03:10
Re:師尊與馮馮居士 我到底是誰 2007-06-25 15:53:47
條條大道通成佛 福氣 2007-06-27 08:08:54
Re: 條條大道通成佛 我到底是誰 2007-06-27 18:38:08
Re: 條條大道通成佛 晨曦 2007-06-27 19:10:29
Re: 條條大道通成佛 我到底是誰 2007-06-27 20:51:38
Re: 條條大道通成佛 福氣 2007-06-28 09:31:40
Re: 條條大道通成佛 我到底是誰 2007-06-28 16:11:34
Re: 條條大道通成佛 福氣 2007-06-29 09:28:27
Re: 條條大道通成佛 福氣 2007-06-29 11:19:55
Re:師尊與馮馮居士 福氣 2007-06-29 10:17:05
Re:打盧的 很"盧"ㄡ 福氣 2007-05-29 06:06:59
Re:我關於盧的最後一篇,懶得說了 Shiyee 2007-05-29 05:20:30
雖然已是最後一篇,有些話還是得說清楚.免得晚節不保! 福氣 2007-05-29 10:54:00
Re:我關於盧的最後一篇,懶得說了 福氣 2007-05-29 15:44:10
我也不可晚節不保 doggie 2007-05-29 23:29:52
Re: 我也不可晚節不保 黃中 2007-05-30 06:08:11
Re: 我也不可晚節不保 黃中 2007-05-30 06:17:37
Re: 我也不可晚節不保 doggie 2007-06-01 02:47:49
Re: 我也不可晚節不保 黃中 2007-06-04 06:28:49
Re: 我也不可晚節不保 福氣 2007-05-30 09:28:05
Re:打盧的 很"盧"ㄡ doggie 2007-05-29 14:21:56
Re:打盧的 很"盧"ㄡ 福氣 2007-05-29 15:37:02
這只是一個社區在土地上的司法事件——駁斥majongman的:盧勝彥在2002年為了彩虹山莊旁的小小土地開發糾紛而告上KING COUNTY縣政府 james82 2007-05-26 13:01:22
Re: 這只是一個社區在土地上的司法事件——駁斥majongman的:盧勝彥在2002年為了彩虹山莊旁的小小土地開發糾紛而告上KING COUNTY縣政府 Shiyee 2007-05-26 13:22:50
Re: 這只是一個社區在土地上的司法事件——駁斥majongman的:盧勝彥在2002年為了彩虹山莊旁的小小土地開發糾紛而告上KING COUNTY縣政府 james82 2007-05-26 15:40:13
Re: 這只是一個社區在土地上的司法事件——駁斥majongman的:盧勝彥在2002年為了彩虹山莊旁的小小土地開發糾紛而告上KING COUNTY縣政府 Shiyee 2007-05-26 16:26:02
Re: 自性是佛,但仍須有老師來指引。 黃中 2007-05-27 13:29:29
Re:蓮心 熊芷嫻 2007-05-18 01:13:43
Re:蓮心 doggie 2007-05-18 02:43:18
Re:蓮心 福氣 2007-05-18 03:40:16
Re:蓮心 doggie 2007-05-18 03:55:48
Re:蓮心 福氣 2007-05-18 04:02:32
Re:蓮心 doggie 2007-05-18 04:27:06
Re:蓮心 福氣 2007-05-18 04:42:14
Re:蓮心 doggie 2007-05-18 04:48:53
Re:蓮心 doggie 2007-05-18 05:23:48
Re:蓮心 熊芷嫻 2007-05-18 11:39:23
Re:蓮心 別打破人家飯碗 2007-05-18 17:14:09
Re:蓮心 黃中 2007-05-19 02:23:49
Re:蓮心 福氣 2007-05-19 10:06:47
Re:蓮心 熊芷嫻 2007-05-19 12:59:06
無所得 方能斷煩惱 福氣 2007-06-07 10:17:04
Re:師佛夢中救劫難 晨曦 2007-06-08 07:56:31
Re:師佛夢中救劫難 dgc 2007-06-08 10:34:09
愛因斯坦的佛教觀 應該不再是'怪力亂神'了吧! 福氣 2007-06-09 07:28:40
Re:別傻了 打盧的 晨曦 2007-04-18 14:28:38
Re: 盧勝彥家不是滿天神佛? 福氣 2007-05-12 10:49:16
Re: 盧勝彥家不是滿天神佛? pguptw 2007-05-13 00:33:05
Re: 盧勝彥家不是滿天神佛? 貓戲蝶 2007-05-13 08:29:42
Re: 盧勝彥家不是滿天神佛? Shiyee 2007-05-13 08:43:43
晨曦 應學習彌勒菩薩 容「天下難容之事」 福氣 2007-04-29 06:21:27
Re: 晨曦 應學習彌勒菩薩 容「天下難容之事」 Shiyee 2007-04-29 07:27:50
解放軍司令員 親見密教高僧虹光化生紀實。 福氣 2007-05-10 17:51:33
Re: 解放軍司令員 親見密教高僧虹光化生紀實。 Shiyee 2007-05-10 19:07:33
Re: 解放軍司令員 親見密教高僧虹光化生紀實。 福氣 2007-05-11 00:50:57
Re: 解放軍司令員 親見密教高僧虹光化生紀實。 Shiyee 2007-05-11 01:23:10
Re: 解放軍司令員 親見密教高僧虹光化生紀實。 Shiyee 2007-05-11 01:35:05
Re: 解放軍司令員 親見密教高僧虹光化生紀實。 晨曦 2007-05-11 05:09:41
Re: 解放軍司令員 親見密教高僧虹光化生紀實。 doggie 2007-05-11 05:59:11
Re: 解放軍司令員 親見密教高僧虹光化生紀實。 晨曦 2007-05-11 06:13:38
Re: 解放軍司令員 親見密教高僧虹光化生紀實。 doggie 2007-05-11 06:19:05
Re: 解放軍司令員 親見密教高僧虹光化生紀實。 doggie 2007-05-11 06:25:05
Re: 解放軍司令員 親見密教高僧虹光化生紀實。 福氣 2007-05-12 09:56:16
Re: 解放軍司令員 親見密教高僧虹光化生紀實。 晨曦 2007-05-11 06:29:45
Re: 解放軍司令員 親見密教高僧虹光化生紀實。 doggie 2007-05-12 05:22:27
下次看到舍利子,我就把他當瓜子吃了。 福氣 2007-05-12 10:07:37
Re: 人生末了,僅存丹心。 fridayy 2007-07-20 22:43:27
Re: 人生末了,僅存丹心。 騙人布 2007-07-21 16:50:44
Re: 人生末了,僅存丹心。 旁人 2007-07-22 04:24:48
Re: 人生末了,僅存丹心。 我到底是誰 2007-07-23 02:56:03
Re: 人生末了,僅存丹心。 旁人 2007-07-23 06:00:28
Re: 人生末了,僅存丹心。 騙人布 2007-07-23 17:42:07
Re: 人生末了,僅存丹心。 旁人 2007-07-24 00:54:12
Re: 人生末了,僅存丹心。 騙人布 2007-07-24 14:52:27
我的想法 k8264 2007-10-03 04:57:43
Re: 我的想法 騙人布 2007-10-03 18:42:11
Re: 我的想法 黃中 2007-10-12 20:58:06
Re: 我的想法 黃中 2007-10-12 21:31:51
Re: 我的想法 小柳 2007-10-29 04:48:52
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 晨曦 2007-02-02 05:16:58
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 Shiyee 2007-02-02 10:37:31
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 晨曦 2007-02-04 03:45:55
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 Shiyee 2007-02-04 07:45:40
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 晨曦 2007-02-04 15:03:49
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 Shiyee 2007-02-04 15:46:15
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 晨曦 2007-02-04 15:59:22
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 Shiyee 2007-02-04 16:15:33
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 晨曦 2007-02-04 16:27:05
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 Shiyee 2007-02-04 16:50:45
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 Shiyee 2007-02-04 16:31:04
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 晨曦 2007-02-04 16:38:57
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 福氣 2007-02-04 17:33:18
Re:深刻懺悔 深障聖道 終於稍微開悟一滴 Shiyee 2007-02-05 17:52:32
Re:深刻懺悔 深障聖道 終於稍微開悟一滴 Shiyee 2007-02-05 18:06:52
Re:懺悔是被救度的開始 福氣 2007-02-06 00:50:27
Re:懺悔是被救度的開始 黃中 2007-02-06 03:48:28
Re:懺悔是被救度的開始 福氣 2007-02-06 06:51:28
Re:懺悔是被救度的開始 Shiyee 2007-02-06 06:46:49
Re:懺悔是被救度的開始 福氣 2007-02-06 07:04:04
Re:懺悔是被救度的開始 Shiyee 2007-02-06 07:37:26
Re:懺悔是被救度的開始 福氣 2007-02-06 07:54:57
Re:懺悔是被救度的開始 Shiyee 2007-02-06 08:29:18
Re:懺悔是被救度的開始 紫微幼童 2007-02-06 08:50:20
Re:懺悔是被救度的開始 晨曦 2007-02-06 10:18:24
Re:懺悔是被救度的開始 Shiyee 2007-02-06 10:36:35
Re:懺悔是被救度的開始 晨曦 2007-02-06 11:12:26
Re:懺悔是被救度的開始 Shiyee 2007-02-06 11:55:48
Re:懺悔是被救度的開始 Shiyee 2007-02-06 14:40:21
Re:懺悔是被救度的開始 福氣 2007-02-06 15:27:59
Re:懺悔是被救度的開始 福氣 2007-02-06 15:20:50
Re:懺悔是被救度的開始 旁人 2007-02-06 15:26:47
Re:懺悔是被救度的開始 福氣 2007-02-06 15:36:04
Re:懺悔是被救度的開始 Shiyee 2007-02-06 19:09:38
Re:懺悔是被救度的開始 晨曦 2007-02-06 15:45:05
Re:懺悔是被救度的開始 Shiyee 2007-02-06 18:38:28
Re:懺悔是被救度的開始 黃中 2007-02-06 19:10:36
Re:懺悔是被救度的開始 福氣 2007-02-06 23:08:03
Re:懺悔是被救度的開始 Shiyee 2007-02-07 06:25:45
Re:深刻懺悔 深障聖道 終於稍微開悟一滴 福氣 2007-02-06 00:25:08
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 福氣 2007-02-04 16:30:02
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 東方不敗 2007-02-07 08:38:34
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 東方不敗 2007-02-07 09:27:30
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 Shiyee 2007-02-07 10:03:26
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 Shiyee 2007-02-07 10:34:19
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 晨曦 2007-02-07 11:07:52
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 Shiyee 2007-02-07 11:17:06
諸無印証 黃中 2007-02-07 12:31:58
Re: 諸無印証 福氣 2007-02-08 00:51:37
Re: 諸無印証 黃中 2007-02-08 02:30:35
Re: 諸無印証 黃中 2007-02-08 03:40:50
Re: 諸無印証 福氣 2007-02-08 04:12:52
◎釋迦如來牟尼佛戒釋子文 黃中 2007-02-08 05:43:47
Re: 諸無印証 黃中 2007-02-08 05:52:58
Re: 諸無印証 晨曦 2007-02-08 06:02:41
Re: 諸無印証 黃中 2007-02-08 16:10:02
Re:諸天印證黃中打嘴砲 晨曦 2007-02-08 16:22:15
Re:諸天印證黃中打嘴砲 黃中 2007-02-08 17:00:09
Re:諸天印證黃中打嘴砲 晨曦 2007-02-08 19:45:58
Re:不用理我 Shiyee 2007-02-08 20:40:32
Re:who care 晨曦 2007-02-08 20:51:17
Re:who care Shiyee 2007-02-08 20:55:14
Re:who care 晨曦 2007-02-08 20:58:51
Re:who care Shiyee 2007-02-09 07:16:05
Re:who care 福氣 2007-02-09 10:04:20
Re:who care Shiyee 2007-02-09 10:19:23
Re:who care Shiyee 2007-02-09 10:41:07
疑來疑去 心魔作祟 福氣 2007-02-10 01:31:48
Re: 疑來疑去 心魔作祟 sweetcandy 2007-02-10 06:35:10
Re: 疑來疑去 心魔作祟 晨曦 2007-02-10 06:43:56
Re: 疑來疑去 心魔作祟 晨曦 2007-02-10 06:47:04
Re: 疑來疑去 心魔作祟 福氣 2007-02-10 08:41:34
Re: 疑來疑去 心魔作祟 Shiyee 2007-02-10 09:36:02
Re: 疑來疑去 心魔作祟 福氣 2007-02-10 10:58:01
Re: 疑來疑去 心魔作祟 Shiyee 2007-02-10 11:14:14
Re: 疑來疑去 心魔作祟 福氣 2007-02-10 11:41:59
Re: 疑來疑去 心魔作祟 Shiyee 2007-02-10 11:44:38
Re: 疑來疑去 心魔作祟 福氣 2007-02-10 12:01:05
Re: 疑來疑去 心魔作祟 Shiyee 2007-02-10 14:27:23
Re: 疑來疑去 心魔作祟 晨曦 2007-02-10 15:48:14
Re: 無間地獄 Shiyee 2007-02-10 18:20:51
Re: 無間地獄 晨曦 2007-02-10 18:51:55
Re: 盧勝彥虎爛彭風又一章 Shiyee 2007-02-11 12:44:26
Re: 盧勝彥虎爛彭風又一章 黃中 2007-02-11 16:28:11
要慎選有真正修行的密宗師父 福氣 2007-02-11 17:10:23
Re: 要慎選有真正修行的密宗師父 黃中 2007-02-11 17:31:48
Re: 要慎選有真正修行的密宗師父 福氣 2007-02-11 18:14:52
Re: 無間地獄 福氣 2007-02-10 19:02:17
Re: 疑來疑去 心魔作祟 Shiyee 2007-02-10 11:53:23
Re: 疑來疑去 心魔作祟 Shiyee 2007-02-10 10:03:39
Re: 疑來疑去 心魔作祟 福氣 2007-02-10 11:22:40
Re: 疑來疑去 心魔作祟 Shiyee 2007-02-10 11:36:54
Re: 疑來疑去 心魔作祟 福氣 2007-02-10 11:55:18
Re: 疑來疑去 心魔作祟 Shiyee 2007-02-10 12:03:38
Re: 大樂秘密 實修證量 Shiyee 2007-02-10 12:05:59
Re: 大樂秘密 實修證量 福氣 2007-02-10 12:22:12
Re: 大樂秘密 實修證量 Shiyee 2007-02-10 12:23:36
Re: 大樂秘密 實修證量-- 抓到剽竊現行犯 福氣 2007-02-10 18:32:30
Re: 大樂秘密 - 為蓮生活佛盧勝彥所寫 Shiyee 2007-02-10 18:46:15
Re:S謗盧的技巧與邏輯 晨曦 2007-02-10 19:05:56
Re: 大樂秘密 - 剽竊犯自首,可獲減刑 福氣 2007-02-10 19:11:56
Re: 大樂秘密 - 剽竊犯自首,可獲減刑 Shiyee 2007-02-10 19:20:13
Re: 大樂秘密 - 剽竊犯自首,可獲減刑 福氣 2007-02-10 19:30:10
Re: 大樂秘密 - 剽竊犯自首,可獲減刑 君無邪 2007-02-11 04:47:56
Re: 大樂秘密 - 剽竊犯自首,可獲減刑 晨曦 2007-02-11 05:12:25
Re: 歷史不忘後世之師 Shiyee 2007-02-11 05:42:16
Re:毀謗加持.樂為之受 晨曦 2007-02-11 06:01:10
Re:心貫日月浩氣長存 Shiyee 2007-02-11 06:09:56
Re:心貫日月浩氣長存 Shiyee 2007-02-11 06:32:20
Re:心貫日月浩氣長存 Shiyee 2007-02-11 07:45:26
Re:境界異同 晨曦 2007-02-11 06:42:50
Re:受教了 Shiyee 2007-02-11 06:58:33
Re: 歷史不忘後世之師 福氣 2007-02-11 16:49:04
Re: 歷史不忘後世之師 Shiyee 2007-02-11 17:11:22
Re: 歷史不忘後世之師 福氣 2007-02-11 17:59:36
Re: 歷史不忘後世之師 Shiyee 2007-02-11 18:17:43
Re: 歷史不忘後世之師 福氣 2007-02-11 18:36:01
再談『內行看門道,外行看熱鬧』 庚子 2007-02-11 19:06:27
Re: 再談『內行看門道,外行看熱鬧』 sweetcandy 2007-02-11 22:36:06
Re: 再談『內行看門道,外行看熱鬧』 福氣 2007-02-12 00:52:03
Re: 再談『內行看門道,外行看熱鬧』 君無邪 2007-02-12 01:15:48
Re: 再談『內行看門道,外行看熱鬧』 福氣 2007-02-12 01:28:29
Re: 再談『內行看門道,外行看熱鬧』 君無邪 2007-02-12 01:47:38
Re: 再談『內行看門道,外行看熱鬧』 福氣 2007-02-12 02:02:16
Re: 再談『內行看門道,外行看熱鬧』 晨曦 2007-02-12 03:00:29
Re: 再談『內行看門道,外行看熱鬧』 福氣 2007-02-12 03:09:54
Re: 再談『內行看門道,外行看熱鬧』 khyeatw 2007-02-12 08:58:08
師尊蓮生活佛盧勝彥傳染性病給女弟子﹖ sweetcandy 2007-02-12 04:06:12
Re: 師尊蓮生活佛盧勝彥傳染性病給女弟子﹖ 黃中 2007-02-12 04:22:13
Re: 師尊蓮生活佛盧勝彥傳染性病給女弟子﹖ 福氣 2007-02-12 06:25:21
Re: 師尊蓮生活佛盧勝彥傳染性病給女弟子﹖ 福氣 2007-02-12 06:18:59
Re: 歷史不忘後世之師 Shiyee 2007-02-11 19:08:31
Re: 大樂秘密 - 剽竊犯自首,可獲減刑 福氣 2007-02-11 16:29:19
Re: 疑來疑去 心魔作祟 福氣 2007-02-10 12:09:02
Re: 疑來疑去 心魔作祟 Shiyee 2007-02-10 12:13:50
Re: 疑來疑去 心魔作祟 Shiyee 2007-02-10 11:42:25
Re: 疑來疑去 心魔作祟 福氣 2007-02-10 12:07:01
Re: 疑來疑去 心魔作祟 Shiyee 2007-02-10 12:15:58
Re: 疑來疑去 心魔作祟 福氣 2007-02-10 12:19:14
Re: 疑來疑去 心魔作祟 Shiyee 2007-02-10 12:38:12
功德 福報 道德 福氣 2007-02-10 18:16:42
Re: 功德 福報 道德 Shiyee 2007-02-10 18:29:21
Re:who care Shiyee 2007-02-09 10:58:14
Re:who care 福氣 2007-02-10 01:58:05
不知這算不算妄語 叡棠 2007-02-08 14:49:49
真實語 黃中 2007-02-08 15:25:54
Re: 真實語? 妄語也! 福氣 2007-02-10 03:29:41
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 Shiyee 2007-02-07 14:03:53
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 晨曦 2007-02-07 14:22:00
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 Shiyee 2007-02-07 14:48:12
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 晨曦 2007-02-07 15:17:05
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 Shiyee 2007-02-07 15:19:33
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 黃中 2007-02-07 15:19:33
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 Shiyee 2007-02-07 15:36:44
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 黃中 2007-02-07 15:49:17
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 黃中 2007-02-07 16:07:03
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 黃中 2007-02-07 16:33:04
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 福氣 2007-02-08 00:59:03
Re:盧勝彥‧諸天驗證‧人間法王亦驗證 Shiyee 2007-02-08 06:05:41
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? easonlee9592 2007-04-30 04:58:28
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? Shiyee 2007-04-30 07:53:53
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 黃中 2007-04-30 09:13:08
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 福氣 2007-05-07 06:25:59
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? Shiyee 2007-05-07 06:43:33
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2007-05-07 06:59:28
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 暗光鳥 2007-05-07 07:00:22
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 貓戲蝶 2007-05-07 09:32:50
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 一緣子 2007-05-07 10:40:00
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 貓戲蝶 2007-05-07 11:30:30
天下第一虎爛 majongman 2007-05-08 06:23:54
Re:別傻了 打盧的 晨曦 2007-05-08 15:20:10
Re: 天下第一笑話 Shiyee 2007-05-08 15:47:21
Re:別傻了 打盧的 晨曦 2007-05-08 16:17:04
Re:別傻了 打盧的 黃中 2007-05-10 16:52:19
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2007-04-30 11:50:39
是的,「盧勝彥」是正統密教,是正統佛教。 james82 2007-05-24 12:40:12
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? pipe 2008-01-27 04:54:02
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 愛研究 2012-12-24 05:51:52
Re: 內行看門道,外行看熱鬧 愛研究 2013-01-09 06:17:29
Re: 內行看門道,外行看熱鬧 愛研究 2013-01-17 04:03:41
Re: 內行看門道,外行看熱鬧 愛研究 2013-01-23 03:27:42
Re: 內行看門道,外行看熱鬧 無印良品 2013-02-15 16:41:22
Re: 內行看門道,外行看熱鬧 無印良品 2013-02-16 15:47:56
Re: 內行看門道,外行看熱鬧 無印良品 2013-02-16 15:53:51
Re: 內行看門道,外行看熱鬧 pipe 2013-02-22 08:27:31
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? SWW 2013-02-22 18:19:36
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2013-03-11 15:14:51
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-05-07 01:50:50
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-05-07 01:53:29
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2013-05-08 02:35:39
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2013-05-08 02:37:34
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2013-05-08 02:38:19
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2013-05-08 02:59:10
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? quest 2013-05-08 03:43:06
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? WASK 2013-05-08 05:00:36
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2013-05-08 22:18:30
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? quest 2013-05-09 02:47:54
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? pipe 2013-05-24 08:57:05
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? pipe 2013-05-24 08:57:40
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? pipe 2013-05-24 08:58:11
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? ARMv7 2013-05-27 11:09:16
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-14 08:44:15
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 天透地藏 2013-10-14 10:44:26
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-14 13:21:21
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-14 13:22:00
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-14 13:22:47
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-14 13:23:24
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-14 13:24:33
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-14 13:25:39
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2013-10-15 05:33:54
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 04:34:31
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 04:37:56
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 04:39:11
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 04:40:45
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 04:41:35
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 04:42:10
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 04:43:35
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 04:44:24
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 04:44:55
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 04:45:46
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 04:46:22
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 04:47:01
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 04:48:26
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 04:50:18
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 04:54:23
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 04:55:11
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 04:58:46
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 04:59:37
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:00:04
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:00:49
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:02:11
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:03:01
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:03:32
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:05:02
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:05:44
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:06:35
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:07:11
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:07:39
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:08:04
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:09:13
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:10:34
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:11:05
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:11:40
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:13:01
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:14:01
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:15:34
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:16:27
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:18:00
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:18:46
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:19:18
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:20:09
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:20:47
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:22:07
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:23:03
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2014-05-02 03:06:36
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? CHC 2014-05-03 09:32:14
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2014-05-03 17:31:46
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 吹牛 2014-05-04 00:50:06
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:23:41
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:24:21
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:25:08
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:26:39
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:27:23
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:28:00
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:33:03
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:33:52
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:34:32
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:35:20
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:35:57
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:36:44
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:37:21
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:38:00
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:40:34
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:43:10
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:44:55
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:45:37
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:46:20
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:47:36
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:48:20
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:49:21
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:50:21
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:52:06
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:52:49
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:53:23
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:53:47
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:54:39
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:55:22
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:56:39
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:57:38
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:59:07
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 05:59:12
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 06:01:04
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 06:03:55
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 06:06:00
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 06:07:15
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 06:08:05
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 06:09:04
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 06:09:58
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 06:10:35
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 06:11:04
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 06:11:54
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 06:12:38
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 06:13:13
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 06:14:02
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 06:14:55
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 06:15:22
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 06:16:16
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 06:17:30
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 06:17:50
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 06:18:43
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 06:19:11
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 06:20:39
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 06:24:09
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 15:16:34
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 15:18:03
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 15:18:56
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 15:19:43
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-23 15:20:44
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-24 03:11:39
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-24 03:14:45
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-24 03:16:35
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2013-10-26 17:19:51
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2013-10-27 05:17:34
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2013-10-27 14:06:06
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2013-10-27 14:20:06
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2013-10-27 14:49:26
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 實相無相 2013-10-27 15:47:27
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? quest 2013-10-27 14:34:03
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? pipe 2013-11-26 08:05:45
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2014-03-01 00:31:15
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 點艮 2014-03-18 01:48:12
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 天透地藏 2014-03-24 10:48:06
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2014-04-25 08:12:37
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2014-04-25 08:13:23
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2014-04-25 08:14:21
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2014-04-25 08:15:12
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2014-04-25 08:15:42
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2014-04-25 08:16:23
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2014-04-25 08:16:56
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2014-04-25 08:17:41
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? spline88 2014-05-05 02:53:06
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 所學不多 2014-05-19 10:07:43
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 星法 2014-05-19 13:21:15
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 星法 2014-05-19 15:46:12
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2014-06-05 10:13:12
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2014-08-12 04:22:18
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2014-12-09 02:10:09
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2014-12-09 13:37:37
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 騙人布 2015-06-16 06:23:16
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? markchen 2014-12-10 08:23:29
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2014-12-15 08:03:54
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 臺灣繼福堂 2014-12-17 00:50:35
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2015-01-31 14:09:50
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2015-01-31 15:38:32
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2015-02-01 14:45:43
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2015-02-04 02:35:31
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2015-05-28 06:45:06
張秀霞的控訴 龍田居士 2015-05-28 07:53:53
Re: 張秀霞的控訴 龍田居士 2021-06-17 17:34:28
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2015-05-28 17:19:34
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2015-06-15 04:33:35
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2015-06-15 04:46:01
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 無印良品 2015-06-15 04:56:40
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? rainbow1028 2017-03-09 12:38:16
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? GrayWolf 2017-03-09 23:35:21
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2017-03-23 10:45:48
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? GrayWolf 2017-03-23 14:28:32
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2017-03-23 15:08:35
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? GrayWolf 2017-03-24 12:53:53
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2017-03-24 16:14:57
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? GrayWolf 2017-03-24 17:12:00
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? GrayWolf 2017-03-24 17:14:27
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2017-03-24 17:23:50
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 廿廿 2017-03-25 05:33:50
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2017-03-25 05:41:28
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 廿廿 2017-03-25 06:04:05
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2017-03-25 07:04:24
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 廿廿 2017-03-25 07:11:12
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2017-03-25 08:21:03
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 廿廿 2017-03-25 08:35:42
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2017-03-25 08:40:08
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? GrayWolf 2017-03-26 05:11:34
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2017-03-26 13:39:55
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2017-03-26 15:13:01
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 晨曦 2017-03-26 16:12:34
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 噹哥 2017-05-18 08:33:55
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 噹哥 2017-06-03 02:36:11
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 懶趴熊 2018-05-24 17:20:07
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? 吉中藏禍中藏吉 2018-05-27 21:44:56
Re: 請問[盧勝彥]算是正統密教嗎? Das 2021-10-14 23:31:41


本站是個命理討論的園地,如果您要問命,請務必詳閱各板板規,遵守發問規則,不要只留個生日或是命盤, 其他什麼都沒提。貼命盤的方法請特別注意算完命盤後的文字說明,不要貼個沒人看懂歪七扭八的命盤, 貼錯命盤及未遵守板規者,文章很有可能被不預警刪除 另外,如果您提了問題,而有人回覆的話,不論對與錯,請務必多上來回應論命者, 我們不歡迎那種提了問題就等人回答,也不回應的人。我們需要的是,「良好的互動」及「長期的追蹤」。
本站大多數的討論區都得要註冊才能發言,您若是要張貼討論,請務必註冊為使用者, 如果您忘了您的密碼,請在登入」的畫面, 輸入您的帳號,再按一下我忘記我的密碼了」, 此時系統會寄一封信到您當時註冊的 Email 信箱裡面, 裡面則附有一個臨時密碼,請您拿到密碼後用此臨時密碼登入。登入之後可以在 編輯個人檔案」裡面修改成您習慣的密碼。
logo
欣洋網路有限公司