爾來更多人加入討論盧勝彥，林林總總，煞是好玩，不免令人訕笑。<br />首先仍然是那句話來當引言︰「欲加之罪．何患無辭」。試問一個最<br />基本也最簡單的問題︰「這裡哪一個人，是真實被盧勝彥給騙到色，<br />騙到財？」如果有請舉證，人事時地物，缺一不可，如果沒有就是胡<br />謅。所謂的精液比對實是個笑話，試問同一個人的毛髮與精液能否鑑<br />定是出自於同一人？倘若可以，單只有毛髮或只有精液就不能驗明證<br />身？實不相瞞，精液都能取得，何況毛髮？兩者交相比對自然證之。<br />只怕根本就沒有精液，只有自己嘴上的唾液。又，如此布局細密的手<br />法，在其所佯稱履次的交合，竟無一次的錄音與錄影，甚而妄稱，我<br />有帶子，e-mail給我，我寄給你。結果仍然是虛晃一招罷了。剪輯了<br />盧勝彥平日與弟子的互動，說法，圖片然後以看圖說故事的方法，指<br />盧勝彥就是如此荒淫無道。現在繪圖科技更發達，建請合成更逼真的<br />圖案，以佐證被姦淫的事實。所謂的法院說法，警方說法，新聞報導<br />，都是取其片面而大肆的腥羶抹黑，企圖陷盧於法網，關個幾年也開<br />心。但只見盧勝彥淡淡說了一句︰「我有三不入︰一是法院，二是警<br />局，三是監獄。」這也奇了，不入就是不入，要陷害的總是渾身解數<br />，但盧勝彥總是瀟灑自如。殊不知對於一個證「虛空」的聖者而言，<br />其本身就是「虛空」，世間法如何拘得？盧勝彥的秘密就是其本身就<br />是「虛空」，因為「虛空」，所以無懼，因為「虛空」，所以無礙，<br />因為「虛空」，所以無所謂。任憑排山倒海，任憑洪水猛獸，都打不<br />倒「虛空」。謗盧之徒喜引用二手資料，或藉二手資料來佐證盧勝彥<br />有犯罪行徑，甚或幻想自己就是受害者，捏造篇篇謊言，一則用來取<br />信無知大眾，二則滿足自身兩舌之慾。自盧勝彥弘揚真佛密法以來，<br />只要隔一陣子，就會有轟轟烈烈的女子說︰「我被盧勝彥騙色了。」<br />當然還有人以死明志，殺個你無從抵賴。另外，對付盧勝彥，毀滅盧<br />勝彥的招數，最方便也最容易即是冠上一個「魔」的帽子。然我說這<br />個「魔」有啥不好？這個魔發了「粉身碎骨」的願力，累劫渡眾生，<br />果不其然，被攻訐三十多年，不粉身也碎骨了。只因來歷太奇特，只<br />因見解太獨到，只因神通太厲害，就這樣被強行打入十八層地獄，永<br />不翻身。我說這個「魔」有啥不令人敬佩？這個「魔」被各種的派別<br />、法門的咒術、符籙、茅山、蠱毒、誅法等等，用盡了各種方法，並<br />取得其毛髮、衣物、八字來施行咒法，欲除了這人人皆得誅之的「大<br />天魔」。別忘了，這些東西並不難取得，八字也在數十年前公開至今<br />，歷經多少水深火熱，翻天覆雨的鬥法，施咒者一心要盧死，但盧卻<br />一直奇蹟過關斬將？只見盧勝彥淡淡的說了一句︰「高王觀世音．能<br />滅生死苦．消除諸毒害．」原來盧勝彥能逃脫天生，歷經千萬死劫的<br />原因，就是日日唸誦「高王觀世音」。不但囑咐弟子要唸，更要日日<br />唸，時時唸，盧勝彥一日一修從不間斷的示範，無疑是其弟子最佳的<br />實修表率，當然，除此之外，諸佛菩薩護法金剛的密跡守護，仍然是<br />矗立真佛法幢，迄今屹立不搖的重要因素。當然有人質疑，這騙財騙<br />色，走火入魔的盧勝彥，怎會得諸佛菩薩護法金剛的加持守護？這其<br />中的秘密是，魔不只護持佛，佛也護持魔，佛魔一如，這是秘密中的<br />秘密，此話一出當然又有人要大毀謗了。一如雙修法一樣，將「性」<br />這個原罪，強加在無上密部的奧義之中。「性」有何錯？這是第一個<br />要解構的問題。亞當的肋骨取出創造了夏娃，陰與陽從無極而生，男<br />與女本來就是天經地義，理所當然。然雙修的精義絕非凡夫所想像的<br />︰「魚水之歡」。雙修追本溯源是陰陽調合，大小週天，任督二脈，<br />拙火定、寶氣瓶、無漏法的概念。豈是男女交歡高潮的簡單概念，其<br />與道家的「內丹」之術有暗合之處。深究無上密部之雙修法義會發現<br />，其與「黃帝內經」所講求的陰陽五行、攝生、藏象、經絡、病能、<br />診法、論治、五運六氣等亦有異曲同工之妙。亦是「醫方明」、「聲<br />明」、「工巧明」、「內明」、「因明」之一切菩薩行者應修行五明<br />之術。然誠如題解︰「欲加之罪．何患無辭」。污名化雙修，邪魔化<br />雙修，正是假道學，偽君子之毀佛滅道的最速捷門徑。在網路未興盛<br />前，如何打倒盧勝彥？如何消滅盧勝彥？有組織紀律者，如黑道圍剿<br />，軍警圍剿；有搖筆桿部隊，如出書抹黑，雜誌抹黑，新聞抹黑；有<br />佛教山頭者，挾大儒、居士、法師威望，引經據典闡述盧是附佛外道<br />；有離經叛教者，由愛生恨，強說被逼獻身之徒，及假師之名，行貪<br />瀆之實者。網路興盛後，如何打倒盧勝彥？在相關論壇轉貼同仇敵慨<br />者之文章；引用未經查證的文章；織羅移花接木的文章；惡意毀謗滿<br />嘴淫穢之言論等等不一而足，卻也尉為奇觀。然我要問的是，盧勝彥<br />若然先前沒死在馬路上，難道會死在網路上？該不會會死在黃泉路上<br />的，是那些偽君子．假道學的諸位？<br /><br />大家參參！<br /><br />