時間概算,沒有十分精準,以事件定位
一切以周滅商之牧野之戰為基準點,往回推....以下時間以...牧+-N表示
1.周武王,在位約13年,滅商後2~3年,武王亡,所以...
牧-11...武王即西伯位(意即文王亡)
牧+0....即周天子
牧+2....武王崩
2.商帝辛,在位約30年,牧野戰敗亡,所以...
牧-30...帝辛即位(亦即帝乙亡)
牧+0....帝辛亡
所以文王與與帝辛約有近20年重疊
3.周文王,在位約50年,所以...
牧-11-50=牧-60年...文王即西伯位
4.商帝乙,在位約近30年,所以...
牧-30-30=牧-60.....帝乙即位
得出一個結果.....周文王與商帝乙即位的時間點,應該非常近
根據....《竹書紀年》:帝乙處殷二年,周人伐商。
此事極有可能是文王傑作
背景是商朝同時被東邊的人方騷擾,周人亦趁機伐商(或報季歷之仇)
其次,文王年紀,有人說九十幾,但亦有多人考證是75~80之間
可見文王即西伯位,約25~30歲左右
一切以周滅商之牧野之戰為基準點,往回推....以下時間以...牧+-N表示
1.周武王,在位約13年,滅商後2~3年,武王亡,所以...
牧-11...武王即西伯位(意即文王亡)
牧+0....即周天子
牧+2....武王崩
2.商帝辛,在位約30年,牧野戰敗亡,所以...
牧-30...帝辛即位(亦即帝乙亡)
牧+0....帝辛亡
所以文王與與帝辛約有近20年重疊
3.周文王,在位約50年,所以...
牧-11-50=牧-60年...文王即西伯位
4.商帝乙,在位約近30年,所以...
牧-30-30=牧-60.....帝乙即位
得出一個結果.....周文王與商帝乙即位的時間點,應該非常近
根據....《竹書紀年》:帝乙處殷二年,周人伐商。
此事極有可能是文王傑作
背景是商朝同時被東邊的人方騷擾,周人亦趁機伐商(或報季歷之仇)
其次,文王年紀,有人說九十幾,但亦有多人考證是75~80之間
可見文王即西伯位,約25~30歲左右
編輯者: 噹哥 (2019-07-12 18:04:45)
前一個議題
索引