張貼者: 同人于野
張貼者: 榮國
張貼者: 同人于野
三民主義本來就是寶,後代子孫無賢不肖而已。
如果是寶為何會有李登輝的憲政危機呢?你不覺得矛盾嗎?
後者「蔡」更甚?
說真實的!不是國民黨不想改,而是根本不知錯在那?或者是無能力無智慧去改!
我不否認國父的貢獻,但不表示三民主義是完美的!
我只希望中華民國憲政能改革,並不是要革命!
但是有人會以改革之名行貪腐之實!
怎麼會矛盾,後人不肖敗光家產是不會少的故事,那跟祖先有沒有留下寶貝可是兩回事呀!
另外,別偷渡偷換概念,你是說國父講的民主制度是有缺陷的,現在又說不表示三民主義是完美的。這兩者不一樣好嗎?
三民主義可能不是完美的,但不代表它是有缺陷的。就像我們也沒有說歐美的平等自由主義是有缺陷的,就算同樣講民主的推崇社群主義,一天到晚說個人自由主義的不是。
我覺得你的邏輯能力很差,所以不想與你談!

前一個議題
索引