張貼者: Quantacy
若為權貴之後,大概不可能成為一個人人都愛戴之人。
你自己用一個條件--若為權貴之後
就判定了--大概不可能成為一個人人都愛戴之人。
說過了,如條件為本質性、公設性(axiomatic),則一個條件即足以判定。
公設(axiom)是不證自明的,與需要證明的假說(hypothesis)不同。
先了解論理的基礎,方才不會一錯又錯,錯上加錯。
華人禍會遠慘於世界災,大陸現況就在驗證。
你自己用一個條件--若為權貴之後
就判定了--大概不可能成為一個人人都愛戴之人。
說過了,如條件為本質性、公設性(axiomatic),則一個條件即足以判定。
公設(axiom)是不證自明的,與需要證明的假說(hypothesis)不同。
先了解論理的基礎,方才不會一錯又錯,錯上加錯。
華人禍會遠慘於世界災,大陸現況就在驗證。
成天只想打仗死人而已!!到底是共濟會還是光明會派來的?!敵基督喔!!
不過~演習也結束了!!蝦咪都沒發生!!
大陸現況?!災害剛好讓老共明瞭~要與自然共生共存的道理!!學點經驗囉!!
我深深相信~洋人禍~亦快要到來!!
世界災~是地球的人類誰都逃不了的!!共業所致!!
論理的基礎?!這是誰講的?!普世價值?!
俺壓根不信那套所謂的<普世價值>與<論理基礎>!!
要是大家都認為<對>就是對!!那<哥白尼>還真是死的冤!!
愚昧的相信<客觀的>的普世價值!!說穿了:客觀不過是<集體意識>的主觀!!
西瓜靠大邊~這也是根深蒂固的人性!!
所以所謂<普世價值>!!我保持高度懷疑!!
同時希望有緣路過的看官~也能抱持相同看法!!
洋人的那套準則未必就是對的!!有時候搞不好都是敵基督的陰謀!!

前一個議題
索引