栗子大大：

在此與您誠意討論之，

我是質疑弓的意義，但我沒有說就因此不是喔。
姓氏之部手為弓部的有：弓、弦、張

"長弓"在地，此處若指姓氏，剛好是張。
故可稱"張氏"在人間，或"很長的弓"在人間。
然有弓無箭，也反映在(1)可能非武器之事，有可(2)假猜為姓氏意義。

弓可能是(1)部首，(2)是姓氏。(3)是武器。(4)是工具。(5)是形狀。(6)其他
弓若以是部首來論，就不是陳的部首。陳是阜部。這是我所講的意義。
若論(3)(4)弓是武器，也是工具。但有弓無箭。可能代表他與這樣東西有切身關係。也可能還包含"非攻擊"之意。因無箭。
也可能是(5)形狀，所代表的意義

而說實在話，目前檯面上有誰姓弓、姓張、姓弦呢？
況且，過去有人講姓李，什麼李宗仁什麼的，後來證明什麼？
而又有講到江清什麼的，您個人是不同意這講法...

若為形狀，有人說他像台灣。其實我也沒有反對這想法，但就我個人，我比較以為台灣像蕃薯。
反之，台灣可以長得像蕃薯，又像弓。甚至長得像俑也可以。
只是過去的教育下，我把台灣認知在長得像蕃薯。

就像是，大陸像什麼？像秋海棠？像公雞或母雞？


golden621大大說到的各種觀點，很多很客觀，也很有趣，所以都有可能；但，有可能都有不可能之處，

我只是就單一key-point─關於"弓"，與golden621大大討論其不可能性的可能與否，
一直以來，我認為golden621大大討論的很多事都很有可能。

任何事情都可能，任何事情也都可能不可能。
故，各種討論都是有意義的，也可能無意義。
－－－－－

請教栗子大大，

為何長弓在地要與阿扁有關？說不定這與台灣一點關係都沒有，
大家卻拿這各自解讀。2007-8他有做什麼台獨嗎？印象中好像都是在倒扁中生存。

或許４０圖與台灣有關，但接下來的可能不在台灣也說不定。
("或許"的意思，就是可能是，可能不是。故，或許40圖與台灣無關。)

因為或許，故瞎子摸象，大家摸到的都不一樣。

栗子大說的部分總是比較直接、勁爆，也匪夷所思。
所以或許栗子大大說的，或許對，或許錯。
而您似乎去執行了很多或許，也很多人同意了您，故沒有你活不下去？
比較怪的是，誰沒有你就活不下去了？？？ 為什麼...
那這個人應該很需要你或怕你。或在利用你。