回應:
回應:
我只知道會害
妳誤導妳的反而是被誤以為好人的人--所以我才問你這個
人是誰？可是你卻不肯說明，還說你是在打比方。這樣不
就證明你是隨便說說的嗎？我並沒有要詢問你是誰，因為
你是誰對我一點影響都沒有。
現在的年輕人是怎麼回事啊 
太扯了
用這種方式很難說服人吧
我轉貼她的文章
說她的風格如何
就代表我是一面倒支持她的嗎
當然她的某些看法我是認同的
但我並不想為反對而反對
這樣就要被妳們扣大帽
那跟那些說我是支持藍或綠的激情選民有啥不同啊
只會讓人覺得莫名奇妙吧
你說的話才很難說服人！
明明是你先說你知道會害我誤導我的人，
反而會被誤以為是好人。
這是你自己說過的話，不是嗎？我反問這些人是誰，
你答不出來也是事實，還斷章取義說我是要問"你是誰"，
我從頭到尾都沒有說過、想過要問你是誰啊！
到底是誰說出來的話、回答的答案難以說服人呢？
我不是因為你轉貼她的文章來對你下論斷，
而是這一系列你跟我的文章往來中有這樣的感覺。
對於我提出的問題你不是模糊焦點就是逃避面對，
還說你自己是在就事論事？
你一直在質疑我男友的事，但是就算你想破頭，
又如何？事實就是事實，把真相說出來恐怕對蔡
伶姬的形象傷害只會更大。
硬是要說別人給你扣帽子，你自己不也是在對別
人扣帽子嗎？先是我說年輕、經歷不夠、觀察人
性不準，誰能保證老人就不會老眼昏花、一定耳
聰目明？
拜託一下，要回別人文章前先把文章看清楚，了
解人家要問的問題是什麼，不要隨便斷章取義。
還有，要跟別人討論問題就要拿出誠意來，我沒
有說你不能闡述自己的想法，但是有意願要加入
討論就不該閃避大家提出來的問題，不是嗎？
真的讓我覺得莫名其妙的是你耶！說是要討論，
但是到後來都變成隨便說說的，這就是你拿出來
的誠意嗎？我真的覺得花了那麼多時間認真的跟
你討論實在很不值得，去玩三國無雙跟煮好料來
吃還比較有實質收穫耶！
_________________________
生命，就該浪費在美好的事物上。
AI算命大師
前一個議題
索引
