AI算命大師
今天我對張開基與施寄青的專業精神感到失望。 我決定不相信他們的理論。 為什麼我不可以選擇只相信伶姬的『因果』理論?
有趣的是，在這件事情上面我看不出你應該對上述兩位的「專業精神」哪裡感到失望。
張開基，眾所皆知的，是靈學界的權威。在針對伶姬的因果論上，張開基也做了諸多批判以及引證，就是為了要以他的專業告訴大家，伶姬的理論是徹底的錯誤。
至少我個人認為，他的「專業精神」在這件事情上並沒有什麼值得詬病的地方。
施寄青，更不用說了。她本來就只是作家，甚且只是個教師。
她將文字付梓之後，發現原來書中提到的某個角色並非如她之前所料的誠實。
她很誠實的面對她的錯誤，也在媒體上承認了自己的錯誤。
我認為這更無損於她的「專業精神」。
當然啦，如果今天施寄青是調查局的特搜小組或是什麼特務人員，
她沒對伶姬的身家提出調查，那自然是有虧於她的專業，
不過，請問施寄青是嗎？
反觀伶姬的專業又是什麼？一個利用自己具有看見「前世因果」稱號而出書的女子。
不用說到其理論是怎樣的違背佛教幾千年來的經典，
單單一個張開基就可以提出眾多疑點來駁斥伶姬的「因果理論」，
甚且伶姬在書中一再提到的「無師自通」，也被揭穿為謊言。
一個不管是在道德上或是專業上皆有這麼重大瑕疵的人，
你不去質疑她的理論，以及對她感到失望。
卻反而去否定兩位挺身而出揭露真相的人。
你確定你的說法站得住腳？你確定你的立場真的公正？
你確定在這件事情上面真的是個「明白人」？
或者是你只是為了維護自己的某種信仰，所以護主心切，四處興風作浪？
前一個議題
索引
