記得我幾個月前才剛聽聞「伶姬」的大名，
一開始還想說這麼有名的人我居然到現在才知道，
本來還想說沒有早點認識是否會有些遺憾？
但是在我看過她的著作跟TVBS的節目後，我不得不改觀。

當然勸人為善的本意是良好的，
但是當我們有不同的法是可以選擇時，
是否就該要考慮選擇比較好的、不會商害人的方式呢？

那位「伶姬大師」的功力到底有多好？
其實是不得而知，或許也可以說是不重要，
但是當她願意將她的能力展現出來助人時？
(暫且先假設她心裡是這麼想的....)
她表達的方式跟傳遞出來的訊息(知識)就是非常重要的。

因為她的一字一句都可能會影響來求助者一輩子，
既然她要講因果、要談到宗教，就該傳遞正確的知識，
對於因果輪迴的奧義她究竟了解多少呢？
要被稱之微大師必定要對這方面的領域非常專精，
而不能像是會響叮噹的半桶水一般說了一堆似是而非的道理、因果、預言，
然後又常常凸槌出現前後矛盾的情況。

看到有板有大大提到張開基最近出的兩本書，
我一開始也有聽到人說是要藉機出名搭順風車....
但是當我在我家書局翻過這兩本著作之後，
我認為他提出很多部分的質疑都很有到哩，
我想認為他是想藉機出名的人應該去翻過他的書後，
把他提出的質疑都合理的回答出來之後再說會比較恰當。

不過，每個人都有其信仰自由，
有人看過「伶姬大師」的書跟節目後深信不疑，
願意相信她所說的每一句話、甚至奉為圭臬，
這也是個人自由，大家也不需要勞心傷神。
畢竟點的醒的人有時候只要一個字或一句話就夠了，
況且當事人覺得願意去相信並且因此而快樂，
其他的大大又何需去破壞她心裡的世界呢？
只是有句話說的好--有容乃大，眼界要放的開、放的遠，
雖然說現在的媒體很喜歡誇大報導製造辛辣的新聞，
但是若媒體是沒有公信力的，那個人著作為何不能被質疑呢？

最後，我還是想說，如果是真理就禁的起考驗跟質疑，
還有說話跟表達方式真的很重要，
用尖銳的語氣傷人最後反彈回來一定傷自己更重，
(所以不需要隨便動怒傷人，尤其是自己認為不值得的人)
另外，因果輪迴也不是這麼簡單誰欠誰或是對誰報恩就能說清楚的一回事。