TO dis, word303030 & 大家
但是,我並沒擅自公開私人訊息。
我引述的訊息內容是屬於公開資訊。至於參考對術語的定義, 是討論題目。
而且是在我的文字被刪除了之後才張貼的抗議聲明。
我沒有公開任何他的私人和機要資訊。
我的問題是, 他不合情理地刪除了較早前的文字。
這些較早前被刪除文字保證沒有包含任何私人訊息或違犯任何網站規則。
但是dis說過, 我應該忘掉這個問題然後向前走。
我接受dis的建議。
我已經從這經驗中學到一個教訓。
但這一個學習經驗也幫助解開了我對伶姬若干的疑惑。
但是,我並沒擅自公開私人訊息。
我引述的訊息內容是屬於公開資訊。至於參考對術語的定義, 是討論題目。
而且是在我的文字被刪除了之後才張貼的抗議聲明。
我沒有公開任何他的私人和機要資訊。
我的問題是, 他不合情理地刪除了較早前的文字。
這些較早前被刪除文字保證沒有包含任何私人訊息或違犯任何網站規則。
但是dis說過, 我應該忘掉這個問題然後向前走。
我接受dis的建議。
我已經從這經驗中學到一個教訓。

但這一個學習經驗也幫助解開了我對伶姬若干的疑惑。


前一個議題
索引