DestinyNet 命理網



✨AI算命大師



Page 16 of 32 < 1 2 ... 14 15 16 17 18 ... 31 32 >
議題選項
議題評分
#481593 - 2005-05-24 08:10:21 Re: 通靈大師--伶姬 *****
澐兒 離線
飛龍在天
註冊: 2003-07-01
文章數: 520
來自: 花園廚房
回應:

回應:

我只知道會害
妳誤導妳的反而是被誤以為好人的人--所以我才問你這個
人是誰?可是你卻不肯說明,還說你是在打比方。這樣不
就證明你是隨便說說的嗎?我並沒有要詢問你是誰,因為
你是誰對我一點影響都沒有。




現在的年輕人是怎麼回事啊
太扯了
用這種方式很難說服人吧

我轉貼她的文章
說她的風格如何
就代表我是一面倒支持她的嗎
當然她的某些看法我是認同的
但我並不想為反對而反對
這樣就要被妳們扣大帽
那跟那些說我是支持藍或綠的激情選民有啥不同啊
只會讓人覺得莫名奇妙吧






你說的話才很難說服人!

明明是你先說你知道會害我誤導我的人,
反而會被誤以為是好人。

這是你自己說過的話,不是嗎?我反問這些人是誰,
你答不出來也是事實,還斷章取義說我是要問"你是誰",
我從頭到尾都沒有說過、想過要問你是誰啊!
到底是誰說出來的話、回答的答案難以說服人呢?

我不是因為你轉貼她的文章來對你下論斷,
而是這一系列你跟我的文章往來中有這樣的感覺。
對於我提出的問題你不是模糊焦點就是逃避面對,
還說你自己是在就事論事?

你一直在質疑我男友的事,但是就算你想破頭,
又如何?事實就是事實,把真相說出來恐怕對蔡
伶姬的形象傷害只會更大。

硬是要說別人給你扣帽子,你自己不也是在對別
人扣帽子嗎?先是我說年輕、經歷不夠、觀察人
性不準,誰能保證老人就不會老眼昏花、一定耳
聰目明?

拜託一下,要回別人文章前先把文章看清楚,了
解人家要問的問題是什麼,不要隨便斷章取義。
還有,要跟別人討論問題就要拿出誠意來,我沒
有說你不能闡述自己的想法,但是有意願要加入
討論就不該閃避大家提出來的問題,不是嗎?

真的讓我覺得莫名其妙的是你耶!說是要討論,
但是到後來都變成隨便說說的,這就是你拿出來
的誠意嗎?我真的覺得花了那麼多時間認真的跟
你討論實在很不值得,去玩三國無雙跟煮好料來
吃還比較有實質收穫耶!
_________________________
生命,就該浪費在美好的事物上。
↑回到頂端↑
廣告
#481594 - 2005-05-24 09:45:30 Re: 通靈大師--伶姬
靈靈八 離線
見龍在田
註冊: 2005-04-17
文章數: 41
kedralin 其實如果沒辦法反駁的話 也許你可以嘗試去接收別的意見

不需要每次都牽拖到什麼「年輕人」云云

畢竟年紀稍長 不代表就一定比較有智慧不是嗎?
↑回到頂端↑
#481595 - 2005-05-24 10:44:21 Re: 通靈大師--伶姬
flora.h 離線
終日乾乾
註冊: 2002-07-30
文章數: 343
來自: Taipei
回應:

kedralin 其實如果沒辦法反駁的話 也許你可以嘗試去接收別的意見





我是不想再多說了
因為我知道的跟妳們的認知有差距
人家對她的評價是正面的多於負面
這人跟她也沒啥交情
這樣妳們願意接受嗎

如果妳們能提出有利的證據
而不是憑感覺亂猜測別人的心思
我當然會接受啊
就像知道內幕的人不明說
誰知道是不是為反對而反對

等以後妳們年紀稍長
再來看妳們晚輩的言行
妳就能明白差異在哪裡
我是指一般正常的狀況啦
當然也有特早熟的人
畢竟是少數啦
現在說妳們一定不服氣
我是不怕被人家說老啦
反正人生經歷夠不夠
明眼人一看就能懂
更何況已經發表了那麼多意見跟想法
↑回到頂端↑
#481596 - 2005-05-24 10:45:56 Re: 通靈大師--伶姬
fefei 離線
終日乾乾
註冊: 2002-06-06
文章數: 360
若要維持中立立場  就不要做人身攻擊ㄇㄟ
大家就事論事討論不是很好ㄇ 
之前又說大家污衊他通的是低等靈  現在又說通什麼零你根本不在乎  只在乎他的人格
他的人格怎樣跟你又沒關係  難不成你想跟他當好朋友還是暗戀他ㄚ
幹嘛仗著自己老  就說年輕人都很扯ㄚ
老  和智慧  可不一定畫上等號的ㄛ


他勸人為善的想法絕對是值德鼓勵的啦  這點大家從沒否認過ㄅ  大家只是認為態度或者是作法上更厚到點會不會更好ㄋㄟ
就好像老師都要我們考上好學校  但是考試考不好就罵呀打的  即使我們考上好學校也會留下陰影的ㄇㄟ  更何況他所講的前世根本都沒人可以印證ㄝ
↑回到頂端↑
#481597 - 2005-05-24 10:58:30 Re: 通靈大師--伶姬
flora.h 離線
終日乾乾
註冊: 2002-07-30
文章數: 343
來自: Taipei
回應:

之前又說大家污衊他通的是低等靈 




這是誰說的


回應:

 難不成你想跟他當好朋友還是暗戀他ㄚ





這又是誰告訴你的

不然你要怎麼判定一個人
她通的是什麼靈嗎
光從你的言談就可以判定有沒有智慧了
↑回到頂端↑
#481598 - 2005-05-24 11:01:31 Re: 通靈大師--伶姬
fefei 離線
終日乾乾
註冊: 2002-06-06
文章數: 360
回應:

如果妳們能提出有利的證據
而不是憑感覺亂猜測別人的心思
我當然會接受啊
就像知道內幕的人不明說
誰知道是不是為反對而反對



拜託  這樣豈不是公然誹謗ㄇ  到時候又要有人寫信給站長大人
會有被停權的危險ㄝ
而且怎樣才叫提出有利證據 而不是憑感覺亂猜測別人的心思ㄚ
提出有利證據就是誹謗   提不出就是亂猜測別人的心思
反正怎樣講都會被扣帽子說是為反對而反對    倒不如願意就事論事的來討論  其他的也甭管啦 
↑回到頂端↑
#481599 - 2005-05-24 11:55:39 Re: 通靈大師--伶姬
dis 離線
雙喜臨門
註冊: 2004-08-15
文章數: 2423
來自: 台灣
回應:



回應:

伶姬標榜自己是聖人






這句話是從哪聽來的




我 我 我 鄭重 公開 道歉
我只有讀過 如來的小百合 的確沒見過她親口說自己是聖人

我 下跪道歉 我錯了


但不知道 標榜 兩字 國語如何解釋?




回應:

蝙蝠的故事

蝙蝠是鳥還是哺乳類?
大家不喜歡蝙蝠 不是因為不知道牠是哪一類?
而是他的態度




對不起 借用澐兒小姐的一句話
回應:

因為你想要表現出中立又明理的形象



我也是有這種感受啦 你是想要表現出中立又明理的形象
但我一點也不認為你是真的中立又明理

我的感受不一定正確啦

我就認為這位kit13大大的立場 中立又明理
看得出來伶姬是誰 她真的不關心
http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/show...art=13&vc=1

當然還有其他大大的立場 中立又明理 族繁不及備載




我加入戰場是因為 看不下去啦
討論事情就討論事情 不要動不動就說人家想太多 攻擊人家的腦袋瓜



那我們就來就事論事吧
一分證據說一分話

這篇疑似是伶姬本人看完壹週刊的感想...請參閱

討論區>02.TVBS 頻道> 心靈姬湯>回家的感覺真好!
發表人:lin 發表日期:2005/5/11 下午 11:08:34
主題:伶姬(newlingchisoup)
發表時間:2005/05/11 22:46:01


回家的感覺真好!

九點多進家門,兩個女兒還有先生在家
他們都還不知道壹周刊的事情,我大略說明了一下

老大說:
「這很正常,通常壹周刊都會雙方都採訪
可是冤枉的那一邊講的話,通常不會刊出來
如果刊出來的話,就不叫做壹周刊」

我接著說:
「接下去應該會報導我和楊爺爺的緋聞!」
<----這叫做牽拖 轉移目標
(因為以前就有雜誌要報導此事,因此
上至父親,平輩的兄弟姊妹,下至兒女通通都知道這件事)

老大說:
「我等很久了!怎麼過了這麼久都沒有人報導呢?」

「早知道會被跟蹤,我就天天去游泳。」我說
「對!讓他們看看五十歲的女人,身材還可以保持得這麼好」老大答

我請先生下樓到超商買一本壹周刊

老二說:
「怎麼照片裡沒有我呢?我好希望也被照到!」
老大說:
「唉呀!我們家有一個人消失了,到底是誰呢?」
老二說:
「我們會輪流出現的!」 因為雜誌上寫著我育有一兒一女

先生說:「把錄音帶留著,過一陣子去告他們
就有罰金可以拿!」

後來兒子回來了,看著相片說:
「這應該不是媽媽吧!」他指著張素真的那一張相片
「當然不是!」女兒答
兒子接著又說:
「我記得妳那天是穿綠色的外套,
後來,妳還把那一件外套送給我。
媽!妳幫我問一個問題,為什麼沒有照到我啊!」

大夥兒討論著,到底哪一輛才是狗仔隊的車子
媽媽的墳墓在山頂尾巴(台語),平常是不會有車子經過的
母親節去掃墓的時候,只有三輛外車經過,其中有一輛沒有人下車

三個小孩共同的疑問是:「呂太太是誰?」
當然不知道啦!那時候,兒子才剛出生而已。
<-----她認識呂太太的
共同的感覺是:「沒什麼啊!要寫就寫啊!」

最後說話的人是先生:
「我終於找到我了,我在小阿丈的後面,只照到一點點。」










呂太太是誰 大家知道吧?
不知道 請參考 這篇疑似是伶姬本人看完壹週刊的感想...請參閱
和上面同一頁

我不知道呂太太這篇真實性多大???
但是伶姬承認她 認識 呂太太


再po一遍我早上轉貼的
轉摘錄自 如來的小百合

封面內頁的作者介紹
......原本是單純的家庭主婦 81年突然<通靈>後.......

書中 P.172

我常告訴孩子們 當你說一個謊時 就必須用更多謊言去<圓>第一個謊話
不是嗎? 在報紙上我們不也常常看到好多的政治 影劇 媒體等公眾人物一再的表演類似的劇本嗎?
當你有心想要成為<公眾人物>時 那麼就要想清楚
這個職業該扮演的是什麼樣的角色呢? 他必定是許多人爭相模仿和議論紛紛的人物
什麼樣的結果您才會覺得對的起自己的良心呢?
凡事騙的了別人 但是絕對騙不了自己的
我相信 只有自己最清楚最明白當初自己這樣做的出發點到底是為了什麼
做錯了 並不可恥
可恥的是一而再 再而三地一直錯下去 還直說是別人的不是





這本書的封面內頁不改 繼續賣
就是一而再 再而三的一直錯下去囉




我討厭她 說謊 不誠實 原因如上面她書中那段話
喔 有人可能看不懂她說了什麼謊?
就是她封面內頁的自我介紹 說她是<突然通靈>的
壹週刊踢爆的就是 她不是<突然通靈>的

因此事件 我才聽說 在通靈界有分等級 <突然通靈>是最高級的
可見她從前就對通靈很有研究
像我 若非此號人物 我本不知道通靈還這麼多學問


這樣驗證
很科學吧
都不是我的猜測和感覺喔


編輯者: dis (2005-05-24 12:05:32)
↑回到頂端↑
#481600 - 2005-05-24 12:04:01 Re: 通靈大師--伶姬
澐兒 離線
飛龍在天
註冊: 2003-07-01
文章數: 520
來自: 花園廚房
回應:


我是不想再多說了
因為我知道的跟妳們的認知有差距
人家對她的評價是正面的多於負面
這人跟她也沒啥交情
這樣妳們願意接受嗎

如果妳們能提出有利的證據
而不是憑感覺亂猜測別人的心思
我當然會接受啊
就像知道內幕的人不明說
誰知道是不是為反對而反對

等以後妳們年紀稍長
再來看妳們晚輩的言行
妳就能明白差異在哪裡
我是指一般正常的狀況啦
當然也有特早熟的人
畢竟是少數啦
現在說妳們一定不服氣
我是不怕被人家說老啦
反正人生經歷夠不夠
明眼人一看就能懂
更何況已經發表了那麼多意見跟想法




你的人家又是誰?是一個人家?還是很多很多人家?
你的人家裡有沒有包含那群死忠支持她的求助者跟信徒?
如果只是一個人,那這邊有反面意見的人還更多不是嗎?
況且都一樣是沒什麼交情的話,你還是選擇了相信的那邊。
你說了越多話,前後的內容就越來越矛盾,
恐怕你要好好的把你自己之前所發過的文章都再仔細看過,
這樣之後講出來的話比較不會有那麼大的矛盾喔!

還有啊....你一直說別人是憑感覺猜測別人的心思,
那請問一下你之前對我的感覺不也是憑你自己的感覺來猜測嗎?
而且你根本沒弄懂大家對她有負面評價的原因是什麼,
你也閃避了我的很多問題沒有回答,就算說再多話也沒意義啊!
不是文章比較長、字數比較多就表示言之有物啊!

另外,用你的想法來反問你,你說要別人拿出有利的證據,
那請問你是不是也能拿出有利的證據來說服大家相信蔡伶姬的人格呢?
不要說證據了....連我之前提問的問題你都還沒有回答呢!
我想避重就輕、斷章取義,應該不是年紀大、有歷練的人的表現吧?
_________________________
生命,就該浪費在美好的事物上。
↑回到頂端↑
#481601 - 2005-05-24 12:08:16 Re: 通靈大師--伶姬
我是慧慧 離線
飛龍在天
註冊: 2005-04-20
文章數: 545
回應:

靈靈八:...TVBS的討論區已經關閉了!TVBS所有節目的討論區都在,...



really? 因為很久以前就被那邊的一言堂給轟得"起笑",寧願做鴕鳥再也不去那兒了,壓根兒不清楚那兒是什麼狀況了!
聽說最近很流行一句話:"不隨佛地魔起舞,因為他不知道善惡",好像是"蛤蜊波特"的故事吧!

此外,我一直很納悶,為什麼kedralin會認為澐兒很年輕?可能是我太笨了,從字裏行間無法判斷...發言跟年輕有很大關係嗎?少年未必不能出英雄!!

加油真理愈辯愈明!!
對了!我不是蝙蝠,所以我會表態,支持澐兒和其他網友對蔡伶姬的評論!
_________________________


救人苦難是菩薩.給人希望是天使

ashes to ashes & dust to dust
Honor thy father and thy mother,
that thy days may be long in the land
which Jehovah thy God giveth thee.
20080716(exodus 20:12 ASV1901)
↑回到頂端↑
#481602 - 2005-05-24 12:59:29 Re: 通靈大師--伶姬
flora.h 離線
終日乾乾
註冊: 2002-07-30
文章數: 343
來自: Taipei
回應:

討論事情就討論事情 不要動不動就說人家想太多 攻擊人家的腦袋瓜





原來說 想太多 就是攻擊人家的腦袋瓜
妳們年輕人是這樣解讀的喔


回應:

三個小孩共同的疑問是:「呂太太是誰?」
當然不知道啦!那時候,兒子才剛出生而已。 <-----她認識呂太太的




我看不出這句話有什麼問題ㄟ

回應:

我討厭她 說謊 不誠實 原因如上面她書中那段話
喔 有人可能看不懂她說了什麼謊?
就是她封面內頁的自我介紹 說她是<突然通靈>的
壹週刊踢爆的就是 她不是<突然通靈>的





這個事情有解嗎
要怎麼證明誰才是對的
當場要2人的背後靈出來鬥法嗎

回應:

這樣驗證
很科學吧
都不是我的猜測和感覺喔




還是都沒有實質的證據啊
都是當事人的一面之詞啊
↑回到頂端↑
#481603 - 2005-05-24 13:23:58 Re: 通靈大師--伶姬
flora.h 離線
終日乾乾
註冊: 2002-07-30
文章數: 343
來自: Taipei
回應:

你的人家又是誰?是一個人家?還是很多很多人家?
你的人家裡有沒有包含那群死忠支持她的求助者跟信徒?
如果只是一個人,那這邊有反面意見的人還更多不是嗎?





如果你願意說妳男友所知道的內幕究竟是什麼
那我再告訴你人家是誰
不然我會認為妳沒誠意
那你也沒資格說我閃避問題


回應:

那請問一下你之前對我的感覺不也是憑你自己的感覺來猜測嗎?





至少我是針對妳所說的話來判斷
妳沒說的我就不會亂扣大帽認定妳一定是如何如何

回應:

而且你根本沒弄懂大家對她有負面評價的原因是什麼




我的感覺是這樣的
每個人都有優缺點
我不會因為一個人的缺點
而否定人家的優點
妳們表達出來的幾乎一面倒ㄟ
她本人有自創宗派說自己是大師嗎
並沒有吧
結果妳們先冊封人家當教主
然後支持她的人變成教徒
我真的覺得這樣的邏輯很奇怪也蠻莫名其妙的

再來
靈這種東西要怎麼去證明

再說人家對她的評價是正面大於負面
這句話看的懂嗎
表示有正面也有負面

回應:

那請問你是不是也能拿出有利的證據來說服大家相信蔡伶姬的人格呢?





妳們有討厭她不相信她的自由
跟我無關
合理的說法我接受
不合理的我會質疑
這樣不對嗎

就像妳說妳男友沒求助她
她就願意幫你男友看
我知道她的作風是
她不接受人情關說
也不會主動幫人看
妳避重就輕不肯回答來由就要人相信妳
所以才讓人覺得很奇怪啊

我是不習慣憑感覺就對事情下定論啦
事情沒弄清楚前
隨便亂猜測攻擊人家不大好吧
像她說話直接不給人台階下
讓人會覺得難堪
這點就還比較說的過去
像通什麼靈還是誰說她怎樣
就很難說服
尤其是同行相忌
很難不打折

如果事情真如妳們所說的那樣
也被證實了
那還沒關係
如果事情不是妳們說的那樣
妳們當如何自處呢
人家對妳們這些人的評價會是什麼
這點不知妳們是否有去思考過

這年頭喔
好事不出門
壞事傳千里
↑回到頂端↑
#481604 - 2005-05-24 13:30:48 Re: 通靈大師--伶姬
flora.h 離線
終日乾乾
註冊: 2002-07-30
文章數: 343
來自: Taipei
回應:

拜託  這樣豈不是公然誹謗ㄇ  到時候又要有人寫信給站長大人
會有被停權的危險ㄝ 提出有利證據就是誹謗   提不出就是亂猜測別人的心思





妳知道什麼叫做毀謗嗎
真的舉白旗投降
↑回到頂端↑
#481605 - 2005-05-24 13:54:21 Re: 通靈大師--伶姬
靈靈八 離線
見龍在田
註冊: 2005-04-17
文章數: 41
昨晚莫名其妙關閉的TVBS心靈姬湯討論版,在網友大力抨擊下,
今晚又神不知鬼不覺的開放了!
↑回到頂端↑
#481606 - 2005-05-24 14:02:16 Re: 通靈大師--伶姬
靈靈八 離線
見龍在田
註冊: 2005-04-17
文章數: 41
kedralin 往日伶姬的強勢作風為何,相信你應該很清楚~
在這次事件中,伶姬一反常態的安靜無比
相信任何明眼人都看出其中定有蹊蹺

三個小孩共同的疑問是:「呂太太是誰?」
當然不知道啦!那時候,兒子才剛出生而已。 <-----她認識呂太太的

上述這句話你說你看不出有什麼問題,我想這應該是你的違心之論。
如果伶姬不認識呂太太的話,又何來「那時候」,兒子才剛出生這句話?

更何況要證明伶姬對於突然通靈這件事情是不是說謊一定極為簡單,
相信在同時間,在呂太太處見過蔡伶姬的人絕對不在少數,
伶姬這次靜悄悄的不做回應,想必也是怕萬一再說更多謊,屆時無數見證人出面指認她,
勢必讓她難以下台。
↑回到頂端↑
#481607 - 2005-05-24 14:17:42 Re: 通靈大師--伶姬
澐兒 離線
飛龍在天
註冊: 2003-07-01
文章數: 520
來自: 花園廚房
回應:

如果你願意說妳男友所知道的內幕究竟是什麼
那我再告訴你人家是誰
不然我會認為妳沒誠意
那你也沒資格說我閃避問題



如果我回答之後,你保證把我之前所提出來的疑問都回答出來嗎?
你要不要先重新看過我之前所提出的所有疑問,
確定你可以通通回答的出來之後,再來跟我要答案呢?
回應:

至少我是針對妳所說的話來判斷
妳沒說的我就不會亂扣大帽認定妳一定是如何如何



你確定你沒有?那一開始說覺得我年輕、沒有歷練、
不會觀察人性的人又是誰?我的反應也是針對你說的話才有的感覺啊!
該不會又是你年紀比較大看人比較準,其他人的都感覺不準吧?
回應:

我的感覺是這樣的
每個人都有優缺點
我不會因為一個人的缺點
而否定人家的優點
妳們表達出來的幾乎一面倒ㄟ
她本人有自創宗派說自己是大師嗎
並沒有吧
結果妳們先冊封人家當教主
然後支持她的人變成教徒
我真的覺得這樣的邏輯很奇怪也蠻莫名其妙的

再來
靈這種東西要怎麼去證明

再說人家對她的評價是正面大於負面
這句話看的懂嗎
表示有正面也有負面

我是不習慣憑感覺就對事情下定論啦
事情沒弄清楚前
隨便亂猜測攻擊人家不大好吧

如果事情真如妳們所說的那樣
也被證實了
那還沒關係
如果事情不是妳們說的那樣
妳們當如何自處呢
人家對妳們這些人的評價會是什麼
這點不知妳們是否有去思考過

這年頭喔
好事不出門
壞事傳千里




她當然不敢自創宗派,因為她根本不懂宗教啊!雖然她沒
有自創宗派,但是不可否認的是她已經被支持者造神化,
不過也沒人可以保證她會不會哪天異想天開會想創派啊!
還有喔....我沒有說過教徒喔!你要回答我的文章的話,
就要好好看過在來回答,不要把別人說的牽拖到我身上。
我說的是信徒,因為她是在幫人通靈、傳達她的因果論,
這種跟靈學、宗教有相關的領域,稱之為信徒並不為過。

你一直說人家,我哪知道是哪個人家?如果你說的是她的
家族,這沒什麼大不了,因為有質疑的文章都被砍掉了,
所以裡面只會出現歌功頌德的文章,當然是正面遠大於負
面。那麼為什麼命理網裡面有這麼多大大對她都是給負面
評價?難道這些人都不是人家嗎?

而且你一直在說我跟其他人都弄不清楚、憑感覺就對她做
人身攻擊!那請問你又有什麼證據可以證明她那些言行都
是真的?傳遞的觀念都是對的?你不也跟大家一樣,只是
你選擇相信,其他人選擇不相信,你的判斷力就有比較好
嗎?

同樣的話還給你,如果她欺騙大家通的是"神"靈,說的因
果也不是完全正確的,傳遞的觀念也有錯誤。但是大家還
是一昧地相信她、隻持她、崇拜她,又會是多麼可笑的狀
況呢?

況且,我不像蔡伶姬那麼需要名聲,連凸槌時也沒有勇氣
承認錯誤只敢硬拗。那些支持蔡伶姬的人家會對我有什麼
評價我根本就不在乎,就像我不會去勉強他們清醒一樣。
每個人有選擇自己信念的權利,你要選擇相信是你的事,
別人也有權利選擇不相信。

最後,我要很慎重、很認真的再跟你說一次,如果你有把
握、有誠意可以回答出所有我之前問過你的所有問題,不
要避重就輕或是斷章取義,再來跟我要答案吧!尤其是你
之前提到的那些--會害我、誤導我,卻被誤以為是好人的
人--究竟是那些人呢?如果你答不出來的話,你又有什麼
資格來要答案、追求真相呢?不要用個隨便說說的心態就
來跟別人討論很嚴肅的問題,更何況我是用很認真的態度
來跟你討論的。到時候是誰沒誠意、誰在逃避問題,就很
明顯易見了!
_________________________
生命,就該浪費在美好的事物上。
↑回到頂端↑
#481608 - 2005-05-24 18:02:52 Re: 通靈大師--伶姬
dis 離線
雙喜臨門
註冊: 2004-08-15
文章數: 2423
來自: 台灣
回應:

再說人家對她的評價是正面大於負面
這句話看的懂嗎
表示有正面也有負面




我完全看不懂


回應:

據我所知
如果不是經由掛號問事
她應該是不會隨便幫人看前世
她會因為工作關係就幫人看因果
好像有違她的原則
這蠻奇怪的
跟她書上強調的不一樣ㄟ

我覺得從一個人的為人處世比較可以判斷出這人值不值得信任
我也有認識的人跟她有互動
聽說其實她跟大家所認知的好像不大一樣呢




回應:

這個事情有解嗎
要怎麼證明誰才是對的
當場要2人的背後靈出來鬥法嗎



我引她的經 據她的典 都是她親筆寫的 標明出處 來源 頁數
而您的是 據我所知 我也有認識的人跟她有互動
這也有句成語 叫做 空穴來風


回應:

其實觀察一個人要從很多地方去著眼
不是光聽表面的言行而已
日常生活很多小地方就可以觀察出一個人的實質個性為何
那才是一個人真實的一面
裝不來的




原來 我引她的經 據她的典 都是她親筆寫的 標明出處 來源 頁數
這叫做 不是光聽表面的言行而已

我猜人家心事的本領不高
這個世界好複雜
您是告訴我 她寫的 說的 都不能當真 只能當放屁???


再請參考如來的小百合p18頁 自序

其實整本書裡沒有一句假話


越來越複雜了
蔡氏思考方式太複雜 非我族類


回應:

我沒有不滿意
基本上跟我無關




回應:

這就更簡單了
跟買東西消費一樣
不滿意就不要買
滿意就繼續消費
不確定就觀望啊
就看店家要不要砸自己的招牌囉




跟你無關
這 跟我有關的
台灣出了個活神仙 不管有事沒事要問 總要去看看活神仙長什麼樣子
這比大衛魔術還有趣吧
dis愛湊熱鬧的 何況是活神仙 我最愛看倪匡寫的那本<神仙>賈玉珍
怎能不好奇?

我原本想去消費的
才開始打聽
我住好遠 一出門就勞師動眾的 車費不便宜 當然要稍微了解一下
如果在我家隔幾條街 價格200元以內 我大概不會太care 她靈不靈
可是 她都說去找她 要先讀完她的5本書
我小孩喝的明治成長奶粉開罐價 一罐278元
她一本如來的小百合 就要250元
買5本 我小孩可以喝5罐奶粉 我當然要搞清楚狀況啊
可是看完如來的小百合 和 這個http://www.libertytimes.com.tw/r-s/r-s050315-3.htm
開始覺得怪怪的
所以有人討論 我當然努力的看啊

小麥大大很認真的從宗教學的觀念探討這個話題
對我來說 很艱深 可是其嚴謹的態度 讓我很欽佩

而澐兒大大她很有耐心的表達自己的看法 思路邏輯清晰明理
我一直看得懂她要表達的理念是什麼 大致如下
回應:

她當然不敢自創宗派,因為她根本不懂宗教啊!雖然她沒
有自創宗派,但是不可否認的是她已經被支持者造神化,
不過也沒人可以保證她會不會哪天異想天開會想創派啊!
還有喔....我沒有說過教徒喔!你要回答我的文章的話,
就要好好看過在來回答,不要把別人說的牽拖到我身上。
我說的是信徒,因為她是在幫人通靈、傳達她的因果論,
這種跟靈學、宗教有相關的領域,稱之為信徒並不為過




可是我一直看不懂kedralin大大究竟要表達什麼 例如
回應:

我沒有不滿意
基本上跟我無關




回應:

通靈這種東西跟我無緣
那也不是我想知道探究的事




回應:

我不care什麼因果觀通靈觀
又不影響我過日子





我一向搞不懂<白馬非馬>是在討論什麼?
可是這是有名的歷史典故 總有它存在的道理 只是我不懂吧?
我也如此觀kedralin大大


可是您以下的言論 實在是査不出 您根據的出處和來源
回應:

每個人都有選擇自己生活的方式
你所重視的大事在別人眼裡可能只是雞毛蒜皮的小事
想那麼多幹嘛呢
她是對是錯




伶姬是對是錯 對我等消費者很重要
雖然她開口閉口說不收費
可是如果我要去見她一趟 算一算 還真的是一筆錢
書5本+車油錢+過路費+台北市停車費+或許還要住宿費用+伶姬的場地費用
這樣算一算 6000元 大概跑不掉
我還有一個現實的大問題 我有兩個幼兒 誰幫我照顧啊?

所以她是對 是錯 對我很重要

我是實際主義者 基本上跟我無關的事情 我沒空去理

回應:

妳想太多了
我只是在打比方
可沒影射什麼人喔
我也沒說她是好還是不好啊




我還是看不出什麼地方想太多了
對我而言 好大一筆錢


回應:

我說的是人之常情 妳我都可能遇到
真的只是隨便說說的啊




也太隨便了吧
我一直為了澐兒小姐的誠懇溝通而感動
卻換來你一句 真的只是隨便說說的啊

回應:

反正妳們討厭她
多說無益啦




我好像從來沒看過反對的聲音說 討厭她
說 討厭 太沉重
我的態度也與討厭無關
我只想知道這筆錢值不值得花?
可是只要對蔡伶姬有所質疑 就是您口中的 反正妳們討厭她
好吧 我只好說 對啊 我討厭她-------- 說謊

回應:

被妳打敗了
真會鑽牛角尖ㄟ



可不可以根據字典或辭典來解釋 鑽牛角尖 這一辭
我是有發現 您的K氏大辭典 (kedralin氏大辭典) 和其他辭典的解釋出入蠻大的啦

回應:

但我並不想為反對而反對
這樣就要被妳們扣大帽
那跟那些說我是支持藍或綠的激情選民有啥不同啊
只會讓人覺得莫名奇妙吧



回應:



回應:

你還真是越說越誇張了 ,居然還可以扯到政治跟選舉







重點不在這邊吧




政治喔 就是蝙蝠那個故事 是您先提的吧
我也很納悶您怎麼居然還可以扯到政治跟選舉???


我實在很想知道您全部的重點是什麼?





回應:

現在的年輕人是怎麼回事啊
太扯了
用這種方式很難說服人吧







回應:

我是不想再多說了
因為我知道的跟妳們的認知有差距
人家對她的評價是正面的多於負面
這人跟她也沒啥交情
這樣妳們願意接受嗎




您究竟知道什麼??? 有難言之隱嗎??? 不能公開寫出來嗎?
我知道的只有她書上自己寫的


回應:

光從你的言談就可以判定有沒有智慧了



我也很想知道 有沒有智慧 要如何判斷???

回應:

我是不習慣憑感覺就對事情下定論啦
事情沒弄清楚前
隨便亂猜測攻擊人家不大好吧




我只能就我書上看到的東西來說話
或許您那些難言之隱公諸於世後 我才會茅塞頓開吧
目前我好像也很缺智慧
因為我實在看不出我哪裡隨便亂猜測攻擊 蔡伶姬???
我只是忠實的把她的書和發表的文字抄下來
還擔心一字不漏的 會不會觸犯著作權法??


編輯者: dis (2005-05-25 04:45:46)
_________________________

↑回到頂端↑
#481609 - 2005-05-25 05:56:54 Re: 通靈大師--伶姬
澐兒 離線
飛龍在天
註冊: 2003-07-01
文章數: 520
來自: 花園廚房
dis啊...其實在這一系列的討論下來後,我開始對自己產生懷疑耶!
我懷疑為什麼要浪費時間這麼認真的在跟一個沒誠意的人討論事情?

不相信的話就請大家來看看我跟kedralin長輩這一系列的討論,自然
就能論斷也能明白我為什麼會有這樣的想法了。

一開始先是他很好奇的詢問我對蔡伶姬的感覺,我回答後很明顯的可
以看得出來他對這樣的答覆不滿意。所以就繼續追問我男友跟蔡伶姬
相處的感覺,對她為人處世看法。我確實也有問過我男友啊!可是我
後來的回答他依然不滿意不是嗎?然後他就一直強調他想知道的是蔡
伶姬的"做人"如何?人格值不值得信任?因為他沒有興趣知道她的通
靈是怎樣,但是他又對蔡伶姬幫人看前世因果的原則很重視。

他也說他有認識的人跟蔡伶姬有互動,"聽說"她跟大家所認知的不大
一樣。既然有認識的人家可以聽說,怎麼不乾脆請那位聽說的人家去
打聽看看為什麼蔡伶姬會破例呢?還是說蔡伶姬貴人多忘事,根本就
不記得幫誰破例看前世因果?也有可能她破例太多,所以根本想不起
來吧!不過他的焦點從一開始問我感覺就沒有離開過"內幕"喔!

接著他開始說他覺得我很年輕、不了解人性、歷練不夠多,還教我觀
察人要從很多地方著眼、不能光聽表面言行、生活中小地方才可以觀
察出人性真實面。
這段話看起來好像沒什麼大問題,不過仔細想想實
在讓我很錯愕。照他這樣的說法,我還真不知道他對我的感覺是從哪
裡來的?不也是從我發表文章的表面言論嗎?況且如果我們所看到蔡
伶姬在節目上、著作裡、求助者面前的言行都是不能聽的表面,那想
求助於她的人還要先跟她朝夕相處一陣子後,觀察蔡伶姬生活中小地
方,確定她人格可以信任在去請她幫助、聽她說話囉?照這種說法來
看,蔡伶姬在節目中講的理論不能聽、著作裡的內容不能信、對求助
者看的前世不能採納囉?


而且他完全對我提出來的三個問題視而不見:蔡伶姬在節目中、著作
裡、求助者面前的言行難道不是她人格的一部分嗎?如果屏除她通靈
說因果後,她值不值得讓人信任對社會大眾有什麼影響呢?就算她的
人格還有值得信任之處,難道她的言論就可以不用受到質疑,不管對
錯大家都該照單全收嗎?
他居然說思想跟觀點是很主觀的東西,他在
乎的是人格,他跟通靈無緣,所以不想探究這方面的事。


照他這種說法來推論,一個人的思想跟觀點是不屬於人格裡的一部分
囉?誰來告訴我哪一本心理學是這樣教的?還是這是最新的人格分裂
法?問題再度回到原點,如果蔡伶姬不會通靈、不說因果論、不傳遞
錯誤的觀念,那她的人格跟社會大眾有什麼關係?至少影響的圈子會
小很多,這就是為什麼我很堅持不能分開看、獨立討論的原因!

再來他又說他知道會害我、誤導我的人,反而是被誤以為好人的人。
可是我問他這個(些)人是誰,他又不肯說。還誤以為我要問他是誰,
我根本沒有想過要問他是誰,我也沒興趣,就算他是蔡伶姬也跟我沒
關係啊!而且他對於我問了至少三次的問題依舊閃躲逃避不回答--
算一個人的人格值得信任,難道他的言論就不該受到審視跟質疑嗎?


然後他開始說這些事跟他沒關係、對他沒影響,只要是勸人去惡向善
就是好的、值得參考。還說我反應太大叫我不要生氣。
雖然我也不知
道他是用哪隻眼睛看到我有生氣?不過很顯然是看錯了。接著對我提
出的問題他無法回答就說他只是隨便說說,還開始扯到詐騙集團跟政
治選舉上。還有不忘記說我鑽牛角尖(這招可以學起來),我說的很難
說服人,給他扣大帽像是激情的選民!因為他聽說的人家給的評價都
是好的、都是正面的,雖然一樣是沒交情,可是他就是相信那個聽說
的人家!


被他這樣指責,我也是有虛心受教好好檢討,因為我是認真、有誠意
想要就事論事來討論這個問題。當然是跟認為沒關係、沒影響、隨便
說說的觀點會有很大的落差。會讓人不滿意、被指責也沒什麼好委屈
的。不過我卻也發現一個有趣的地方,他一直很想知道內幕是什麼,
從他開始跟我討論到最後,幾乎都離不開那個內幕耶!可是大家說說
看,他連一點誠意都拿不出來,對於我所提出來的問題,還有他說他
知道--會害人、誤導人卻被當作好人的人--他也不說出來啊!我想大
家應該也會想知道他口中的人是誰吧?雖然也有可能是隨便說說的,
不過在他沒回答前我也不能妄下斷論,對吧?

也許kedralin長輩提到詐騙集團也是有他的苦心跟用意,是要提醒我
不要隨便被騙了。所以囉!既然詐騙集團都騙不到我,技巧拙劣的套
話又怎麼能套出內幕呢?況且我是有人格道德的人,就算說出內幕所
帶來的麻煩是不認識、不相干的人要承受,我也不能隨便害人洩漏個
人隱私。(也許壹週刊會挖到也不一定啦)

這樣仔細想過之後,我真的不該在這個討論上繼續浪費時間,我想去
看看書、玩個遊戲(來玩三國無雙好了)、動手做好料犒賞自己,應該
比較有意義跟收穫吧!
_________________________
生命,就該浪費在美好的事物上。
↑回到頂端↑
#481610 - 2005-05-25 23:49:55 Re: 通靈大師--伶姬
dis 離線
雙喜臨門
註冊: 2004-08-15
文章數: 2423
來自: 台灣
其實當初就是因為你二人互動的方式很特異 我才仔細的看發展
我很欣賞妳一直誠懇 認真 不厭其煩的回答對方的態度

我自己就不行啦 三兩下就毛毛躁躁的

所以看到妳說
回應:

我開始對自己產生懷疑耶



心裡蠻難過的
但願妳是隨便說說啦
我認為妳那種 盡其在我 的態度 很值得我學習哩

_________________________

↑回到頂端↑
#481611 - 2005-05-26 14:54:01 Re: 通靈大師--伶姬
dis 離線
雙喜臨門
註冊: 2004-08-15
文章數: 2423
來自: 台灣
回應:

我 我 我 鄭重 公開 道歉
我只有讀過 如來的小百合 的確沒見過她親口說自己是聖人
我 下跪道歉 我錯了
但不知道 標榜 兩字 國語如何解釋?






我說蔡伶姬標榜自己是聖人 這畢竟是我的感覺 所以我願意道歉

昨天把那篇3/15自由時報的採訪找出來 才敢上來說說我用 標榜 的原因
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.libertytimes.com.tw/r-s/r-s050315-3.htm

轉貼自 3月15日 自由時報

靈修者 樂於犧牲奉獻

你會不會就是那個來到人世間的「祂」?那些修行不錯、再度回到人世間考試的祂們和一般人又有什麼不同? 伶姬特別整理出屬於祂們的特性供大家參考

一、為人處事:

◎絕對守法、守信、守時,臨危不亂、不畏強權,果斷力強。

◎責任心重、盡力扮演好每個角色、力求心安理得。

◎有禮貌、一視同仁、很公平、有分寸。

◎理性但不迷信, 有錯一定認錯 ,堅持活在當下。

◎做事不僵化,不藏私,樂於將自己所會的教導別人。

◎雞婆不冷漠,樂於犧牲奉獻,寧傷自己也不害人。

◎不擺派頭、不會大小眼,常為他人著想、人緣好。

◎不以貌取人,而是從對方的小動作、小細節去衡量人。

二、個性:

◎擇善固執、獨立、主見強,帶點傲氣、不服輸,但尊重多數人的決定。

完美主義者 ,如果能做得更好一定再做一次。

◎不貪心、看錢不重,可能不善於管理自己的錢財,但對於公家的錢財分毫必清。

◎早熟懂事,凡事盡量不麻煩別人,卻願意幫助別人。

◎不輕言放棄,某些觀點也許悲觀,卻會積極面對人生。

三、情感與人際:

◎與家人情緣較薄,價值觀和一般人不太一樣,較易化小愛為大愛。

◎年歲即便老了,心態卻不一定老,心境像孩子一樣單純,笑聲爽朗熱情,是個天真可愛的人。

◎知道如何排解自己的情緒,會放空也會充電。

◎不害怕死亡,也不怕再轉世為人,如果可以,還是選擇為人群服務。

◎在人群中常是注目的焦點,內心卻總覺得不屬於人群。

◎對自我期許高,做心目中的自己,不做別人眼中的我。

四、其他:

◎常常想揹起行囊隨意去流浪,到遙遠不知名的地方。

◎對一切充滿好奇與學習心,盡可能把握時間充實自己,學習能力強,組織、分析、歸納能力好。

◎非常注意自己身體的健康狀況,隨時做好死亡準備。

◎第六感的直覺判斷力很強。

◎藝術的眼光不錯,有美感,懂得欣賞。
------------------------------------------------------------------------------




伶姬特別整理出屬於祂們的特性供大家參考
其實這算是蔡伶姬的自我介紹 她完全以自己為藍本寫下來
這樣說 不為過吧???


竟然有種人類活生生的存在 我都以為那是國中公民教育課本裡面編的梭
她的存在 深深打擊到我的自尊心 自信心
我跟她簡直是截然不同 完全相反的人
相形之下 我簡直不是人
所以我才會說她標榜自己是聖人
雖然大家都知道聖人=剩下的人

她上述的特性 我幾乎完全不及格
基本上 我根本做不到啦
尤其我信仰 超級不完美主義



說真的 她裡頭寫的 完美主義 活在當下
基本上就是很難相容的特質

我4月中 才下定決心 花250元 買 如來的小百合
看完之後 大概也知道她的思考方式 不適合我

我真的不是要批判她什麼
只不過是一路過來 漸漸發現蔡式思想不適合dis罷了


為了說話能引經據典 不是隨便說說 花了好多時間 才把看過的資料找出來 累死我了


另外
為何我如此在乎她是否是突然通靈的 本來也想找出她的文章 但是好累喔
昨天剛好看到這段
http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/show...art=14&vc=1

Nausika 大大寫的

回應:

麥大大 可否請教一下
有些事情 我還是不太明白....
1.通靈是自主 還是被迫的
晚上去書局大概翻一下他的書
他好像是被迫的...
他好像無法去拒絕通靈

2.為啥有些靈魂或者神會找通靈人?
而且不論是自主或被迫
一般的情況應該沒人要借身體給別人用吧
畢竟人身難得 應該沒人會這麼蠢吧...
3. 他的因果論述怪怪的 我有點摸不著頭緒...
是他錯 還是我錯
..????





說真的 我看過蔡伶姬的文字訪談與書中 她很喜歡一再的強調她是莫名其妙通靈的
而且一再的寫著她自己很可憐的承受如此不平凡的使命
她不想要 卻無法拒絕
我記得她還說過她的第一次通靈 是有一天和先生坐在客廳看電視時發生的
(吼 我不想再去找出處了啦 絕對是她說的啦 透過文字讓我看到的啦)

人都會犯無心之過 我不是完美主義者
但是她這和無心說錯話的情況不一樣
她簡直拿來當她個人的通靈特色 放大 描述
而偏偏她又愛教訓人要誠實 不可以說謊


我只想告訴她的擁護者 沒人吃飽撐著 為反對而反對
因為我想去消費 當然要去了解
在這過程中 發現有問題
而我也對宗教沒多大的研究 心態和Nausika 大大幾乎一樣
他的因果論述怪怪的 我有點摸不著頭緒...
是他錯 還是我錯 ..????

因為我們不知道問題究竟出在哪裡 所以才想去了解


我感謝站上這些言之有物 或提供資料的大大們
讓一切透明公開化 讓我有機會自己去判斷是否要去消費???
我還沒笨到人云亦云啦


我認為 討論 就是大家都可以表達自己的看法 這一切沒有 對 或 錯
可是像kedralin 大大 不肯誠實的提出自己的看法 卻一直 倚老賣老 不著邊際 的批評別人的看法
一直針對澐兒大大誠懇誠實提出的看法 不斷的說人家想太多 鑽牛角尖
這類的話不叫做攻擊人家的腦袋瓜嗎?
回應:

原來說 想太多 就是攻擊人家的腦袋瓜
妳們年輕人是這樣解讀的喔




年齡 真的不是問題


編輯者: dis (2005-05-26 15:33:41)
_________________________

↑回到頂端↑
#481612 - 2005-05-26 16:11:10 Re: 通靈大師--伶姬
澐兒 離線
飛龍在天
註冊: 2003-07-01
文章數: 520
來自: 花園廚房
dis...我跟你說,那些特性有可能是祂們的沒錯,
但是絕對不可能是蔡伶姬的人格範本。因為她講錯
了也不敢認錯!而且她是寧願講話傷害別人也不肯
讓自己受傷!會不會大小眼我是不知道,但是可以
確定的是她在為求助者解惑時,用字遣詞是不會去
想到別人的感受!(懶的一樣一樣來看了....)

所以你不用怕她會用蜈蚣咬你,如果真的有蜈蚣,
以她這樣的言行還敢放蜈蚣咬你的話,我相信她會
死的比你還快!

雖然我很樂意跟大家一起討論,我也認為接受不同
的觀念可以讓眼界更開闊!但是這不代表是非不分
的胡亂接受,如果對於錯誤的觀念還照單全收的話
反而會被害到。那傳遞錯誤觀念的人難道不該虛心
受教檢討嗎?我一直很不願意用嚴肅的口吻來說這
些事,我只是想就事論事,我根本不可能會為了不
相干、不值得的人而生氣動怒,我更不想為了這種
沒必要的人替自己造口業!

所以dis...不需要為這些事太激動囉!這樣會老的
快,就不能常常被誤認為高中小妹妹啦!^Q^
_________________________
生命,就該浪費在美好的事物上。
↑回到頂端↑
Page 16 of 32 < 1 2 ... 14 15 16 17 18 ... 31 32 >



Google 搜尋
七嘴八舌
Facebook 塗鴉牆
最多貼文者 (30 天內)
mikomiko 178
紅兒 108
hui 85
謝尚橗 70
CHC 60
jcj 45
follow 34
yungshow 32
雙斗魂 29
golden621 26
大內高手 26
kit13 23
元利 22
九流術士 22
formula0106 22
最新議題
日本噶喇群島近五天發生450次地震,是否
要火山爆發?

by golden621
23:37
發願把喝咖啡、綠茶的錢捐出去,請問眼袋會
消失嗎

by 圓仔寶寶
10:02
鹿兒島自21日起發生超過230次地震,未
來會有9級以上地震?

by golden621
04:15
是否該北上報到?
by ching-shiu
2025-06-24 22:53:17
小兒不是笨蛋,但成績越來越差,怎麼辦?
by 小小蜜絲
2025-06-23 19:01:10
一段令人傷懷的緣分
by 回應
2025-06-23 13:31:17
伊朗會否封鎖霍爾木茲海峽???
by golden621
2025-06-23 00:05:50
請老師們幫忙推算?母親1961年次
by LOOz2023
2025-06-22 20:24:34
美國炸了伊朗核設施後,伊朗會做出什麼報復

by golden621
2025-06-22 08:45:29
想問感情 工作一事
by ting2408
2025-06-21 22:10:02
誰在線上
0 線上使用者 (), 32 Guests and 18 Spiders online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
最新使用者
我的快樂時代, hihi0933729, derick, WolfTsai197802XXXX, a8565
81756 註冊使用者
討論區統計
81756 使用者
54 討論區
222112 議題
2160179 文章

最高線上使用者: 3332 @ 2025-04-24 03:32:48

本站是個命理討論的園地,如果您要問命,請務必詳閱各板板規,遵守發問規則,不要只留個生日或是命盤, 其他什麼都沒提。貼命盤的方法請特別注意算完命盤後的文字說明,不要貼個沒人看懂歪七扭八的命盤, 貼錯命盤及未遵守板規者,文章很有可能被不預警刪除 另外,如果您提了問題,而有人回覆的話,不論對與錯,請務必多上來回應論命者, 我們不歡迎那種提了問題就等人回答,也不回應的人。我們需要的是,「良好的互動」及「長期的追蹤」。
本站大多數的討論區都得要註冊才能發言,您若是要張貼討論,請務必註冊為使用者, 如果您忘了您的密碼,請在登入」的畫面, 輸入您的帳號,再按一下我忘記我的密碼了」, 此時系統會寄一封信到您當時註冊的 Email 信箱裡面, 裡面則附有一個臨時密碼,請您拿到密碼後用此臨時密碼登入。登入之後可以在 編輯個人檔案」裡面修改成您習慣的密碼。
logo
欣洋網路有限公司