這段中間有小麥和伶姬老師的疑問,最下面是我的回答.
>※ 引述伶姬(newlingchisoup)>之銘言：
>>※ 引述tower(touhwashi)>之銘言：
>>我不是在吵我的論點對與錯,贏或輸,這些一點都不重要.贏了輸了對我一點好處也沒有.重要的是,伶姬老師的書影響了我週遭的許多人,影響了這個社會.而這裡面很多觀點都有問題.
>>伶姬老師如果不著書立言,我實在也不願意像個傻瓜一樣來這裡被各位追的罵.要知道,文字的力量其實是非常得大,看到貴站的情形.更覺得事態比想像中嚴重.今天來這兒說的東西.或許現時是不能讓各位所認同.只因為現在我所選擇的角度看似是在您們所崇仰的伶姬老師對立面.但只要把時間拉長看,會發現,實際上我是和你們是站在一起的.出書立言寫得好的話當然會加分,但寫的東西不夠完備甚至有問題又造成風潮的話是會誤導整個社會的價值觀,這種"業"可就相當得重.比起算命師地理師損及一人一族還嚴重得多.
>>如(以下內容轉貼命理網"小麥")
>>常常行真善不欲人知的人只因在死亡時忘了報告說"我不要人家的回報"就會被嚴厲的逞罰,或許他的內心深處早就忘了施恩"人家回報"這類事了.這算是錯嗎??或許這類人才更有資格被拔擢到輪迴轉世的上層天道吧??
>>
>
>請問：
>
>你在我的哪一本書裡，看到如上的那一句話呢？
>請，不要「斷我的章，取你的義」


請看"鬱金香通靈屋"的157頁,感恩報恩.....158頁.....
這些邏輯是有點小問題,先撇開不說....
但是168頁,這些報恩者選擇犧牲自己,成就過去世裡對他有恩的施恩者.....通常這些報恩者年紀輕輕時,就遭受意外或罹患了很棘手的疾病.......從此這些施恩者(父母家人)就要帶著報恩者走遍天崖,尋遍良醫.
我真的不大清楚這種報恩的方式到底是嚴逞施恩者還是真的在"報恩"??
還有,這種報恩方式,有那些人敢受??真的是太沉重了...
如果這種報恩方式真是因果定律的話,那大概沒多少人敢行"真善"了.

這是我看到的一個地方,至於小麥的話,就不大清楚了..


為什麼要貼在這裡??剛剛看到貴站又有人威脅要刪文了.

後來這篇貼出來後就沒下聞了,大概已經在他們家族被刪了.