To Nc5:
希特勒納粹黨在耍弄民粹國族主義的狀況下,國會選舉大勝.當時也高票通過了種族法,當時在德國是實質之合法性是無庸置疑的.
這跟最近對岸所推動的"反分裂法"在對岸來說也是實質之合法性有點相類似.如果台灣民族主義也被操弄起來,也通過什麼"台灣新憲"或"反反分裂法"在通過的那個時空環境下對台灣人民來說也應當是實質之合法性.

這些混帳法律或惡法為什麼會通過,就是一些沒有慈悲心的政客夾著民族主義的毒藥操弄媒體與盲從的人民所創造出來的.
至於2次波灣戰爭,在當時反恐的情緒下,多數美國人是支持打這場不義之戰.還記得薯條的英文被改成什麼嗎?美國人那時還拒喝法國紅酒.所有預算跟法案都是由民選的國會通過,在當時怎麼不是實質之合法性呢??

其實伶姬如果把法律改成"良知",再以此發揮問題就不大了.
用法律?您如果去問問法律相關專業人員,會發現很多法律並不符合現代的公義,甚至於自相矛盾的也是一堆,爭議性的東西也不少.得到這些結果時您是會大吃一驚的.
敝人以為,法律只是在這個時空下的必要之惡,沒辦法盡善盡美的.