AI算命大師
回應:
有些朋友直批伶姬對求問者直接說「完蛋了」、「活該」，而參與伶姬座談會的人現身說法卻是不曾聽過伶姬說出這些話，
我不否認她說過，但這是針對問事者個人執著的部分，所謂會出現「活該」這個字眼，一定是對方自己的個性仍執迷不悟，例如：過去世寵小孩，這一世也不例外，導致小孩子生活觀念偏差…，無法自立更生，這是自己寵小孩造成的，無關他人…。出現這句話，目的是要當頭棒喝提醒對方，方法是隨人家用的，效果如何，旁觀人當然可以有質疑。但如果有人要斷章取義做文章，嘿，那不是等於此地無銀三百兩，也顯得司馬昭之心，路人皆知。
回應:
伶姬另一個網站亦有人就針對近日出書評論她著作的－－張開基開罵，說他是搭伶姬順風車，如何如何。張開基先生，寫了９２本書，且書常上暢銷排行榜，也從事珠寶設計（還有不少紀錄在國內仍是紀錄保持人），試論這樣一個名聲大噪的人，他需要在這個伶姬風頭正盛的時候給自己找麻煩，張開基先生應是台灣知識分子中，研究靈異學的先河。
一個從事靈異學界的先河，其研究基礎來自於何處？本身有無實際接觸靈界（我指的是直接通靈，而不是經過觀落陰，還是被催眠…），抑或只是蒐集、比較既有的資料。這個部分，是他個人的職業領域，我不方便探討，因為這不是重點。
但就事論事，他個人在評斷伶姬這一方面，實在是謬誤百出。什麼南海大海嘯、白曉燕案件的評論，消息來源為何？這種不嚴謹的批評態度，讓人不解，張先生的書我買回來看了，也很難認同他那種意識型態…，一點都不客觀…
有關剛才提的南海大海嘯、白曉燕案件事實探索
可在奇摩家族 http://tw.club.yahoo.com/clubs/lingifans/
搜尋以下主題文章：
用一篇舊文章澄清一本新書的錯誤傳聞--預知南亞大海嘯事件
用一篇舊文章澄清一本新書的錯誤傳聞--關於白曉燕案
或許可以滿足您探索事實的慾望
回應:
伶姬本身一直說自己是翻譯者，就是沒有任何辨別靈團傳過來資訊是對或錯？
再說，靈這部份，一直都是伶姬吱唔其辭，未作詳細交代的部分，也是引起爭議的起點，皓皓歸成二種說法：
(1) 她通的是低等靈(動物靈或孤魂野鬼)那表示能調閱的舊檔案資料（或說黑盒子有限，也就是其因果論就根本不能成立，甚至有問題？
她在書中早就說過，如果她在通靈解釋因果的時候說錯了，祂們會打一個黑色的大叉叉…，所以看來，您可能也屬於那種不用功的人，沒有好好翻翻她的書，不然這種疑問就不會問了，或許您的質疑也來自張先生寫的書…。
低等靈？如果是低等靈，為什麼不會嘔吐呢？張先生的書內有提到低等靈上身會嘔吐的部分，您可以參考一下。只是我好奇一個無法通靈的人，卻用自己片面得知的靈界資訊（其探索靈界的基礎來自於記錄觀落陰儀式…），然後再引用一些佛經、其他書來評斷一個通靈人…。怪了，這現象，不顯得適得其反嗎？
那反著看，如果不是低等靈，那至少是中等靈以上吧…。但這重要嗎？如果她跟您說，她通的是多高多高的靈，我假設是「觀世音菩薩」好了，那您她背後那一尊呢？還是她分析的因果情形？
想想看，人家服務的重點在於哪裡？是要大家都能瞭解因果運作，無時無刻不停轉，必須對自己的行為負責。這麼簡單的道理，需要把神佛、菩薩搬出來嗎？如果她今天通的是很小的神，假設是土地公，但道理是實在且有幫助的，那就不值得去實踐嗎？ 如果您分別心這麼重的話，會很容易被假通靈的人欺騙的喔。
要知道這個通靈人是真是假，就看她的目的何在？是為了錢還是名利，還是對社會有正面的啟發作用或鼓勵迷信…，而不是您剛才所述的…。
回應:
(2)她通的是高等靈，但她並未交代，台灣在通靈這方面亦有大師，沒有任何人為其背書，請不要說伶姬她根本不需要人背書，或者說她本身通的是神佛（她在書中隱約都在提起我通的靈是菩薩）
哈，如果有通靈高人替她背書，大家才要小心吧！被背書的和背書的人搞不好是狐群狗黨一掛的。您說的這段話，讓我感慨，原來大家都太搞崇拜了，連簡單的因果道理都要神佛來點…。
如果一個通靈人跟您說，他通的是什麼神佛，您想他的目的是為了什麼？有人細想這個問題嗎？ 是搞崇拜、盲從，順便藉此讓您深信她的功力很高，讓您不疑有它吧！
伶姬老師早就對此解釋過，況且她服務的目的是為了讓大家重視因果的確實存在，而不是要別人對她搞崇拜，只是您們取得這些訊息的過程，太過輕率不經求證。
另外，人家說的菩薩，是泛稱修行好而不用再下來當人的一群人。絕不是您們在佛經所稱的那種。不要說是佛教的專用名詞，任何人不可冒用，您們想想看慈濟人對菩薩怎麼解釋的，他們也對一些年紀大而奉獻給世間人的，稱為「老菩薩」…。
我想為什麼稱「菩薩」，因為我們的歷史淵源之故，稱修行好的人為「神」或「菩薩」，是有不同的。感覺上，「神明」就沒那麼貼切，因為有些「神明」因為傳奇的故事，讓人覺得不純粹是因為修行好而升天，例如：孫悟空、豬八戒、八仙…等。成仙的故事，讓人不一定嚮往。而反觀「菩薩」們的故事，卻讓人心嚮往之。所以人家在解釋時，引用這樣的詞句，是為了順應民情，比較容易解釋，所以拜託您，不要在神佛、菩薩等名詞中打轉囉…。
回應:
如果伶姬能對她身後的靈團有清楚明白交代，那麼她翻譯出來的話就不會有人懷疑，反之，她一直都是翻譯者，有對送訊息的源頭無法交代，那麼有人懷疑其論點也是合理的。
如果您對她的認識，就侷限於這個論點，那您的收穫會很有限。
貼一個網址，您可以參考對方在94/1/30的留言內容，裡頭有一個當事人與刑案有關的案例。
http://tw.match.yahoo.com/profile?op=diary&id=personals-1087290009-440768&cm=l&b=2
回應:
為什麼我的患者中看過蔡伶姬的因果論書的人，會有的人更失志呢？甚至想自殺？如果支持伶姬的人，可以說：那不是老師的錯，是他們心理想法不對，誤會老師的論點了，但如果伶姬本人或支持者來這個版看到我的留言，或許在眾人面前是無法也不能示弱，但脫下了那強悍的面具，每晚睡前看著鏡裡的自己，想想，有人因看你的書而起自殺念頭，你有何感受？
告訴您一個事實，大多數能夠接受伶姬因果觀的人，是勇於對自己行為負責的人，不知您是否同意？因為如果您相信因果，但您這一世做的不好，您一定會害怕遭遇到像她在書中寫到的案例。例如：墮胎，可能未來世會沒有小孩或小孩來要債…等。
但要知道，自殺，等於傷害自己的身體，與殺人無異，只是債務債權關係不一樣。要認清對自己的行為負責，這才是重點，如果要選擇自殺，辜負自己這一輩子的所有期望，那自己就得接受未來世殘缺的自己。
伶姬告訴大家她通靈所得到的經驗，至於大家自己的路要怎麼走，自己要做決定，而不是牽脫別人。只要有心改變自己，任何時候都不會太遲，就算曾經傷害過別人，欠人家的因果的，只要好好改過向善，或許對方會放棄債權也不一定。就算對方不放棄債權，下一世大家見面的時候，欠人的那一方也能夠甘心償還，相對的，另一方還忍得下心欺負對方嗎？…如果原諒對方了，債權債務消失，大家不再傷害對方，能夠原諒對方，修行豈不更上一層樓。
前一個議題
索引
