回應:
回應:
那我問你是誰，你
卻又不肯告訴我，這不是也很矛盾嗎？
妳有問我是誰嗎??
並沒有吧
請不要斷章取義，還是說你的閱讀理解能力有待加強呢？
請看清楚前後文，是因為你先很篤定的說--我只知道會害
妳誤導妳的反而是被誤以為好人的人--所以我才問你這個
人是誰？可是你卻不肯說明，還說你是在打比方。這樣不
就證明你是隨便說說的嗎？我並沒有要詢問你是誰，因為
你是誰對我一點影響都沒有。
回應:
我說的是人之常情 妳我都可能遇到
真的只是隨便說說的啊
偽善者啊
段數低的西洋鏡當場被拆穿
段數高的會害人不淺
我覺得她沒那麼偉大啦
還是很多人都不認識她啊
與其擔心她會誤導人
不如擔心一下詐騙集團吧
身邊幾乎每個人都有遇上
老實說妳男友說的事我還是覺得怪怪滴
不像她的風格ㄟ
反正妳們討厭她
多說無益啦
我是想就事論事啊
但妳們的反應讓我覺得有點......
就像選舉時我保持中立
挺藍的就說我是挺綠的
支持扁的就說我是橘的或藍的
這世界還真是有趣啊
因為你那個中立的態度看起來一點都不中立啊！
蔡伶姬確實一點都不偉大，我從頭到尾也沒說過她偉大，
她騙人的段數真的比詐騙集團的技術還低，只是因為假借
了怪力亂神說神談鬼話前世所以沒辦法很快的去戳破假象，
再加上求助者大多是有不順遂才會想求助鬼神，自然很容
易被唬的一愣一愣了。
你所說的根本就不是就事論事，從你一系列參與討論蔡伶
姬的相關文章看來，很明顯可以看得出來你是支持她的、
而且相信她的人格，只是因為在關於她通靈、因果論的部
分你沒有辦法反駁其他人提出來的質疑，所以才退而說--
要單純討論蔡伶姬的人格值不值得信任。但是你似乎忽略
了一點，她所講的話、傳達出來的觀念、對求助者的態度
等等都是她人格的一部分，是沒有辦法分割的。
況且，你又怎麼能保證她對不同類的人都會是同一種態度
呢？至少她在你心中的形象，就跟在電視上、求助者面前
是不一樣的，不是嗎？與其一直在懷疑我男友的事，你怎
麼不去懷疑蔡伶姬的行事作風呢？我有跟你提過，因為我
男友不是"求助者"的角色，既然不是求助者的角色，當然
不會去排隊掛號問事。而且我男友根本就不需要，她的前
世論對我男友一點幫助也沒有，這樣你了解了嗎？
你還真是越說越誇張了，居然還可以扯到政治跟選舉，就
算你的政治立場是中立，但是不代表你面對所有的人事物
都可以保持中立的立場。就算保持中立的立場也不代表你
就是明理的，這是兩回事，因為有可能是你無法分辨是非
對錯。更何況從你的文章裡一點都看不出來你是中立的立
場，而是很明顯的偏袒蔡伶姬、相信她的人格。
_________________________
生命，就該浪費在美好的事物上。
AI算命大師
前一個議題
索引
