謝謝小麥大大,也很感謝胡筑硯大大與Nausika大大的回應.

我可能要細說一下我對輪迴的懷疑.



1.不是每個人都能感受到前世:

當然您會認為能獲得"通靈看到前世"的這種能力需要緣份,但是站在科學的觀點(這是我很強調的一點,我對待五術包括測字都是用這個觀點在檢視),若無法經由反覆實驗而得到印證的,都必須存疑.科學的精神不能多數決,而且不能馬虎與妥協.哥白尼與伽利略的時代,世上絕大多數人相信天動說與地平面說,但並不表示天動說與地平面說就一定正確;演化論直到如今,雖已獲得大部分人的認同,但仍然只是演化"論"(論就是理論與假說),而不是演化"學".這才是科學的精神.就輪迴理論而言,我認為,必須做到下列才算完整:事先由別人偵測出某甲的前世,且經某甲自行通靈後也證實那是他的前世;再以相同方式預言後世,然後再過一段時間後,找到後世這個人,而且這個後世的人也能經由相同的方式印證他的前世是某甲.

也許您會認為我的要求太苛,若您執意以較寬鬆的宗教觀來認定,那我們就沒什麼好談的了.因為科學無法妥協.



2.即使你感受到,那也不一定是你的前世:

我認為,因為"看到前世"這種現象目前還無法經由科學來加以反覆實驗印證,因此輪迴也只是用來解釋"看到前世"這個現象的假說而已.我能再提出另外一種假說來解釋這個現象:人類的五種超能力為"念力","透視","預知","瞬間移動"與"心電感應",我認為這個"看到前世",也不過是種心電感應的類型而已,只不過感應的是古人(這個古人,並不是自己,只是感應到的人而已).感應到古人的方式又可分為兩類,一類認為那個古人就是自己,一類認為那個古人是別人.當然,我這個也只是假說,目前並無法實驗證明.

假設有一種情況,某甲與某乙為同一時代的人,但是他們都感應到他們的前世是同一個人,那麼要用輪迴理論來解釋就不太容易了.反而是我這個假說會比較容易解釋,不是嗎?



大家一向慣用宗教與道德的觀點來看待"看到前世"這回事,今天我也來提出一個科學的觀點,供大家茶餘飯後聊聊.

Thanks for your attention...