通靈人怎能讓人不靈通？

簡浴沂（中國時報記者） 　(20050501)

到底有沒有靈界？張開基的答案是非常肯定的：「有。」當紅的蔡伶姬女士是不是通靈人，他的答案也是肯定的：「是。」但張開基認為伶姬女士只是「靈能」非常普通的通靈人，憑片段而低階的靈異訊息就編織起前世因果故事，而那些故事都是「死無對證」的。其實別說能看前世，就算能看百世又有什麼用呢？人就是人，應該過人的生活，通靈沒那麼神奇偉大，神通也不是根本究竟。

這些年，靈異傳聞甚囂塵上，命理靈異為主的電視八卦節目十分熱門，靈異書籍跟著大行其道，其中，蔡伶姬女士以「花」為名的著作，人氣指數歷久不衰，最近更進軍電視圈，現身螢光幕前說因道果話通靈，成為台灣當紅的暢銷書作家。

但，細看那些書的內容，既違背佛家、道家基本理論，也和靈界現象根本不符，簡直可稱之為異端邪說，誤導了社會倫理及人本價值，因而激發了隱居東部七年多的靈學專家，同時也是知名作家張開基先生的義憤。

張開基忍不住拾筆寫了兩本書批判，他批判各種宗教神棍和騙術從不手軟，這次也不例外，一下筆就義無反顧，毫不留情。

他曾為了探究靈界現象，勤走各地神壇宮廟，四處拜訪具有通靈異能奇人、乩童數百位，長期觀察研究過靈媒「牽亡魂」儀式，親身參加數百場「觀落陰」，從事靈學研究廿多年，從不隨聲附和，在國內有「靈魂學教父」之稱，是「實證派」靈魂學家之一。

荒腔走板的故事

在伶姬眼中，只是一切認命

到底有沒有靈界，張開基的答案是非常肯定的：「有。」蔡伶姬女士是不是通靈人，他的答案也是肯定的：「是。」

既然伶姬是通靈人，那她把通靈時看到的東西編寫成書，有何不可？又有何不對？張開基解釋說，錯就錯在伶姬女士只是「靈能」非常普通的通靈人，本身沒有任何深厚的宗教學養和修持道行，又自承從不看任何宗教經典，也從不聽高僧大師的說法，更不曾深入研究「因果律」和「輪迴轉世」理論。

只是單單憑藉個人通靈所知，對片段而低階的靈異訊息卻深信不疑，竟然就這樣主觀武斷的瞎掰起前世因果故事，東拼西湊起漏洞百出的「輪迴轉世模式」，內容更謬誤連篇，完全違背了真正「靈界架構」與原始印度教與佛教「輪迴法則」的基本邏輯。

伶姬甚至還說出：「因為兒子前世不欠父親的債，所以今生不孝順也是正常的」等語；難道今後孩子要不要孝順父母，還得先去找通靈人，看看前世有沒有欠父母的債，難道沒有前世債就不成父子？把父母的無私與慈愛說成是債，替不孝的逆子找藉口，真的是胡說八道至極，完全悖離了傳統孝道及社會倫理。

能夠「開啟舊檔」是所有通靈人的基本功差別只在開啟檔案的多寡

姑且不談伶姬瞎掰前世因果故事處處凸槌，預言白曉燕生死失準等笑柄，就以她書中所述死無對證的「前世因果故事」而言，也讓真正的靈學研究者無法接受，難以忍受，因為真正宗教修行者和了解靈學的人都知道，人就是人，應該過人的生活，通靈沒那麼神奇偉大，神通也不是根本究竟。

舉幾個例，在伶姬《如來的小百合》一書第一篇〈通靈人的悲哀〉中，如此寫道：「民國八十六年國慶……我看到一架好大的客機摔下來，幾個月後，華航大園空難發生了。……那一陣子接二連三空難事件，就像『雞瘟』一般，我幾乎事先都已看過預告片」

「……七二九大停電前兩個鐘頭……胸口像被什麼東西揪住了一樣，痛得要命……。看預告片最嚴重的時候，連隔天才會發生的頭條社會新聞，大概都能夠模模糊糊地事先看到」。

「……八掌溪事件，高屏大橋的斷裂都是事發前兩、三天就出現『災難』兩個字，還出現了地藏王菩薩，說也奇怪，九二一大地震、新航空難我倒是什麼感覺也沒有……」

「……直到現在，我想祂們可能是想利用預告片的原理，告訴我一些有關於祂們與我們之間生存的某些原則，某些依據……」。

張開基直斥其非，他說，蔡伶姬真的弄錯了，因為並沒有所謂的「預告片原理」，因為任何通靈人，固然各有不同領域，不同高低層級的某些異能，但一旦牽涉到時間有關的「過去、現在、未來」等問題，就有一定的局限性。

而且，不論是「他靈通」或者「本靈通」都一樣被局限在一個範圍，這個範圍只能在「現在之前已發生」的事件上發揮，能夠「開啟舊檔」是所有通靈人的基本功，差別只在開啟檔案的多寡而已，就其所知，以「養小鬼」算命術開啟的舊檔多而詳盡，但對往後的預言說法也最不準。

抬出一個自己發明的老天爺

不管說詞多矛盾，一古腦兒全推給老天爺

在《鬱金香通靈屋》，伶姬有這樣的描述：「完了！我看到妳是個小老婆，可是卻很神氣的叫大老婆跪在妳面前，似乎過分了點，搶了別人的老公不打緊，還虐待人家，我還看到妳把大老婆趕出去，霸占了他們家的財產。如果因果是這樣的話，那麼妳完了！妳是欠命欠情又欠錢。……妳是小老婆，而妳先生就是那個大老婆，到了這一世妳就有可能被妳先生虐待，賺的錢也要通通被他拿去花用。」

「……陳太太，我們老闆娘就常常被老闆欺負，被老闆打，妳看她身上還有一大堆傷痕。」……「小老婆還叫她自己幾個朋友去輪暴她，害得這個大老婆羞憤而上吊自殺死了，所以我擔心你先生的朋友可能會欺負妳，妳要小心一點。」……「可是我們已經離婚了，而且我所有的錢也都被他拿光了。」……「沒有用的，就算離婚，他也一定會繼續來騷擾妳。」

因為前世欠命欠情又欠錢，伶姬女士認為離婚也沒有用，那還有救嗎？當然只有乖乖「認命」，一生用來還債。

甚至居然還說有個丈夫今生是「帶著活人黑令旗」來向太太討債的，而且所有神明菩薩統統不能阻攔過問。

這麼荒腔走板的故事，也有人相信嗎？嫁了個丈夫是「爛人」，就說成是前世欠債；挨打、給錢，婚都離了還被虐待，在伶姬眼中，只是一句完了，一切認命？

輪迴轉世是善意的輔導

而不是伶姬所以為的惡意懲罰

尤其伶姬抬出了一個自己發明的老天爺，不管說詞有多矛盾，一古腦兒全推給老天爺，在從不主張天地間有「主宰神」的佛教宇宙觀中，強行插入原始低層撒滿（shaman）信仰的「老天爺」。

這位老天爺被她喊得震天價響，也不知是何來路，她又把老天爺說得處處挑剔計較，刻薄寡恩。

事實上，經歷過許多次靈異接觸並進出過多次靈界的張開基，得到一個梗概，發現一個人投胎來到世間之前，完全是自願的，有選擇的自由，出生後會是什麼命運，投胎前早已了然，換句話說，投胎轉世，是一趟淨化與學習之旅，如果投胎前選擇不適當，高靈的神佛會給予指導、勸解，但不會阻止，因為種因得果，一切都是自己心甘情願。但，卻絕不是為了來還債報恩，因為輪迴轉世是善意的輔導，而不是伶姬所以為的惡意懲罰。

所以知道前世又如何？不知道又如何？能夠調閱別人的前世如何？不能又如何？還不一樣毫無意義。

原本銅牙鐵齒的張開基，親身接觸靈異之後，堅信有鬼神存在，也相信靈界和通靈能力存在，但卻完全否定鬼神有左右人類自主意志的能力，更反對宿命式的因果論！

台灣通靈人至少上萬

通靈人一樣是肉體凡胎

沒什麼了不得，且能力還分等

看過伶姬女士的通篇大論，大半內容被張直斥為「邪說謬論」，他表示伶姬的通靈能力，不過勉強接近中級程度而已，所「通」的那些「靈」，也不是神明菩薩；真實身分，應該只是些孤魂野鬼而已，道行不高、能耐有限，更沒有預知的神通。

令人搖頭驚愕的是；多數的社會大眾，並不了解通靈這回事，甚至連一些高級知識分子也一樣，只要聽到「通靈」或者「通靈人」，即肅然起敬，就像遇見了神明、菩薩的本尊一般的敬畏，簡直到了言聽計從，不分是非真假的地步。

為此，他再三說明，通靈沒什麼值得大驚小怪的，台灣能通靈的至少有上萬人，各地大大小小的神壇廟宇中幾乎都有；通靈人一樣是肉體凡胎，沒什麼了不得的，而且通靈人的能力分三、六、九等，高下有天壤之別，一般通靈人看到的，往往是模糊不清的畫面，短暫而且凌亂，難斷真偽。

很多通靈人自誇能看別人的前世因果，但所言都是些死無對證的故事，瞎編胡扯。外國人多半不信前世輪迴，從來沒想過自己是不是有前世的問題，還不是快快樂樂，平平安安的過一輩子？

由此證明，因為時空不同，任何「通靈人」頂多只能預測某些人、事近期內的趨勢梗概罷了，從沒有任何通靈人或神鬼，能擁有百分之百準確「預言」能力。如果伶姬連這點自知之明都沒有，其「通靈能力」和基本認知實在都大有問題。

看過伶姬著作的讀者，最好對內容先作審酌，以自己的智慧作合理判斷，不可陷溺其中，因為真實的靈界，是自由而慈悲的，不是充滿欠債、還情、血仇的殘酷世界，切莫看了幾篇謬誤故事，誤了自己美好的一生。

或許有人以為，張開基是為了搭伶姬的順風車，討個出名，其實筆名胡不歸、醉公子的張開基，早已成名，因淡泊名利，回鄉隱居；他曾擔任過報社主編，創辦過「神秘」雜誌，寫了六、七十本有關靈異的書，在大學首開「實證靈魂學」課程，曾任多屆台灣飛碟研究會副理事長、超心理學會監事長，天生一股追根究柢的傻勁，未皈依任何宗教，也不隸屬任何派別，更不利用靈學營利。