回應:
我 我 我 鄭重 公開 道歉
我只有讀過 如來的小百合 的確沒見過她親口說自己是聖人
我 下跪道歉 我錯了
但不知道 標榜 兩字 國語如何解釋?
我說蔡伶姬標榜自己是聖人 這畢竟是我的感覺 所以我願意道歉
昨天把那篇3/15自由時報的採訪找出來 才敢上來說說我用 標榜 的原因
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.libertytimes.com.tw/r-s/r-s050315-3.htm
轉貼自 3月15日 自由時報
靈修者 樂於犧牲奉獻
你會不會就是那個來到人世間的「祂」?那些修行不錯、再度回到人世間考試的祂們和一般人又有什麼不同? 伶姬特別整理出屬於祂們的特性供大家參考 。
一、為人處事:
◎絕對守法、守信、守時,臨危不亂、不畏強權,果斷力強。
◎責任心重、盡力扮演好每個角色、力求心安理得。
◎有禮貌、一視同仁、很公平、有分寸。
◎理性但不迷信, 有錯一定認錯 ,堅持活在當下。
◎做事不僵化,不藏私,樂於將自己所會的教導別人。
◎雞婆不冷漠,樂於犧牲奉獻,寧傷自己也不害人。
◎不擺派頭、不會大小眼,常為他人著想、人緣好。
◎不以貌取人,而是從對方的小動作、小細節去衡量人。
二、個性:
◎擇善固執、獨立、主見強,帶點傲氣、不服輸,但尊重多數人的決定。
◎ 完美主義者 ,如果能做得更好一定再做一次。
◎不貪心、看錢不重,可能不善於管理自己的錢財,但對於公家的錢財分毫必清。
◎早熟懂事,凡事盡量不麻煩別人,卻願意幫助別人。
◎不輕言放棄,某些觀點也許悲觀,卻會積極面對人生。
三、情感與人際:
◎與家人情緣較薄,價值觀和一般人不太一樣,較易化小愛為大愛。
◎年歲即便老了,心態卻不一定老,心境像孩子一樣單純,笑聲爽朗熱情,是個天真可愛的人。
◎知道如何排解自己的情緒,會放空也會充電。
◎不害怕死亡,也不怕再轉世為人,如果可以,還是選擇為人群服務。
◎在人群中常是注目的焦點,內心卻總覺得不屬於人群。
◎對自我期許高,做心目中的自己,不做別人眼中的我。
四、其他:
◎常常想揹起行囊隨意去流浪,到遙遠不知名的地方。
◎對一切充滿好奇與學習心,盡可能把握時間充實自己,學習能力強,組織、分析、歸納能力好。
◎非常注意自己身體的健康狀況,隨時做好死亡準備。
◎第六感的直覺判斷力很強。
◎藝術的眼光不錯,有美感,懂得欣賞。
------------------------------------------------------------------------------
伶姬特別整理出屬於祂們的特性供大家參考
其實這算是蔡伶姬的自我介紹 她完全以自己為藍本寫下來
這樣說 不為過吧???
竟然有種人類活生生的存在 我都以為那是國中公民教育課本裡面編的梭她的存在 深深打擊到我的自尊心 自信心

我跟她簡直是截然不同 完全相反的人
相形之下 我簡直不是人
所以我才會說她標榜自己是聖人
雖然大家都知道聖人=剩下的人

她上述的特性 我幾乎完全不及格
基本上 我根本做不到啦
尤其我信仰 超級不完美主義

說真的 她裡頭寫的 完美主義 和 活在當下
基本上就是很難相容的特質
我4月中 才下定決心 花250元 買 如來的小百合
看完之後 大概也知道她的思考方式 不適合我
我真的不是要批判她什麼
只不過是一路過來 漸漸發現蔡式思想不適合dis罷了
為了說話能引經據典 不是隨便說說 花了好多時間 才把看過的資料找出來 累死我了
另外
為何我如此在乎她是否是突然通靈的 本來也想找出她的文章 但是好累喔
昨天剛好看到這段
http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/show...art=14&vc=1
Nausika 大大寫的
回應:
麥大大 可否請教一下
有些事情 我還是不太明白....
1.通靈是自主 還是被迫的
晚上去書局大概翻一下他的書
他好像是被迫的...
他好像無法去拒絕通靈
2.為啥有些靈魂或者神會找通靈人?
而且不論是自主或被迫
一般的情況應該沒人要借身體給別人用吧
畢竟人身難得 應該沒人會這麼蠢吧...
3. 他的因果論述怪怪的 我有點摸不著頭緒...
是他錯 還是我錯 ..????
說真的 我看過蔡伶姬的文字訪談與書中 她很喜歡一再的強調她是莫名其妙通靈的
而且一再的寫著她自己很可憐的承受如此不平凡的使命
她不想要 卻無法拒絕
我記得她還說過她的第一次通靈 是有一天和先生坐在客廳看電視時發生的
(吼
我不想再去找出處了啦 絕對是她說的啦 透過文字讓我看到的啦)人都會犯無心之過 我不是完美主義者
但是她這和無心說錯話的情況不一樣
她簡直拿來當她個人的通靈特色 放大 描述
而偏偏她又愛教訓人要誠實 不可以說謊
我只想告訴她的擁護者 沒人吃飽撐著 為反對而反對
因為我想去消費 當然要去了解
在這過程中 發現有問題
而我也對宗教沒多大的研究 心態和Nausika 大大幾乎一樣
他的因果論述怪怪的 我有點摸不著頭緒...
是他錯 還是我錯 ..????
因為我們不知道問題究竟出在哪裡 所以才想去了解
我感謝站上這些言之有物 或提供資料的大大們
讓一切透明公開化 讓我有機會自己去判斷是否要去消費???
我還沒笨到人云亦云啦
我認為 討論 就是大家都可以表達自己的看法 這一切沒有 對 或 錯
可是像kedralin 大大 不肯誠實的提出自己的看法 卻一直 倚老賣老 不著邊際 的批評別人的看法
一直針對澐兒大大誠懇誠實提出的看法 不斷的說人家想太多 鑽牛角尖
這類的話不叫做攻擊人家的腦袋瓜嗎?
回應:
原來說 想太多 就是攻擊人家的腦袋瓜
妳們年輕人是這樣解讀的喔
年齡 真的不是問題
編輯者: dis (2005-05-26 15:33:41)
_________________________

前一個議題
索引