|
|
#2052610 - 2019-08-24 03:16:17
Re: 何休「卦氣說」
[Re: 明陽]
|
一元復始
|
註冊: 2018-01-16
文章數: 1194
|
|
「皇極」之辨（一）
吳震先生“宋代政治思想史上的“皇極”解釋——以朱熹《皇極辨》為中心”一文摘要說：
"皇極"是《尚書.洪範》中的一個重要概念，自漢唐以來直至朱熹以前，訓"皇極"為"大中"是主流解釋，然而朱熹在遭受極大政治打壓的晚年，毅然將《皇極辨》公諸於世，強調指出"皇極"應當解釋為君主必須以身作則，為天下樹立道德楷模。文章最後將朱熹的"皇極"新解置於當時的政治文化背景之，中試圖提出一種新的觀察，指出"皇極"詮釋之爭不僅是概念問題，更是當時的政治問題。
http://kns.cnki.net
梁燕城先生“論中的哲學”一文說：
「極」,《說文》：「極，棟也」，即屋頂最高之棟樑，指最高之原理。徐鍇注曰：「極者屋脊之棟，今人謂高及甚為極，義出於此。又天地未分以前曰太極」。（明陽按：《易．繫辭》上：易有太極，是生兩儀。兩儀生四象，四象生八卦。疏：太極謂天地未分之前，元氣混而為一，即太初、太一也。）「極」字用於指宇宙，乃是指最 高最終極，為何用「中」去解「極」呢？因為 洪範篇就有「無偏無黨，王道蕩蕩，無黨無偏，王道平平」之說觀點，無偏與無黨就正是「中」的意思，王道以中道為本。這中道是宇宙終極真理的彰顯，故稱為「皇極」。 「皇」相類於至高至大之天，其稱為大，具有「至」的意思。「極」是終極真理，是宇宙之棟樑。「皇極」是指至高至大，至光榮廣博的，以中道為本之終極真理。這也是宇宙人生至終極的解釋。
http://crrs.org/w/wp-content/uploads/2015/11/s85-p104-DrLeung.pdf
陸九淵與朱熹之異同
陸九淵認為在天有太極，在地有皇極。他說：「皇極之建，彝倫之敘，反是則非，終古不易，是極是彝，根於人心，而塞乎天地」。那是將《尚書》的皇極與《周易》的太極合起來講，亦即闡明皇極作為人間治理之道，與作為宇宙本體之「太 極」是一至的，皇極「根於人心，而塞乎天地」，是根源於心性與宇宙。陸九淵論皇極繼承漢儒之說：「皇、大也，極，中也。洪範九疇，五居其中，故謂之極。是桓之大，充塞宇宙，天地以此而位，萬物以此而育。古先聖王，皇建其極，故能參天地，贊化育，凡民保之以作懿行息邪惡」。陸九淵正視皇極的本體論意義，並以政治之道來自聖王「參天地，贊化育」，是聖王對宇宙本體的掌握及參與，這是本體論與政治哲學的結合，象山先生對皇極精神瞭解非常全面準確。這是上古中國人對宇宙人生的整全視界，在宋代理學的繼承。
…..
朱熹並不同意用「中」解極，他說：「中，不可解做極。極無中意，只是在中，乃至極之所，為四向所標準，故因以為中。如屋極，亦只是在中，為四向所準。如建邦設都以為民極，亦只是中天下而立，為四方所標準。如『立我烝民，莫匪爾極』，來牟豈有中意！亦只是使人皆以此為準。如北極，如宸極，皆然。若只說中，則殊不見極之義矣」。
…………
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
5 線上使用者 (等你下課, Nguyễn DuyTuan, 3 隱形),
54
Guests and
11
Spiders online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
81756 使用者
54 討論區
222093 議題
2159835 文章
最高線上使用者: 3332 @ 2025-04-24 03:32:48
|
|
|
|
本站是個命理討論的園地，如果您要問命，請務必詳閱各板板規，遵守發問規則，不要只留個生日或是命盤，
其他什麼都沒提。貼命盤的方法請特別注意算完命盤後的文字說明，不要貼個沒人看懂歪七扭八的命盤，
貼錯命盤及未遵守板規者，文章很有可能被不預警刪除
另外，如果您提了問題，而有人回覆的話，不論對與錯，請務必多上來回應論命者，
我們不歡迎那種提了問題就等人回答，也不回應的人。我們需要的是，「良好的互動」及「長期的追蹤」。
本站大多數的討論區都得要註冊才能發言，您若是要張貼討論，請務必註冊為使用者，
如果您忘了您的密碼，請在
登入」的畫面，
輸入您的帳號，再按一下
我忘記我的密碼了」，
此時系統會寄一封信到您當時註冊的 Email 信箱裡面，
裡面則附有一個臨時密碼，請您拿到密碼後用此臨時密碼登入。登入之後可以在
編輯個人檔案」裡面修改成您習慣的密碼。
欣洋網路有限公司
AI算命大師
前一個議題
索引
