張貼者: 魯夫
張貼者: homvine
所以史官不是易学家,更不是钦天监
所以这种证明啥实在靠谱不了!!
史官是史官,不是术数家!!!
就好像一个历史学家,去评数学,,,是有出入的!!!!!
對ㄚ
請問紀大學士是【易學家】、【術數家】嗎??
醫師是【易學家】、【術數家】嗎??
答案是【不是】....
哦!!那麼內經所謂引証日辰是月囉?
扯什麼淡?
要証明別對否,要有前后去証
至少紀大學士,是對的不是!
我引用是邵子的批評(至少有參考價值)
你用的是魯夫的批評(請問你是哪一位?啥都不是!)
若按sww說法
李的祿命術
年月日 日辰會是日月呢?(我還日航咧)
腦子進水才這樣
_________________________
鴻名山水企業管理諮詢有限公司
http://weibo.com/u/2804201920
http://weibo.com/homvine
八字 斗數 風水 六爻 奇門 面相
鴻名山水企業管理諮詢有限公司
http://weibo.com/u/2804201920
http://weibo.com/homvine
八字 斗數 風水 六爻 奇門 面相

前一個議題
索引