有時,我覺得很氣餒,在這題目的討論中,當然有正反兩方,而在反方的立場,是絕對不容易,要推倒一個道理,而這道理在各方證據上都有大量正面證據.而反方的潘兄,calab兄肯在這情況下扮演處於十分下風的反方,以引證其相信的理論,潘兄的深厚術數知識,及calab兄的辯才,及堅定的立場,豐富的各方知識.引出前所未有的正方各人注意及反思,深究,及激出各術者的的理論及引證.對這門學問,將深層的道理也抖出來.對這門學問有極大的貢獻.絕對不可置疑.
在這情況下,支援甚少下,也可不斷求證.幸而有部份支持者,擁護其立場.
我氣餒的是,有極少數的支持者,在節氣盤的基本原理未有足夠認識,或疏忽,或馬虎,而在另版討論中,不深究節氣盤是否真正的在爭議的節氣盤.就加上意見,將前人的努力,在馬虎疏忽下.蒙上不利條件.
在這情況下,支援甚少下,也可不斷求證.幸而有部份支持者,擁護其立場.
我氣餒的是,有極少數的支持者,在節氣盤的基本原理未有足夠認識,或疏忽,或馬虎,而在另版討論中,不深究節氣盤是否真正的在爭議的節氣盤.就加上意見,將前人的努力,在馬虎疏忽下.蒙上不利條件.
_________________________
天道損有餘而補不足.
天道損有餘而補不足.

前一個議題
索引