而反方陣營,只單一個calab兄作代表回應,並在個人的能力及努力維繫反方的論點上,是竭盡所能,但在支援不足下只能用個人主觀的字眼抗衡,在論證上處於下風.並無力反證各天文曆法數理的龐大舉證.辯論中個人主觀字眼對辯論得分上是起不了作用,有時反而成意氣之爭.
--------------------------------------------------------------------------------
就讓小弟來舒發己見,小弟站於中立的位置,亦有長期觀看這標題.正方(dimer大大)把天文學之文章post出來,這文章並不表示支持正方的論點,它只是說明陽曆及陰曆之比較.所以此文章也是中立的,而calab大大把此文章解釋得很清楚,感謝calab大大,而正方則沒有一個就此文章有力地指出陰曆月份是與恆律有關,只用一些含糊的概念長篇大論解釋,我相信在這裡處於中立的網友看了,也會覺得反方(節氣盤)提出的理據較為有力.
小弟不是偏幫那一個,只是想說出感想,怎樣都好,小弟為了客觀,以後會密切注意二盤的真偽!
--------------------------------------------------------------------------------
就讓小弟來舒發己見,小弟站於中立的位置,亦有長期觀看這標題.正方(dimer大大)把天文學之文章post出來,這文章並不表示支持正方的論點,它只是說明陽曆及陰曆之比較.所以此文章也是中立的,而calab大大把此文章解釋得很清楚,感謝calab大大,而正方則沒有一個就此文章有力地指出陰曆月份是與恆律有關,只用一些含糊的概念長篇大論解釋,我相信在這裡處於中立的網友看了,也會覺得反方(節氣盤)提出的理據較為有力.
小弟不是偏幫那一個,只是想說出感想,怎樣都好,小弟為了客觀,以後會密切注意二盤的真偽!

前一個議題
索引