在這題目討論中,我的立論是不需要用過節的方法.這點我一開始己表明,我一直下來發表的文章,亦圍繞這個觀點去討論.我及各大大在針對反方天文曆法論點時,明確用天文曆法的方向討論,而討論未必一定要某人及對方同意.這點希望各反方,正方及參予者明白.
討論在於引證,引證在於有理據,深入.及對本身理據理解.對方向清晰.反方如calab兄亦在這狀態下討論.
我在觀看反方文章時,頗仔細,如潘大大的論點,我在前文亦有提出,並反思,並指出正方弱點所在.而calab兄的討論發展過程,我亦有仔細一路追蹤.至最近己提出calab的狀態,並提出警告.而我同時亦貼出一則有關calab兄的的星盤在這論題中有趨向失控的機會,因這貼題有個人私穩.故我貼後一個鐘內除去,有沒有人在這段時間及心思看明並不重要了,
在這論題上,我們希望參予者真有理據,並對這方面有一定程度的認識,並持平.立論不以服人為主,反證要對題,有理據.對探討的對方尊重.個人主觀字眼對得分無助.對討論無益.
討論在於引證,引證在於有理據,深入.及對本身理據理解.對方向清晰.反方如calab兄亦在這狀態下討論.
我在觀看反方文章時,頗仔細,如潘大大的論點,我在前文亦有提出,並反思,並指出正方弱點所在.而calab兄的討論發展過程,我亦有仔細一路追蹤.至最近己提出calab的狀態,並提出警告.而我同時亦貼出一則有關calab兄的的星盤在這論題中有趨向失控的機會,因這貼題有個人私穩.故我貼後一個鐘內除去,有沒有人在這段時間及心思看明並不重要了,
在這論題上,我們希望參予者真有理據,並對這方面有一定程度的認識,並持平.立論不以服人為主,反證要對題,有理據.對探討的對方尊重.個人主觀字眼對得分無助.對討論無益.
_________________________
天道損有餘而補不足.
天道損有餘而補不足.

前一個議題
索引