月亮是以『日子』來運行, 而節氣月份之日子歸納到陰曆月份內, 在下對此
點也曾作過解釋的。而陰曆月份跟月亮根本毫無關係是事實。
 
陰曆月份與月亮運行果毫無關係乎?難道換成節氣月以交節分月就和月亮扯上
關係了?節氣月與月亮運行才脫鉤呢,節氣是地繞日運行的黃道座標點,沒有月
亮的朔望上弦下弦資料,節氣月仍可以定,陰曆實際上是陰陽合曆,以月繞地,
地繞日關係定出舊曆的日數,舊曆的月數無法每年恰好分成十二個月,好像與
月亮也沒有關係,但是紫微是虛星系統,每一個舊曆月都有一個[中氣]存在是
不爭的事實,不論哪一年,只要是二月,一定有春分氣,只要是閏月,一定沒有中
氣!(當然古時曾以無節置閏另當別論),您能說沒有數理上的意義嗎?
從舊曆月份起子時,逆數至生時安斗數命宮,有何不合理呢?既與日數搭配,又
可由黃道上的太陽過宮點分出月數,其設計的巧妙不是您可以否認的.節氣月
不管由節分,由氣分,都要把舊曆日數與月份硬生生的拆開,明明是某月初一,
可能變成上一個或下一個節氣月的15日,29日等等,而又忽略不去管它,有道理
嗎?我不是喜歡和您爭辯,只是有意見不吐不快罷了,您的五術功夫令人佩服,
您的擇善固執也是一流的,如有冒犯之處,請多多包涵,下週再見了.