上午講到要做第二件事是全面啟動投資，目前投資的效果不是太好，前三季度增長只有3.1%，為什麼投資的效果不好呢? 原因是三個引起的，一個是民營經濟現在沒有投資慾望，大部分沒有中長期的計畫，只有移民的計畫，所以投資裡面 50%多是民營經濟的力量，民營經濟現在投資慾望非常之低。 6 月份我們發現一個問題趕快出台了一個政策鼓勵民營 31條，然後又公佈了一個25條，關於支持民營經濟金融的25條，未來效果怎麼樣不得而知，但是31條之後沒有引起太大的反響，民營經濟投資的積極性仍然不高。7月份的時候我們曾經開過一個座談會，問一下大家既然31條出來了為什麼積極性仍然不高呢?他說魏老師，我們實際不要優惠，我們要一個完整的法律保護體系， 現在搞的是優惠政策，也沒有經過法律的確認，說變就變，這些年你們變的太多了，2022年提了推動共同富裕，折騰我們一下，2021年來一個防止資本無序擴張， 又折騰我們一次，現在之所以強調我們是因為經濟很糟糕，經濟不好就想到我們了，一好就不要我們了，國進民退，我們不要優惠，要有一個完整的法律體系才行，而現在沒有。而且座談中間有的同學告訴我，我們都是接受過高等教育的人，現在不好忽悠，我們不是40年前的民營經濟，我們經過了四十幾年風風雨雨的民營經濟， 我們瞭解你們是不是真正發展我們，我們心裡有數。告訴我說，如果你們憲法不修改，理論體系不修改，我們就會一直沒有積極性。我才知道大家最擔心的是一個憲法條例，還有一個理論。

　　什麼憲法?我們憲法裡講的很清楚，中國施行以公有經濟為主多種並存的所有制體系，我們是並存的部分，我們不是社會的主體，我們發展會不會影響並存為主的地位，會不會動我們，標誌著我們沒有完整法律地位，有主次之分，公有經濟為主，多種經濟並存，我們是並存的部分，你們強調公就為主，我們憲法上就沒有地位，能不能修改這一條，講中國施行混合經濟， 什麼經濟在中國都得以發展，它是平等，沒有誰主誰並存的問題， 都是平地位，叫混合經濟，能不能修改?我估計可能暫時根本不可能修改，公有經濟是我們黨的目標。這條憲法放在這裡，民營經濟地位很清楚，我們是公有經濟為主，多種並存的， 沒有平等地位了，憲法都沒有平等地位，刑法、民法當然沒有平等地位，認為你沒有修改這一條沒法做。另外一條勞動理論，只有勞動創造價值，我們民營出的是資本，資本不創造價值，所以資本定義為是剝削經濟，勞動者理論你不可能修改，它是馬克思主義的基石，這樣導致你雖然發給我們一頂剝削經濟，過去相對地位都沒有，現在給一點地位，我們不同於別的地位，這樣一來，我們沒獲得完整的法律的認可，我們是剝削經濟，而你們是最終要消滅剝削的。所以這個理論沒有修改，一個憲法沒修改，我們心裡當然知道你們發展我們是無奈的選擇，你不發展沒稅收，沒就業， 沒增長，消滅我們是一個偉大的理想， 發展我們是無奈的選擇，我們都清楚我們的地位，所以賺了錢就移民走人，這裡不常待著，這裡可以發財，但是常態不了，一有錢就思考移民，中國是世界移民的最厲害的國家， 而且都是富人移民，財富都走了，導致民營經濟一直處於這種境地下，再出台具體舉措都心有餘悸，現在不好想到我，經濟一好就國進民退，沒有中長期投資計畫。