張貼者: 元利
說是改朝換代或類改朝換代,是說不通的!因為直到目前都用同一部國家憲法,憲法為
國家之本,國家之本都沒換掉,那來的朝代更替? 更別提有接棒之意!這種說法太牽強
了!
所以才說《類》,指像階梯般,雖然是同一條階梯,但已非同一塊階版
仔細看下來中華民國演變至今,是由不同的階段、不同板塊的領導
沒有很激烈的流血革命上任,而是進階式、階段式的演變
李登輝上任,終結蔣氏王朝世襲
民選總統,結束繼任制
陳水扁上任,結束國民黨一黨獨大
這些都是有清晰脈絡的區隔線,所以說「類」改朝換代
既然說是「類」,就不用糾結是否有不同憲法的問題
因為只是表明明顯的不同階段情況
武則天改國號,也是沿用唐朝體制,沒有大變更(相當於憲法一樣),但仍被說是改朝換代
台灣這名字,也有多數情況被使用,來取代中華民國的情況
而真正的改朝換代,恐怕也會發生,因為一直流傳蔡英文是末代總統
_________________________
前一個議題
索引