大西洋月刊：中國模式已死

常駐北京的大西洋理事會高級研究員邁克爾‧舒曼 (Michael Schuman) ，在大西洋月刊發表了一篇評論文章，毫不留情地指出，中國經濟的根本性缺陷和政治因素，導致了中國模式已經窮途末路。

https://www.theatlantic.com/international/archive/2023/09/china-economy-slowdown-xi-jinping/675236/

和近期大多數西方媒體報導的類似，舒曼首先表示中國經濟存在嚴重的問題，而且已經暴露無遺。他還進一步預測，如果中國經濟照這個趨勢走下去，那麼中國經濟永遠不會超越美國成為第一大經濟體。

舒曼認為，中國模式失敗的原因恰恰也是中國經濟成功崛起的原因。「中國模式的發動機是投資，而且是大量的投資–投資於工廠、高速公路、機場、購物中心、公寓樓」。他表示在中國改革之初，一窮二白的時候，這種發展模式是必要的，並且確實收穫了巨大的成功。然而，在中國發展出了更先進的經濟形態之後，中國沒有停止投資的腳步，反而繼續投資，也導致投資回報率越來越低，最終出現了如今的「天量債務」。「十年前，中國的債務總額約為經濟總量的兩倍，而現在則是經濟總量的三倍」。他還引述卡內基國際和平基金會高級研究員邁克爾‧佩蒂斯 (Michael Pettis) 的研究，指出中國是 "歷史上債務負擔增長最快的國家之一"。結果就是，「中國人繼續投資，超出了他們的實際承受能力……這就是他們的模式出錯的原因」。

然而，在中國模式失敗的背後，深層原因則是政治模式的失敗。他表示，其實中國領導人也知道中國經濟的問題所在。他引用中國前總理溫家寶的話說，「中國經濟存在結構性問題，導致發展不穩定、不平衡、不協調、不可持續」。如果想要改變這種投資主導的模式，就「需要放開金融業，放鬆國家對私營企業的控制」。就像之前中共自己說的，要讓市場主導資源配置，而不是國家公權力一味的主導投資。可是，這樣做雖然有利於國家經濟，但是會削弱中共當局的國家權力。「中國領導人不願以政治控制換取經濟增長」，最終導致了經濟惡化。

此外，舒曼還提到了中西交惡，以及中共當局權力的任性，比如「清零政策」等，都對中國經濟造成了打擊。

他悲觀的預測，雖然中國經濟出現危機，但是中共當局「不太可能認同這一令人難以接受的事實」，相反，「經濟上的軟弱會讓中國領導人更加危險——更容易支持民族主義事業，更容易導致侵略外國的冒險，比如對台灣的軍事掠奪」。最後，他則用勸誡般的口吻表示，「我們只能希望習近平以史為鑑，認識到一個國家的力量只能在其經濟實力允許的範圍內發揮作用」。