回應:

---

但是我總以為宗教的修為，

到了自我體驗時，哲學的語言就已經沒用處了，哲學的基礎是思辯，要滿足的是理性的重複檢證性，亦即邏輯的統一與經驗的一致，而佛學對我而言正好是消滅這些繁瑣的避難所，直指心性，當下了然‧或許我將來會有不同的體驗，就當記下此刻心情吧!冒犯之處，還請見諒‧

---

Herkules 大大 對不起啦 青青不知您的情況 可就亂說一通 又犯白目啦!



青青的哲學不好 佛學基礎也差 但二我分家的情形 也是確實體驗過的 青青當時全然無所適從

因為並非在打坐中發生 而是時時刻刻有兩個我存在 腦袋一思考 另一個我就跑出來　一個

空空的我 一個在思考的我 一個讓青青覺的"肉體不存在"的我 一個卻是控制腦袋的我 所以

青青得找到解釋及解決方法才行 總不能老是不思考阿 唯識論是青青唯一覺得可以解釋的

也與青青其它經驗相合 至於論師們有關唯識論的辨證 青青也看的頭痛 上文所言 大部份是

自己體驗所得 決非掉書袋 看到Herkules 大大有相似經驗 又知大大哲學底子很好 也想找您

驗證一下 不想正是碰到大大不想碰的 冒犯之處青青深覺對不起 還請 Herkules 大大見諒!!