那個我已不是我 那一個才是一直以來在operate 的 Herkules
青青大大:
你這問題有點難,古人「閒坐小窗讀周易. 不知春去幾多時‧」
敝人我則,無眠獨對西窗閑發愁,讀易聊遣懷,就嘗試用易來回答一下吧;
《易.繫辭上傳》:「大衍之數五十,其用四十有九。分而為二以象兩,掛一以象三‧」
一之數不用,有謂此為太極,何謂太極?不知,但為靜,靜則萬物不生,故不用,四十九之數周流不息,懷陰抱陽,故動‧動則滋生有情世界,所以你的問題:那一個才是一直以來在operate 的 Herkules?我想當是四十九之數,才能如此繁雜瑣紛,慾望層出,而抱原守一的我則無思無慮,兩者同為我,一為體一為用,分則動靜陰陽,合則回歸太極‧
所以我想,兩個我的區分與存在與否,不是如哲學本體論上的需要被證明的問題,而是關心對所屬的紛擾環境如何得到安慰的解釋‧
至於金剛經所言:應無所住而生其心‧境界尚遠,不敢妄言‧

前一個議題
索引