張貼者: homvine
呵~~
在台湾有记录以来
还真没有听説
自学成材的大仙
不知自爽啥?
尤如龙x堂出来的大仙,在自我角落自乐
在台湾有记录以来
还真没有听説
自学成材的大仙
不知自爽啥?
尤如龙x堂出来的大仙,在自我角落自乐
不知你哪位阿 每篇都被打臉 洗完臉
就扯一堆 請問你又是誰?
張貼者: 虛無實
張貼者: homvine
很多人都在引用各朝各代的历法来説明历制
其实我也为这个问题困扰好多年
很多就是没有深究,把各朝各代的历法和甲子历混做一谈
就由简单説
现今用的农历,叫什么历?
现在我们用的农历就是由明末清初的著名德国耶稣会传教士 汤若望修订的《时宪历》
《时宪历》: 才有300多年的历史,始于康熙年间颁行的
这是清朝制定历法(各朝各代有各历法,皆是当代农历)
那么东汉太初历 唐代的麟德历??
都是同样道理
换句话説,什么秦历,夏历历。。。。都是农历
那么算八字要换算成甲子历!
宋朝历法要算八字要要换算甲子历才可以算
不管哪个历法,都没有影响到甲子历啊,,,,,各位还想不透吗?
各朝各代历法在于专家研究历法,都拿来引用,为了是什么? 为了找出更接近历法原意
并不代表甲子历因而改变
所以引用夏正何如,不管是千篇还是百篇。它还是农历,不是甲子历
所以文不对题啊!!
如果还想不透
只是无止尽绕不出去
虛無實
你引用那些只是绕回没讨论的原点
你引用有关我那些,不要説什么,就问你有没有批评俺先?(一定有的!)
俺不怕得罪人,但是你敢乱尿人,得要有説法
不要此时説法説不过人家
就拿一堆断章取义的事来填空
俺真不怕那些!!
必竟人家尿我,我一定还以颜色
就如此!
如果你觉的学术有补充的话,你可以著墨!
在此我也説明你所谓夏历多篇
根本还在原点绕
想一想吧!!!
張貼者: homvine
張貼者: 虛無實
太初歷 是啥? 你想想再回吧
真是无语!!
为何咋有一堆人老拿农历説甲子历
就一个简单的问题
清朝历法,是不是用 时宪历
现代农历是否为时宪历
取用八字是不是要换算(换算成甲子历)
那么你拿太初历(那个朝代农历),扯甲子历,,,更是牛头不对马嘴
真晕!!!
尖石老人,以及斋主都説上古历法(甲子历)
你还在胡扯啥劲!!
你懂啥?
搞不清状况!!
張貼者: homvine
中國历法,不只用太陽,包含北斗。應該完整的太陽 北極 月亮 地球,這和西洋所謂不同 西洋历法,沒有所謂五運六氣,所以能一樣嗎???
要有五運六氣曆法和六十甲子才是曆術 太初歷是啥 是農曆而已 好吧
五運六氣理論歷史淵遠
奠立期——秦漢時期
陰陽五行和《易經》是秦漢時代的學術骨幹,也是五運六氣理論的構架。 秦漢時代,作為五運六氣學術背景的三方面來源以及發展和成熟,援發為五運六氣的三個組成部分。
五運六氣的三個組成部分即以天干地支符號系統表述的曆法和周期,以氣一元論和一分為三貫穿的推演格局,由氣象醫學、疫病流行和氣化學說及治法治則,這三個組成部分共同構建成五運六氣的醫學理論。
五運六氣歷、律、候三位一體,推天道以明人事。 氣候物候依循節氣,節氣的至與不至依憑曆法。 五運六氣在天文觀測基礎上建立了獨特的曆法。 秦漢時代天文學的成就和製歷的技巧,都能體現於“五運六氣歷”。 漢代重視實際觀測,以及從趙君卿(爽)注《周髀算經》到蓋天說與渾天說的爭論,促進了天文曆法的發展。 漢代以前的秦朝尊鄒衍的五德終始說,認為秦得水德而有天下,天一生水,地六成之,以六為度,以六為節,服色宜黑,以十月為歲首,即所謂周正。 曆法採用了比較接近實際的顓頊歷。 以365又1/4日為一回歸年的長度,29又499/940日為一朔望月的長度,以19年7閏的辦法調節節氣。
漢初仍沿秦時歷制。 後來逐漸發現實際節氣有所提前,漢武帝下令徵召民間天文學家進一步測算,經30年的爭論,於公元104年頒布了太初歷,當年為太初元年,以正月建寅為歲首,一朔望月為29又43/81日,又稱“八十一分法”,仍用19年7閏。 曆法內容包括二十四節氣 、朔晦、閏法、五星、交食週期等,這是曆法學上的一次大改革,是落下閎、鄧平制定的。 東漢末年,劉歆附會夏、商、週三代的三統說,又補充了日月食週期和五星運行資料,制定了三統歷,也有其價值。 東漢章帝時發現,三統歷與天象實際不盡符合,由賈逵、編言斤、李梵等人又制定了四分歷,它載有合朔弦望、月食加時的方法,還測定了二十四節氣的晷影。 五運六氣曆法的創立者,在一周天365又1/4四分法的基礎上,主要考慮一年24節氣和疾病流行的相關而製歷,“五日謂之候,三候謂之氣,六氣謂之時,四時謂之歲”(《素問·六節藏象論》),即365又1/4日為一年,四時氣候的變化可用三陰三陽的六氣分六步。 六步分主氣、客氣。 主氣的六步是氣候變化的常令,大體按風、溫、熱、雨、凉、寒6個季節次序排列,實際是火分為二的五行相生順序。 每一步60天87刻半,年年不變。 客氣也6步,但順序按三陰三陽(運氣以厥陰為一陰,少陰為二陰,太陰為三陰;少陽為一陽,陽明為二陽,太陽為三陽。厥陰主風木,少陰主君火,太陰主濕土,少陽主相火,陽明主燥金,太陽主寒水)而且與各步的相合各年有輪變。 6步每一氣為30日43又3/4刻(百刻製),即《素問·六微旨大論》所說的:“位有終始,氣有初中”和“初凡三十度而有奇,中氣同法”。 於是建立了一年12個月,有6個運季,以春分為歲首(《素問·天元紀大論》雲:“少陰所謂標也,厥陰所謂終也”)的曆法。 此曆法以天干地支為符號,一日按百刻製,以60年甲子為周期推算。
在此呢我早已說過了太初歷兩篇 太初歷史記 第一篇 太初歷第二篇 史記索隱
如今看你的回覆我
張貼者: homvine
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
太史公曰:神農以前尚矣。蓋黃帝考定星曆,建立五行,起消息,正閏餘,於是有天地神祇物類之官,是謂五官。各司其序,不相亂也。民是以能有信,神是以能有明德。民神異業,敬而不瀆,故神降之嘉生,民以物享,災禍不生,所求不匱
。。。。。。。。。。。。。。。。。
你要知道史官以当代为主,记录当代!!
要评前代或前几代,,有个人的思维!!!
所以以这个来证明啥是有一点问题
另外医家以内经为本
难道其价值会比太史公还低??
那真的会有很大问题
因为内容一错,会医死人
借邵子的说法
卲子曰︰『道在太極,先此太極者,太乙之謂也,太乙其見氣者也。』漢儒以太乙為太極,何其謬歟!」(可见漢儒不是易学家,评说是有问题的)
所以史官不是易学家,更不是钦天监
所以这种证明啥实在靠谱不了!!
史官是史官,不是术数家!!!
就好像一个历史学家,去评数学,,,是有出入的!!!!!
我猜想你要說 百刻 跟九十六 哪一個為準 好我答覆給你 附上兩個連結 古代計時單位 在連結長安十二時辰
張貼者: 虛無實
張貼者: homvine
好吧,言易的学术,一定要符合易的学术
这一篇也是言干支历法,写的有凭有据
绝不是贴出百科的搞笑
律吕是订立历法的根本
http://www.360doc.com/content/16/1129/19/287177_610536037.shtml
这一篇也是言干支历法,写的有凭有据
绝不是贴出百科的搞笑
律吕是订立历法的根本
http://www.360doc.com/content/16/1129/19/287177_610536037.shtml
伶倫
伶倫,亦作泠倫,相傳為黃帝時代的樂官,音律的創作者。中國古典音樂自其作〈咸池〉始有專用樂名。
律呂
古時用來校正樂音的器具。以十二個竹管製成,依管的長短來確定音階。從低音管算起,成奇數的六管稱「律」,包括黃鍾、太簇、姑洗、蕤賓、夷則、無射;成偶數的六管稱「呂」,包括大呂、夾鐘、中呂、林鐘、南呂、應鍾。後遂以律呂為音律的統稱。
○古今樂律雜說並附錄△辨李文利張之失第二
序曰:李文利黃鍾失之清,張黃鍾失之濁,皆非中聲,故辨之。
莆田李文利著《律呂元聲》,會稽季本為之辨曰:「近日莆田李教授文利著《律呂元聲》,專主黃鍾三寸九分之說,蓋本《呂氏春秋》《仲夏》《適音篇》。其言曰:『黃帝令伶倫自大夏之西,阮喻之陰,取竹解溪之穀,空竅厚勻者,斷兩節間,其長三寸九分而吹之,以為黃鍾之宮。次製十二筒,以聽鳳凰之鳴,以別十二律。其雄鳴為六,雌鳴亦六,以比黃鍾之宮,而皆可以生之。故曰:黃鍾之宮,律呂之本。』 律呂精義
張貼者: 虛無實
張貼者: homvine
張貼者: SWW
納音納甲與天干地支,始於黃帝,相信大多知道
內經五音,楊子雲納音
二者演釋數理不同,結局如一
內經始於金,傳於火,傳木,傳水,傳土,隔八相生
楊子雲則用上甲己子午九⋯那套數字來演算
兩者之法,書中有說,查看便是
以前被人駡説古,現在天天在講古
還要越古越有理
真的是此一時,彼一時
內經五音,楊子雲納音
二者演釋數理不同,結局如一
內經始於金,傳於火,傳木,傳水,傳土,隔八相生
楊子雲則用上甲己子午九⋯那套數字來演算
兩者之法,書中有說,查看便是
以前被人駡説古,現在天天在講古
還要越古越有理
真的是此一時,彼一時
呵,我說楊雄的太玄經來自內經
你之前沒看嗎?
准南子天文訓也來自同源
京房六子都一樣
當然結果都一樣
豈有你說的月而己
那就很奇怪啦~~~~~
內經是源,請搞清問題,天文訓都是一脈相承
難道楊雄東西會偏離???
我所有補充都是同一個東西
我就納悶了
你說的日辰咋和一脈相承學術,;到你們嘴上就不同?
這就奇怪之處
學術真敗壞了!!
呵呵!扯的真遠
由正五行,扯到(晉)大五行
能一樣嗎
黃帝內經 維基百科 成書時間
《黃帝內經》共十八卷,《素問》、《靈樞》各有九卷、八十一篇。內容包括攝生、陰陽、臟象、經絡和論治之道。其成書年代一向有爭議,大約是西漢以後的作品。成書時間一般有三種流傳說法:
一、《黃帝內經》是「三墳之書」其中之一,有人認為是黃帝所寫,但黃帝年代各方面幾乎沒有任何留下資料說明當時的醫學背景,可信度非常低
二、認為它是春秋戰國時候的著作,北宋程顥[3]、司馬光都持這種立場。
因一百六十二篇文章裡,從文字、語言、用詞、以及所涉及到的社會背景等角度,都不乏春秋戰國的背景。因春秋戰國長達數百年之久,確實可能包含多種觀點、不同習慣的內容。
程、司馬二人不覺陰陽五行為儒生偽造,由於利益衝突,故隱沒之,此稱春秋筆法。
三、認為《黃帝內經》非一時一人之作,成書時間約在漢宣帝以後。
《黃帝內經》最早見於《漢書·藝文志》,《漢書·藝文志》作者班固是根據《七略》刪其要而成;而《七略》是劉向、劉歆父子,作為圖書分類目類來主持的,分工校正方技類,而由李柱國來分工、校正醫書,時間是西漢成帝河平三年,也就是公元前26年,而被認為《黃帝內經》最晚也要在公元前26年成書。最早是在司馬遷寫《史記》的時候,史記中記載不少當代醫學,如公乘陽慶、倉公、扁鵲等,但唯獨沒有記載更為重要的《黃帝內經》,所以被認為不可能早於寫《史記》的時代,司馬遷是在公元前99年入獄時撰寫了史記,從上述推論《黃帝內經》大約是在公元前99年至公元前26年。
自先秦之際天六地四,說卦傳曰:參天兩地而倚數,西漢之時,儒生雜用五行,故有五藏六府之謬說,此等謬說一律出自孔子家語。
1973年,在馬王堆3號墓所出土的簡帛醫書有《足臂十一脈灸經》、《陰陽十一脈灸經》、《五十二病方》、《脈法》、《導引圖》等14件醫書,而墓主是西漢初年封於長沙的軑侯利倉之子,下葬時間為漢文帝十二年,即公元前168年,這些文獻較為簡略粗糙,例如只有十一經脈,而黃帝內經是十二經脈,從理論的簡繁、完善程度上認為,十一經脈要早於十二經脈,也就是完備的《黃帝內經》的成書年代要晚於公元前168年。
由是觀之黃帝內經必成於西漢末年至文風稍似六朝之時。
張貼者: 虛無實
草木子-葉子奇論曆元
漢太初曆,凡十九年七閏為一章。章者,至朔分齊,閏 無餘分也。二十七章五百一十三歲為一會。會者,日 月交會一終也。凡三會八十一章,一千五百三十九 歲為一統,閏朔並無餘分,但非甲子歲首也。凡三統 二百四十三章,四千六百一十七歲為一元,至是閏 朔並無餘分,又值甲子歲首也。此揚子雲擬之以作太元也。 唐大衍曆亦以初年甲子日子時,朔旦冬至 在歲次甲子之首,謂之至朔同日。第二十年為第二 章首,復得至朔同日,然非甲子之先期夜半,乃是癸 卯日卯時。第三十九年至朔同於癸未日午時。第五 十八年為第四章首,至朔復同於癸亥日卯時。第七 十七年至朔又復同於癸卯日子時。因其至朔同在 夜半,與初年第一章同,遂以七十六年名一蔀。蔀者, 蒙蔽暗昧之時也。凡四章為一蔀,總二十蔀,名曰一 紀,計一千五百二十年。必然至朔同於甲子日之先 期夜半,但非甲子歲首耳。總三紀積四千五百六十 年,至朔,同於甲子之先期夜半。又甲子歲首,總會如 初,名曰一元。此僧一行推之演大易也。曆說雖多,不 出此二家之術也。 古今圖書集成
漢大初曆。凡十九年七閏為一章。章者至朔分齊閏無餘分也。二十七章五百一十三歲為一會。會者日月交會一終也。凡三會八十一章一千五百三十九歲為一統。閏朔並無餘分。但非甲子歲首也。凡三統二百四十三章四千六百一十七歲為一元。至是閏朔並無餘分。又值甲子歲首也。此揚子雲擬之以作太玄也。唐大衍曆亦以初年甲子日子時朔旦。冬至在歲次甲子之首。謂之至朔同日。第二十年為第二章首。復得至朔同日。然非甲子之先期夜半。乃是癸卯日卯時。第三十九年至朔同於癸未日午時。第五十八年為第四章首。至朔復同於癸亥日卯時。第七十七年至朔又復同於癸卯日子時。因其至朔同在夜半。與初年第一章同。遂以七十六年名一蔀。蔀者。蔽暗昧之時也。凡四章為一蔀。總二十蔀名曰一紀。計一千五百二十年必然至朔同於甲子日之先期夜半。但非甲子歲首耳。總三紀積四千五百六十年至朔同於甲子日之先期夜半。又甲子歲首。總會如初。名曰一元。此僧一行推之演大易也。曆說雖多。不出此二家之術也。
草木子捲之三下 雜誌篇
古今圖書集成 說成太元 是避諱康熙的名字 玄燁
西漢楊雄按著孟喜<卦氣說六日七分>的七十二候順序,創造了一套《太玄經》,有京房氏《京氏易》精於其學。
<卦氣說六日七分>若是在易學史上發展於前漢年代,在很大程度上是吸取了先秦律呂、曆算之理論和《太初曆》的天文星相研究成果而成的。 太玄經準易圖
漢太初曆,凡十九年七閏為一章。章者,至朔分齊,閏 無餘分也。二十七章五百一十三歲為一會。會者,日 月交會一終也。凡三會八十一章,一千五百三十九 歲為一統,閏朔並無餘分,但非甲子歲首也。凡三統 二百四十三章,四千六百一十七歲為一元,至是閏 朔並無餘分,又值甲子歲首也。此揚子雲擬之以作太元也。 唐大衍曆亦以初年甲子日子時,朔旦冬至 在歲次甲子之首,謂之至朔同日。第二十年為第二 章首,復得至朔同日,然非甲子之先期夜半,乃是癸 卯日卯時。第三十九年至朔同於癸未日午時。第五 十八年為第四章首,至朔復同於癸亥日卯時。第七 十七年至朔又復同於癸卯日子時。因其至朔同在 夜半,與初年第一章同,遂以七十六年名一蔀。蔀者, 蒙蔽暗昧之時也。凡四章為一蔀,總二十蔀,名曰一 紀,計一千五百二十年。必然至朔同於甲子日之先 期夜半,但非甲子歲首耳。總三紀積四千五百六十 年,至朔,同於甲子之先期夜半。又甲子歲首,總會如 初,名曰一元。此僧一行推之演大易也。曆說雖多,不 出此二家之術也。 古今圖書集成
漢大初曆。凡十九年七閏為一章。章者至朔分齊閏無餘分也。二十七章五百一十三歲為一會。會者日月交會一終也。凡三會八十一章一千五百三十九歲為一統。閏朔並無餘分。但非甲子歲首也。凡三統二百四十三章四千六百一十七歲為一元。至是閏朔並無餘分。又值甲子歲首也。此揚子雲擬之以作太玄也。唐大衍曆亦以初年甲子日子時朔旦。冬至在歲次甲子之首。謂之至朔同日。第二十年為第二章首。復得至朔同日。然非甲子之先期夜半。乃是癸卯日卯時。第三十九年至朔同於癸未日午時。第五十八年為第四章首。至朔復同於癸亥日卯時。第七十七年至朔又復同於癸卯日子時。因其至朔同在夜半。與初年第一章同。遂以七十六年名一蔀。蔀者。蔽暗昧之時也。凡四章為一蔀。總二十蔀名曰一紀。計一千五百二十年必然至朔同於甲子日之先期夜半。但非甲子歲首耳。總三紀積四千五百六十年至朔同於甲子日之先期夜半。又甲子歲首。總會如初。名曰一元。此僧一行推之演大易也。曆說雖多。不出此二家之術也。
草木子捲之三下 雜誌篇
古今圖書集成 說成太元 是避諱康熙的名字 玄燁
西漢楊雄按著孟喜<卦氣說六日七分>的七十二候順序,創造了一套《太玄經》,有京房氏《京氏易》精於其學。
<卦氣說六日七分>若是在易學史上發展於前漢年代,在很大程度上是吸取了先秦律呂、曆算之理論和《太初曆》的天文星相研究成果而成的。 太玄經準易圖
張貼者: 虛無實
張貼者: homvine
古代的测试成功的记录 北齊信都芳《隋書·律曆志》中嘗記其事曰: 後齊神武霸府田曹參軍信都芳,深有巧思,能以管候氣,仰觀雲色。嘗與人對語,即指天曰:「孟春之氣至矣」,人往驗管,而飛灰已應。每月所候,言皆無爽。又為輪扇二十四,埋地中,以測二十四氣。每一氣感,則一扇自動,他扇並住,與管灰相應,若符契焉。
張貼者: 虛無實
後齊的信都芳,根本是用邪說行騙,乃是該殺!」
《北史·信都芳傳》記述了一些關於候氣的史料:「芳精專不已,又多所窺涉。丞相倉曹祖珽謂芳曰:「律管吹灰,術甚微妙,絕來既久,吾思所不至,卿試思之。」芳留意十數日,便報珽云:「吾得之矣,然終須河內葭莩灰。」祖對試之,無驗。後得河內灰,用術,應節便飛,餘灰即不動也。不為時所重,意不行用,故此法遂絕。」
https://www.fox2008.cn/ebook/bh24s/15%E5%8C%97%E5%8F%B2/mydoc475.htm

前一個議題
索引