張貼者: homvine
好吧!河圖是即相對論
又那麼河圖和太一關係有了
那麼還扯恒星會動!!那和河圖有啥關係?
是即立場是相對論!(時間是假相!!距離是時間產生的)
咋那個腦子羅輯咋就那麼低下
還扯上天行健君子以自強不息
一下子由河圖扯到洛書上
一靜一動混做一塊談
那叫時間以及空間錯亂!!(扯淡百篇,說實在你那物理學學的不咋地)
這種叫做學易學的料子?(難怪八字學的那麼混亂)
實在是需要檢查腦子是不是有問題!!
又那麼河圖和太一關係有了
那麼還扯恒星會動!!那和河圖有啥關係?
是即立場是相對論!(時間是假相!!距離是時間產生的)
咋那個腦子羅輯咋就那麼低下
還扯上天行健君子以自強不息
一下子由河圖扯到洛書上
一靜一動混做一塊談
那叫時間以及空間錯亂!!(扯淡百篇,說實在你那物理學學的不咋地)
這種叫做學易學的料子?(難怪八字學的那麼混亂)
實在是需要檢查腦子是不是有問題!!
周易本義內文易學啟蒙的卷首提到的
易學啟蒙 共分四篇:《本圖書》是對河圖洛書的解說,《原卦畫》是對伏羲四圖及文王二圖的解說,《考變占》是對卦變圖的解說,《明蓍策》是對古筮法的研究。
朱熹引《易大傳》及孔安國、劉歆之言,論證伏羲受河圖而畫八卦,禹因洛書而陳九疇,乃古人之成說;又引關子明與邵康節之言,論證以十為河圖,以九為洛書,乃歷史之定論。
河圖之一六為水,二七為火,三八為木,四九為金,五十為土,即《洪範》之五行。洛書可以為易,河圖亦可以為範。因而就歷史考據而言,易乃伏羲之所先得乎圖而初無所待於書,範則大禹之所獨得乎書而未必追考於圖,但就哲學義理而言,圖可以為書,書亦可以為圖,其為理則一,並無先後彼此的區別。此理即自然之理,天地之理。有是理,便有是氣,有是氣,便有是數。河圖乃天地之常數,洛書乃天地之變數,二者皆為天地自然之數。河圖五十五而虛十,則洛書四十有五之數。虛五,則大衍五十之數。積五與十,則洛書縱橫十五之數。以五乘十,以十乘五,則又皆大衍之數。洛書之五,又自含五而得十,而通為大衍之數。積五與十,則得十五,而通為河圖之數。此二者橫斜曲直,無所不通,乃氣數之自然,代表了天地自然之易,也就是未有易之前的宇宙的本來面貌,伏羲畫卦的本原性的依據。
誰 囫圇吞棗 公道自在人心

前一個議題
索引