看了幾位前輩學長的 post, 小弟真的很感激各位前輩學長的指正.
任何學問都是一整套整體的系統, 小弟的確只讀了幾本生理學的書,
對西方醫學整套完整的學問基礎不夠, 真的很感謝各位學長的指正說,
還得繼續努力學習思考, 或許才有機會了解上帝最初的想法是什麼.
尤其小弟跟 ynchen 前輩一樣是基督徒,
可以感受到 ynchen 前輩那種" 雖千萬人, 吾獨往矣 "的氣魄.
要不是像文天祥說的那樣" 天地有正氣 "蘊藏於心,
尤其現在大多數的人都選擇明哲保身,
週末放鬆一下, 日子好過的很, 何必上來管別人的死活.
所以看到各位學長前輩的討論, 真的是很感動,
雖然各家立論有所不同, 但是求真不欺的心念無異,
能在這邊遇到各家大師一起學習討論, 真的很感謝上帝~~
大概半年多前想到一個問題,
到底為什麼現在中醫學跟西醫學的差距會這麼大 ?
以前在學校唸書做研究的經驗來說,
如果有一個東東大家爭議很大, 各有不同的觀念跟意見,
那很好阿, 這就是很好的研究題目,
因為還沒有出現最佳的解答, 還有很大的空間可以努力.
剛好有一天晚上在誠品買到一本介紹西方醫學史的書:
" 蛇杖的傳人 -- 西方名醫列傳 ",
裡面剛好就講到小弟最想知道的西方醫學在觀念上是怎樣變遷的,
後來又看到中國醫藥研究所出版的一本" 西方醫學史概論 ".
這才明白原來中西醫學的主要差異,
是從大概 347 年前的解剖學跟顯微鏡開始的,
把評估的標準, 從主觀的感受, 換成以客觀實證的數據資料為主.
在解剖學跟顯微鏡開始之前, 全世界的醫學都有相似之處,
中醫也好, 西醫也好, 印度醫學, 藏醫, ... 都很像.
從這個點之後, 有點像是做了不同的選擇,
西方醫學開始不停的努力向外擴張,
抓住這個能夠讓許多人一眼就看到答案的標準, 然後不停的向下細分.
--------
常常覺得這世間的事情蠻同步的, 蠻無獨有偶.
像 CHC 兄, ynchen 兄,
在這邊指正小弟對近代醫學的認識不清不足的同時.
執業中醫師 ocean 兄,
也在 dh 留言版那邊指正小弟不該把命理扯進中醫學來.
的確, 術業有專攻, 從歷史的演變來看,
學問的發展就像是像相機的鏡頭, 從主觀的模糊到客觀的越來越清晰,
而人心在觀念上的進展, 也從那種一人專制的主觀,
到人人都可以有自己意見想法的客觀.
把事情說清楚, 講明白, 讓懂的人越來越多, 這是對的.
就像幾百年前的人可能還不會解微積分,
而現在微積分是大一必修學分一樣.
近代醫學已經發展出一套成熟穩定的診斷與治療技術,
可以不用去管像以前希波克拉提斯或蓋倫那個時代用草藥治病的技術,
直以理性邏輯客觀分析, 盡可能接近不參入個人情感主觀的判斷.
呵呵, 雖然常常覺得中國醫學從一開始就很像禪宗那樣,
比較像是師徒印心, 各個臨床流派都有自己獨到的心得,
很像是藝術家的那種味道, 主觀多於客觀, 起沉砢, 肉白骨,
盡一切人智技藝的可能去面對問題解決問題, 許多時候,
就像從台北到高雄有很多種方式一樣, 中國醫學也有自己獨特的解法.
而數術命理這邊就很慘了, 電視上神棍怪力亂神,
預測的深度廣度精度跟氣象預報, 猜謎遊戲有拼,
尤其再加上面對人事問題解法的無力, 還有許多宗教的觀念涉入,
呵呵, 說自己會算命其實是打壞自己的名聲.
呵呵, 從極度主觀的宗教到極度客觀的科學技術,
會覺得處於常態分布不同區間的宗教, 數術, 中醫, 西醫,
面對不同的問題, 各有各的擅長.
小弟常常覺得最重要的是學習人家比自己做的好的地方說,
就像我們嚴格去挑 bugs, 哈哈, 大概每個人都會被挑的很慘,
可是當我們留心人家的長處, 常常可以反身自省, 看到自己的不足說.
有時候是覺得不同區間的批評,
或許有點像是到國外留學唸書的小孩回家了,
卻看不起在國內努力打拼的兄弟.
而在台灣努力的小孩長大了, 賺了比父母還多的錢之後,
就看不起當初學歷卑微的父母, 這樣好像怪怪的.
應該都是會有不足還可以改進的地方吧, 我想.
另外有個感覺,
似乎會在特定時空下成為主流的東東, 有它獨特的機緣,
就像衣服的時尚, 演藝的流行, 質與文的交錯,
客觀具體的療效與主觀情感的好惡.
常常我們以為是自己的努力, 如果換成從上帝的角度來看,
我們不過都只是被擺在棋盤上的棋子或實驗平台上的白老鼠.
像日本保留了許多唐朝那個時候中國的典籍,
因為那個時候中國盛極一時.
像" 蛇杖的傳人 "講西方醫學史, 有個很明顯的現象是:
也隨著各個國家的運勢, 醫學典範就從歐洲的法國, 德國, 英國,
再轉到美國.
當然技藝無法自外於生活, 持有某像技藝, 能夠有比較好的生活水平,
自然投入那個技藝的高手跟聰明人就多, 這有點環環相扣, 互為因果.
高手都喜歡跟高手一起學習工作打拼,
而聰明的人也都會發現趨勢之所在, 投入其中, 自得其樂.
----------
因為 panken 兄的主題是八字與中醫,
所以小弟斗膽跳出來跟大家報告一些個人唸書思索的想法,
能夠得到這麼多前輩高人的回應與指正, 真是太痛快了~~
古人說: " 友直, 友諒, 友多聞. ",
真的是深得我心, 讓人感動阿~~~
阿, 對了, ocean 兄提到" 八卦不是電腦, 沖天炮不是太空梭. ",
嗯, 因為從觀念, 方法, 架構, 實作, 評估, 應用, 這樣一路推演,
雖然一開始觀念上無異, 但是最後出現應用的面向或許就會有所不同.
向外探求大自然萬事萬物的近代科學,
可以推展出太空梭這樣實作跟應用,
常常會想說習慣向內探求人身小宇宙的古代高人,
一定是發現了什麼可以穿越時空, 不因人與人的差異所改變的東東,
否則中國醫學不太可能存活那麼久.
就像牛頓運動定律也不過百年光景就被愛因斯坦給修正一番,
雖然學問進展有異, 古人知識或許不如今人,
但是古今處於常態分布極端的智慧, 都是很突出而驚人的.
所以小弟常想自己該努力的是:
去學習那個可以穿越時空, 不因人我差異改變的東東,
這樣才有辦法架在那個穩定的基礎上面, 持續發展吧.