吾所言「西醫於兩三百年內超越中醫」，本來就是指西醫在三百年前還是巫醫之流，而中醫在三百年前已經是實證醫學，但是從解剖學發展以來（解剖學歷史已久，非這五十年才發展），不過三百年時間，西醫已經成為主流，世界各國不論如何提倡文化，提倡自己的傳統醫學，西醫學終究是主流，這是「崇洋」兩字就能帶過的嗎？



愚亦唸過中醫，對中醫之批評並非無地放矢。中國歷史上的幾百億人可以說是白死居多，幾百億人的資料庫，理論上當可提供極強的證據力，不但不會今天往往流於玄學辯論，甚至足以成為世界醫學的標準。至於兄所言西醫的觀念，幾乎全錯，但是我見多這種「以錯誤的西醫知識為中醫辯護，順便提倡民族主義」的言論，因為坊間此類半調子的書籍甚多。但是我也不想再論下去，以免破壞板上討論的氣氛。