AI算命大師
張貼者: flystarchou
我又找到一篇文章
======================================================================================
愛因斯坦的引力場方程與《周易》象數之間的確存在着高度契合的對應現象。為什麼西方的現代科學與中國的古典《易經》之間竟會具有如此高度契合的對應現象呢？原來，廣義相對論運用四維空-時結構；而四維空-時（三維空間和一維時間）結構是一個整體即3/4＋1/4＝1，也就是說，空-時是一個量，是絕對的「一」即「太一」（太極）。不言而喻，這個絕對的「一」即「太一」就是超越相對的四維空-時結構的絕對的「五維」[1]；而五維是形而上的本體，是不可見的，即不可客體化、對象化，因此，體就在用中，用中含體，也就是說，五維之體——真空——就蘊含在四維空-時的結構之中。易學中不僅有明確的空-時合一的四維結構，而且有明確的產生四維空-時結構的五維之體——太極（真空）。由此可見，廣義相對論四維空-時的理論體系與易學的數理體系的一致性。
原文網址：https://kknews.cc/culture/zpq9ov3.html
========================================================================================
這裡有說到太一 以及相對論，也說到三維空間以及一維時間。
由此可見陳義承並非無所本來說這件事。
======================================================================================
愛因斯坦的引力場方程與《周易》象數之間的確存在着高度契合的對應現象。為什麼西方的現代科學與中國的古典《易經》之間竟會具有如此高度契合的對應現象呢？原來，廣義相對論運用四維空-時結構；而四維空-時（三維空間和一維時間）結構是一個整體即3/4＋1/4＝1，也就是說，空-時是一個量，是絕對的「一」即「太一」（太極）。不言而喻，這個絕對的「一」即「太一」就是超越相對的四維空-時結構的絕對的「五維」[1]；而五維是形而上的本體，是不可見的，即不可客體化、對象化，因此，體就在用中，用中含體，也就是說，五維之體——真空——就蘊含在四維空-時的結構之中。易學中不僅有明確的空-時合一的四維結構，而且有明確的產生四維空-時結構的五維之體——太極（真空）。由此可見，廣義相對論四維空-時的理論體系與易學的數理體系的一致性。
原文網址：https://kknews.cc/culture/zpq9ov3.html
========================================================================================
這裡有說到太一 以及相對論，也說到三維空間以及一維時間。
由此可見陳義承並非無所本來說這件事。
你引用的文章 說【太一】是太極
可是 陳義承卻一直不敢說【太一】是甚麼？？
見下文
張貼者: 魯夫
我說的是【北極星】
你又在扯【太一】
太一是甚麼？？ 連你自己也說不清楚ㄚ....
如果【太一】是【北極星】
那也是會運動ㄚ....
+++++++++
關於太一 我也發表另一篇文章探討
可是你homvine 卻不敢說明你認為的太一是哪一個？？
我記得 虛無實大大曾經貼文
說明你所謂的太一，好像也認為是北極星
北極星會移動 是科學家的實證
而你卻說這是偽科學....
你認為你的是正規學習
既然是正規學習 為何又會出這麼大的紕漏呢？？
就算【太一】就是太極
請問【太一】跟【北極星會運動】有甚麼樣的關係存在？？？
難道因為是太極，【北極星】就不會運動了？？？
還是北極星就不該運動了？？？
這是甚麼樣的邏輯ㄚ？？？
我不懂....
_________________________
===ワンピース おれはなる！===
海賊王に俺はなる！！
===ワンピース おれはなる！===
海賊王に俺はなる！！
前一個議題
索引
