妳都知道"應爻初爻和上六爻是立場兩極的兩群人,都同樣出來剋亥父,這已經是全
民運動了。",也說"此凶象反應在被罷免的立委。",這不是在說雙方陣營都會有人被
罷免嗎?
是的,我沒有在管被罷免的人是藍白還是綠。
這次罷免會玩很大,因為是大過。
接下來就等年底結果,再回來檢討即可。
我會這麼提出來若是照這種論斷說法,頂多也只能說是有現任立委被罷免掉而已,而與
大罷免成不成功的結果是無關的! 問卦的問題是在問大罷免的結果成功與否,這是有
指向性的問題,也就是大罷免的目的有無達成!
照妳說的妳沒有在管被罷免的人是藍白還是綠,基於此理,那麼妳的論斷就已經是在忽
略大罷免本身的指向性問題了,這樣子妳還能論斷成說是大罷免的結果是成功或不成
功????
以大罷免遊戲來說,以藍白陣營來說是不需要這種遊戲的,因為他們聯合起來,在國會
席次是具有優勢的,沒必要來搞個大罷免活動!那怕是在大罷免遊戲他們勝出,對他們
在國會席次上的優勢是沒有任何的改變,依然是朝小野大!換言之,對綠色立委大罷免
遊戲成功了對他們在國會席次上優勢來說不太具有意義!
反觀在執政黨綠色陣營來說,他們在國會席次上是處於劣勢,來個大罷免遊戲,看看是
否會有翻身的機會,對他們來說才是有這種需求和主動性動機存在!對非綠立委大罷免
遊戲成功了對他們才是具有意義的!
這是個有趣的題目。我個人的意見,請參考!
1.不需設罷免方與被罷免方,只需問罷免這件事即可。卜卦本來就是問事,只因為牽涉到人而已,所以主要是在問罷免,而非問某人是否會被罷免。
2.應該設低標與高標。例如低標三席立委被罷免,高標五席罷免成功。低於三席就算罷免失敗,超過五席罷免成功。這個低高標不用說明,你自己清楚就可以了。
3.可以多人卜卦。這是屬於公共事務,多人卜卦可以互相參考。
以上建議,參酌!
我來解釋一下,為什麼我沒有考慮罷免綠委的理由。
1.現在罷免情況是,已經至少有十處罷免第一階段已達標,可是罷免綠委到現在還停留在意向書上。
2.因此可以預見,首先達成罷免投票的,會是這十位立委。
3.如果罷免情況不好,國民黨也不需提罷免。
就算提罷免,也是對民進黨不利。也是符合罷免失敗的情況。4.如果罷免成功的很多,例如有七處罷免成功,此時國民黨才需要考慮提罷免,但是即使能夠罷免幾席綠委,在時間上很可能趕不上民進黨提倒閣的時程。
5.現在國民黨還在觀望,不急著進行罷免,而且以恐嚇的成分居多,沒想到如果罷免很成功的狀況,會讓他們措手不及。
基於以上理由,我並
不考慮綠委的罷免。
照乃大的說法,剛好可以知道所卜的卦象是騙不了人的!
他文中有提到"就算提罷免,也是對民進黨不利。也是符合罷免失敗的情況。"以及
"不考慮綠委的罷免",就知道卦象是知道人在想什麼在做什麼的,就知道這大罷免遊戲
主要是針對非綠陣營的現任立委而發起的!
然而,爻辭的回覆是相當具有指向性的,這卦象也是在對主動發起大罷免遊戲的一方在
告誡在做回答!