張貼者: 乃哥
這是個有趣的題目。我個人的意見,請參考!
1.不需設罷免方與被罷免方,只需問罷免這件事即可。卜卦本來就是問事,只因為牽涉到人而已,所以主要是在問罷免,而非問某人是否會被罷免。
2.應該設低標與高標。例如低標三席立委被罷免,高標五席罷免成功。低於三席就算罷免失敗,超過五席罷免成功。這個低高標不用說明,你自己清楚就可以了。
3.可以多人卜卦。這是屬於公共事務,多人卜卦可以互相參考。
以上建議,參酌!
1.不需設罷免方與被罷免方,只需問罷免這件事即可。卜卦本來就是問事,只因為牽涉到人而已,所以主要是在問罷免,而非問某人是否會被罷免。
2.應該設低標與高標。例如低標三席立委被罷免,高標五席罷免成功。低於三席就算罷免失敗,超過五席罷免成功。這個低高標不用說明,你自己清楚就可以了。
3.可以多人卜卦。這是屬於公共事務,多人卜卦可以互相參考。
以上建議,參酌!
我來解釋一下,為什麼我沒有考慮罷免綠委的理由。
1.現在罷免情況是,已經至少有十處罷免第一階段已達標,可是罷免綠委到現在還停留在意向書上。
2.因此可以預見,首先達成罷免投票的,會是這十位立委。
3.如果罷免情況不好,國民黨也不需提罷免。就算提罷免,也是對民進黨不利。也是符合罷免失敗的情況。
4.如果罷免成功的很多,例如有七處罷免成功,此時國民黨才需要考慮提罷免,但是即使能夠罷免幾席綠委,在時間上很可能趕不上民進黨提倒閣的時程。
5.現在國民黨還在觀望,不急著進行罷免,而且以恐嚇的成分居多,沒想到如果罷免很成功的狀況,會讓他們措手不及。
基於以上理由,我並不考慮綠委的罷免。
前一個議題
索引