張貼者: kit13
北約當初跟前蘇聯講好,而俄羅斯繼承前蘇聯,所以北約對前蘇聯的承諾一樣必須對俄羅斯遵守,先不管西德是否能代表北約,至少邏輯到這裡都還可以。
但北約東擴,所以普丁入侵烏克蘭,這種說法真的難以令人接受。
北約不守信,你應該打北約才對吧?
但北約東擴,所以普丁入侵烏克蘭,這種說法真的難以令人接受。
北約不守信,你應該打北約才對吧?
起因是蘇聯擔心美軍勢力進入東歐
所以1990年美國對蘇聯承諾
1.美國本身不會在東歐駐軍
2.美國在歐洲駐軍只限於北約
3.北約不會東擴而連帶使美軍進入東歐
所以北約不東擴的根源是美國勢力不東擴
如果北約違約重點自然不是北約本身
而是排除東歐境內的美國勢力
這是整個30年來的發展邏輯
_________________________
有筆 有劍 有肝膽
亦狂 亦俠 亦溫文
有筆 有劍 有肝膽
亦狂 亦俠 亦溫文
前一個議題
索引