為什麼你又講得跟之前的不一樣，你的原理剛剛不是這樣說的。
你說的是私人機構操控美元。
尼克森說過只是沒有掛鉤而已，大家只是浮動匯率。
哪個國家有足夠的黃金存匯，美元恢復黃金本位不是你打出的議題口號嗎，這種匯兌不是黃金本位是什麼。

我們都知道通膨，所以你不是說了請美元恢復黃金本位的問題，所以我回你啊。
有好有壞，我已經講了，過去十年其實油價，糧食，原物料其實也低基期過。

早在美元脫鉤前，美元就已經是全球各國主要外匯了。
只有"資產"膨脹，是因為超發的美元。
哪間公司不需要低利率周轉度過經濟危機(當年美國利率連升那麼多，你怎麼不說)，這可以促進經濟發展，那時候美國也還經濟正熱。
這是另外一個議題，你的相對剝奪感正是因為這些熱錢很多都流入房地產，是qe的問題，不會只有單純是美元的問題，你說的通膨問題根本不是這個問題。而是國際收支表貿易差的問題。

你有讀過，你可以說說看是哪個定律?解釋一下背後的邏輯，細緻點好嗎?

至少你還會持有美元，而且還看漲，這就是背後的最大因素，要不然他背後是什麼。說的一國經濟好像背後只有貨幣而已，誰是裡誰是背。