張貼者: SWW
後真相政治時代,作假誇大,蔚然成風,不論誰說,都有作假誇大,或不實報導的可能性,重點是文內所説,多少是真,多少是水份誇大,那些是揣測,那些是事實,可證與不可證,如郵報一文,那個專利伸請,是真是假,一查便之,其DNA與新冠病毒相同,同樣一查便知,至於考合性,有説三兆份之一,有説沒有這麼誇張,誰對誰錯,郵報沒有定論,誰説過什麼,誰做過什麼,文章有說,若有交待,都可查証,騙不了人。
重點不是誰說,重點是所說的可否查証,來證明是真,還是假
若只看誰説,不看內容,便作出決定,那就是以貌取人
若中聽便是世界公認可信度高的傳媒,不中聽時便是虛假,一不懐疑,二不查証,那就是立場先行
説了多少次,美國大選時,紐約時報,CNN,BBC,被説是不可信任,虛假偽造,收黑金作假,又說是什麼大外宣之類
話風一轉,新疆種族滅絕,反中之時,同一班人,在他們口中,上述傳媒又變成了世界公信力高的傳媒
重點是説了什麼,如何去評估內容
入魔的僵屍人會一直說你是人渣散布假新聞,大量人身攻擊複數網友都不會被刪文禁言
_________________________
如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相
預設立場就是一個人的偏好和信仰,無法改變它的溝通終將無效
如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相
預設立場就是一個人的偏好和信仰,無法改變它的溝通終將無效
前一個議題
索引