這是對戰爭比較簡單的論述..因為古代還沒有引進火藥,至少吳越時期大部分攻城火力不足,所以以不戰而屈人之兵圍戰逼降.是最有效保持我方國力的方式

可是這次的戰局牽扯到大國之間的博弈..烏克蘭的背後勢力是歐盟跟美國..而烏克蘭這歐洲對俄羅斯的戰爭前線更不可能輕言放棄..所以很多檯面上的賭注轉於檯面下較量..就算最後結局是犧牲烏克蘭.那也勢必得重創俄羅斯...因為一旦俄羅斯轉尋求中國或其他盟友統一戰線..那時歐美就更難掌控整個大局.

但檯面上歐美不會選擇參戰..因為一旦參戰勢必引發戰爭.那是必得加劇另一個問題.[ 物價通膨 ].

原本所製造生活必需品數量.在平日已經呈現高通膨的狀態..一旦戰事發生.市場上原物料轉移投入戰場..那勢必會引爆更高通膨效應. 而戰爭對所有國家來說只徒增消耗.所以議和是最好的處理方式..可是前前後後.烏克蘭與俄羅斯反覆訂下明斯克協議均無功而返..所以和平談判基本上是不可行也非長久之計.

如果說戰爭開局,俄羅斯以迅雷不及掩耳之勢拿下烏克蘭.那或許歐美各國主和國家會佔大多數,但歷經快18天越來越多人響應自願組織志願軍保衛烏克蘭,政府卻不加過度干預.那代表主戰人數有增加的趨勢..最後結果勢必要拖垮俄羅斯為目的. 那歐美策略已經明顯改變..可是面對全球反戰聲浪的撻伐,加上高通膨情況..一旦出兵就必須承受經濟重挫的局面..所以局部戰爭以及游擊消耗戰會變成是主流戰場.只要雙方後勤駁火戰增加,那只能傾向對峙局面,而烏俄雙方很難再有進一步攻防.

明一方.澤倫斯基充分堅定保衛烏克蘭的決心,但仍不排斥和議機會.此舉看似是要給俄羅斯台階下..但實際上是為了博取歐美爭取更多時間尋求更多戰爭資源.同樣如果沒有其他國家援助.美企參戰..那又怎可能堅持那麼久還從容不迫的拍視頻爭取國際援助..重點就是"拖時間"

在暗一方而歐美也因政策轉變紛紛以地下方式參戰..使雙方取不到重大戰爭結果.然後同時在波蘭,立陶宛等第二防線開始增源布局.以待烏克蘭淪陷前築起第二道防線.

可是一旦澤倫斯基態度轉變.那歐美可能就前功盡棄放掉一次團結歐美,重創俄羅斯的好機會..所以歐美仍會暗地裡不斷馳援烏克蘭.以堅定澤倫斯基保衛國家態度.撻伐俄羅斯..並且公然在檯面上表現怯戰一面.以強化俄羅斯逼戰烏克蘭的決心.

然後再以優勢補給取的游擊消耗戰的主導地位進而拉近俄羅斯更多兵員.拖垮俄羅斯經濟.增加國內反對聲浪造成國內分岐..所以只要烏克蘭堅持住必能取勝.

俄羅斯若再看不清這場博弈.除了賠上大量家底外,就可能就要再度瓦解了.
另一方面俄羅斯也是利用這次戰爭削弱同盟國實力.以降低反叛聲浪強幹弱枝.置換安插自己心腹

澤倫斯基是一個非常優秀的演員..同時在政治舞台上也扮演一個很關鍵的腳色.不僅僅只是代表烏克蘭總統.更是歐美,俄羅斯 三方的關鍵人物.

他讓我想起日本戰國時代真田昌幸.同樣也是因參與大國之間的博弈表現出彩

天佑烏克蘭~