就是死性不改，甚麼都先行汚名化，不會先按文回話

本來就教精你，打咀砲，要先從文章內容出發，找出什麼是假，甚麼該懷疑，説出理由，言出有物，才有說服力，端不出牛肉上枱，先行污名化，就先失卻信奉力

若先看閲全文，作出查証，找出了郵報沒有報導Sir Jeremey説特別是中國那一段，
先行説出，便增加了信奉力。但有理冇理，先行污名化，與文章內容，毫無關係，那是言之無物

關於PolitiFact與The Expose那一段，指的是有人中聽便是真，不中聽便是假，不是用來説美國之音是不可信，若説美國之音不可信，我還引用他來証明你們亂打槍幹舍，腦袋去了那?，看不明白，就不要亂揣測，還要把話塞在別人咀裡

説了没法對台灣公義報説什麼，因為沒看過。由於沒看過，所以便沒有意見，這個簡單道理，還被你歪曲了説是打擊該報的公信力，這是莫須有

不是轉風向，是教精你，要實事求是，先從文章內容出發，若先行抹黑污名化，那是本末倒置